Krieg in Georgien

[rocksau86 0]

Gut, bin dabei.

Wo waren wir stehen gebliben achso, bei den Entführungen der Deutschen.

Wie ist eigentlich der Stand der Dinge?

Inzw. wohl wieder frei. Oder doch nicht?

Süddeutsche schreibt: War ein fake...

http://www.sueddeutsche.de/politik/694/306652/text/

[Ale42er 19]

Süddeutsche schreibt: War ein fake...

http://www.sueddeutsche.de/politik/694/306652/text/

na wenigstens eine gute nachricht...

was wäre wohl passiert wenn wirklich deutsche entführt worden wären?

ich mein das sind ja keine verbrecher da,das wären ja soldaten gewesen...wer wäre dan eingeschritten...

oder wer wäre zuständig gewesen..die russen oder die europäer?

Bearbeitet 18. August 2008 von Ale42er

[alburdy 0]

@ Ale42er:

"schreib mich nciht mehr an,"

ich lasst mir von Dir überhaupt nichts sagen.

"antworte auch nicht mehr auf meine sachen,denn ich kann sie eh nicht mehr lesen."

Und ich kann auch nichts dafür, wenn Du auf deine unlesbaren Sachen nicht mehr antworten kannst. Obwohl ich nicht ganz verstehe, weshalb man auf sein eigenes Zeug antworten sollte. Es geht darum dem Gegenüber zu antworten und nicht sich selbst ?!

P.S. Fehler zwar registriert nur leider nicht schnell genug reagiert, Du hast mein Beileid.

* Zitate wurden vom Verfasser um 15.17 selbstredend gelöscht. Danke für das Zugeständnis !

@ rocksau86:

Also Hysterie umsonst, was soll man dazu schon noch sagen. Schön für die imagirären Deutschen.

Bearbeitet 18. August 2008 von alburdy

[TheBullet 129]

Eben !! Letzte Chance ! Sonst ist der Thraed ZU !

ich liebe dich!!! :wub: :yiiiiha: endlich wieder beim thema danke für die warnung

@thema : es ist noch nicht klar ob jetzt die russen abmaschieren oder was anderes machen^^ siehe hier

bin mal gespannt

edit: ups wurde ja schon gesagt :-( sorry

Bearbeitet 18. August 2008 von TheBullet

[Ale42er 19]

ich liebe dich!!! :wub: :yiiiiha: endlich wieder beim thema danke für die warnung

@thema : es ist noch nicht klar ob jetzt die russen abmaschieren oder was anderes machen^^ siehe hier

bin mal gespannt

marschieren tuen sich schon noch ...aber ob sie auch den üdossetischen teil verlassen,das glaube ich nicht.

angeblich sollen dort luft-luft und luft-boden raketen stationiert worden sein.

[NooK 0]

Luft Boden Raketen stationieren?

Nen Flugzeug auf nen Ständer hängen oder wie?

Genauso mit den Luft-Luft Raketen

Bearbeitet 18. August 2008 von NooKie^^

[Ale42er 19]

naja ich hab halt vergessen wie sie die vorhin im tv bezeichnet haben..

aber im allgemein nennt man doch die verschiedenen raketen arten...luft-luft oder luft-boden raketen...

oder täusch ich da..`?

[NooK 0]

Was von einem Flugzeugt aus abgefäuert wird nennt man Luft-x Rakete.

Was vom Boden abgefäuert wird nennt man Boden-x Rakete.

Ka ob es eine Boden-Boden bezeichnung gibt noch nie gehört^^

Aber Boden-Luft Luft-Boden Luft-Luft gibt es

[godofflame 0]

villeicht Boden-Luft Raketen und (???) Boden-Boden Raketen?

also Boden-Luft bin ich mir sicher das es die gibt!Aber bei zweiterem bin ich mir nicht ganz sicher

[alburdy 0]

Hauptsache Russland sichert das Gebiet und ihre Landleute.

Und wenn noch ein Raketensystem hinzu kommt auch gut, dann ist der Kaukasus so gut geschützt wie Europa durch das amerikanisch/polnische System.

[godofflame 0]

Ich persönlich finde es aber nicht gut,dass Russland in einem anderen Staatsgebiet,das sich Unabhängig erklären will aber dennoch momentan noch zu Georgien gehört, Raketensystemen installiert.

Denn erstens ist es Unrecht sich das Gebiet sozusagen unter den Nagel zu reissen und zweitens sollte Russland sowas nur in Absprache mit Georgien machen.

[alburdy 0]

Tja dann wundert es mich aber, wieso die Osseten die Unterstützung der Russen so begrüßen, wenn es (deiner Meinung nach) nur darauf hinaus läuft, dass Ossetien nachdem es von Georgien vereinnahmt wurde nun von Russland vereinnehmt werden soll.

Und zweitens: Da hast Du ja unter normalen Voraussetzungen schon recht, dass man sowas abspricht. Aber Georgien hat ja Südossetien tyrannisiert und Russland will die Osseten schützen. Nun aber vor wem ... genau den Georgiern.

Also stellt das hier eine Sondersituation dar, und da wird auch mal die territoriale Integrietät verletzt.

Und soviele hier im Forum begrüßen es ja, wenn nationale bzw. territoriale Integrität verletzt wird zum Schutze ethnischer Minderheiten, nicht wahr !?

Bearbeitet 18. August 2008 von alburdy

[godofflame 0]

Nur muss auch auch schon ein bisschen weiter denken.Gut,zurzeit sind die Raketensysteme villeicht ganz gut um die Osseten zu schützen,aber das könnte man auch ganz einfach durch die Androhung einer Invasion falls Kämpfe von georgischer Seite aus begonnen sollten werden.Dazu braucht man keine RakSys.

Ich denke eher das die Systeme die Antwort auf die Abwehrraketen der USA sind.Um zu zeigen,was ihr könnt können wir auch!

Und was ist,wenn sich Südossetien sich erfolgreich von Georgien abspaltet und Georgien dies auch akzeptiert?Kommen die RakSys dann wieder weg oder bleiben die stehen?Sind die Osseten dann damit einverstanden oder fordern sie Russland dann diese wieder abzurüsten?Wenn sie Russland fordern diese abzurüsten,wird es Russland dann auch machen oder haben sie diese RakSys nur aus Taktischen Gründen dort hingestellt,damit die Osseten sie auffordern werden diese abzurüsten,sie es aber nicht machen und die Osseten dann diese Stellungen angreifen werden,sodass Russland einen Grund hat in Südossetien erneut einzumaschieren und es sich einzuverleiben?

Zurzeit mag es zwar ganz gut sein,aber ich will nicht wissen ob es bei den RakSys bleibt oder ob es dadurch dann auch wieder nur Konflikte gibt.Und ich bin mir sicher die wird es geben!

[alburdy 0]

Da hast Du schön um mehrere Ecke gedacht ... schön Theorie.

Der Androhung einer Invasion bedarf es ja nun nicht mehr, die Invasion ist ja schon da.

Und ob das "Systeme (eine) Antwort auf die Abwehrraketen der USA" ist mag sein und ist aus russischer Sicht soweit auch legitim.

Und "wenn sich Südossetien sich erfolgreich von Georgien abspaltet", dann wird Russland das wohl mit Ossetien absprechen müssen.

Was die "taktischen Gründe" von russischer Seite anbelangt ist zwar etwas weit hergeholt, aber wenn ja, dann sieht sich Polen vielleicht auch vor einem ähnlichen Problem, wenn plötzlich Polen die USA auffordert Ihr System abzubauen.

Fragen über Fragen, dass wird die Zukunft zeigen.

[Ale42er 19]

einz ist ja mal klar ,die georgier haben vermutlich keine raketen mehr und selbst wenn abfeuern werden sie die auch nicht.

das ist ganz klar eine macht demonstration von seiten der russen, ob es was mit polen zu tuen hat, mit sicherheit.

aber aber ich denke das ist nicht der einzigste grund.

trotzdem ist dieser krieg völkerrechtswiedrich gewesen und gut auch wenn die georgier mit beispieloser härte vorangegagen sind,haben die russen kein recht das die osseten sich in georgien benhemen wie einst die mongolen.

den russen ist doch egla was mit der einen oder anderen bevölkerung passiert,sie wollen nur macht demosntrieren und zeigen das sie eine weltmacht sind...so war es in der sovietunion und so ist es im heutigen russland.

nach aussen hin stärke zeigen,komme was will.

das sind so typische muster von extremen politischen richtungen...hier in diesem falle von der linken seite ausgehend.

die russen werden jetzt klassisch ein paar wochen die muskeln spielen lassen und am ende bleiben wieder nur opfer zurück..

ach herrlich so ein probaganda krieg...

Bearbeitet 18. August 2008 von Ale42er