tanzbär 0 Melden Geschrieben 3. September 2008 Auf den ersten Blick ists schon lustig wenn auch makaber, auf den zweiten Blick ists nur noch krank: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,576004,00.html
Blauer 2 Melden Geschrieben 3. September 2008 Auf den ersten Blick ists schon lustig wenn auch makaber, auf den zweiten Blick ists nur noch krank: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,576004,00.html
Blauer 2 Melden Geschrieben 3. September 2008 Äh, Goldfische an Menschen verfüttern? Das ist ja noch mal wesentlich unethischer
tanzbär 0 Autor Melden Geschrieben 3. September 2008 Mhhh, da fällt mir was ein was ich mal in Berlin gesehen habe. Da hat man in einem Versuchsbauernhof ner Kuh ein Fenster einoperiert mit dem nan dem Tier in den Magen schauen kann, wär doch prädestiniert dafür: Der Mensch als lebendes Goldfischglas. Meldest du dich freiwillig?
Pedder 864 Melden Geschrieben 3. September 2008 gott tanzbär, die idee is krank ^^ jetzt hoff ich nur, dass kein verrückter künstler das hier aufschnappt, und nachher echt so nen zeugs baut
tanzbär 0 Autor Melden Geschrieben 3. September 2008 Gib mir deine Adresse, Chloroform und Skalpell sowie ne Plexiglasscheibe bring ich mit, wirst auch berühmt. "Pedder, the living Goldfish Bowl", Anteile von dem obligatorischem Bildband und den Auftritten in Museen und Galerien bekommste auch.
Chuck Norris 119 Melden Geschrieben 4. September 2008 Dafür können wir ihn dann ja bald auf diversen Jahrmärkten bestaunen!
TheConfusedFreak 0 Melden Geschrieben 4. September 2008 Ich finds gut. Und das ist mehr Protest als Kunst mMn. Spriten dürfen den Menschen gegeben werden, aber an Goldfische füttern ist verboten? Kommt doch aufs selbe raus. Und die Aktion 2000, wo er Fische im Mixer hatte find ich auch sehr gut. Die besucher wollten die Fische nicht töten, und haben nen Protest dagegen gemacht und sonstwie gemeckert, aber bei Menschen meckert da keiner btw, ich glaub das sollte ins Gesellschafts Forum
Der Picknicker 0 Melden Geschrieben 4. September 2008 Ich finds gut. Und das ist mehr Protest als Kunst mMn. Spriten dürfen den Menschen gegeben werden, aber an Goldfische füttern ist verboten? Kommt doch aufs selbe raus.
TheConfusedFreak 0 Melden Geschrieben 4. September 2008 Ich meinte, dass es in meinen Augen genauso Makaber ist einen Toten an Fische zu füttern, wie ihn an einen Stuhl zu binden und ne Spritze zu geben, damit er vor den Augen von ~10 Leuten drauf geht. Sicher mag das bei einigen Leuten gerechtfertigt sein, aber eben nicht bei allen. Gibt ja auch einige, die sich komplett geändert haben.
Der Picknicker 0 Melden Geschrieben 4. September 2008 Ich meinte, dass es in meinen Augen genauso Makaber ist einen Toten an Fische zu füttern, wie ihn an einen Stuhl zu binden und ne Spritze zu geben, damit er vor den Augen von ~10 Leuten drauf geht. Sicher mag das bei einigen Leuten gerechtfertigt sein, aber eben nicht bei allen. Gibt ja auch einige, die sich komplett geändert haben.
