Call of Duty: Modern Warfare 2

[HateStinger 14]

blöd sowas....aber ich muss mir eh beide Versionen holen...PC und 360...

[BlaZZ0r 238]

Achja, der liebe Casual Gamer gibt ja viel mehr geld für Spiele aus...

[R.est I.n H.ell 540]

Jo, die Aussage is echt arrogant und wird mich trotzdem nicht umpolen, im Gegenteil: Aus Protest warten wir ezz recht und schenken ihnen keine 20 Euronen mehr (für schlechtere Grafik+Steuerung und weniger Serverwahlmöglichkeiten).

Edit: Echt geil wäre stattdessen, wenn alle Plattformen untereinander miteinander zocken könnten. So, dass ich mit meinem Kumpel der nur ne Xbox hat auch mal Cooperativ spielen könnte, aber sowas hat bis jetzt ja nur Shadowrun gemacht.

Bearbeitet 6. Oktober 2009 von R.est I.n H.ell

[complex 368]

haha

[JackONeill 57]

Eventuell wirds doch pünktlich kommen, zumindest stand in einer Pressmitteilung vom 05. Oktober immer noch der 10. November als Relaeasetermin fest.

Pressemitteilung:

Hier der letzte Satz

Ich glaub wir sollten uns einfach überraschen lassen... aber der Trailer war schon geil, mit dem zerstörten Washington.

[BlaZZ0r 238]

Microsoft möchte doch nur doppelt verdienen... zum Spielen hat jeder eine Xbox zu hause stehen(bei der sich komischerweise keiner über die horrenden Preise beschwert... aber bei der PC version ist es ein Grund sie nicht zu kaufen?) und dann natürlich jeder noch seinen Office PC mit Windows7 ...

[Bösewicht 398]

Auch Leute Cod 4 kommt freilich am 10 raus

So blöd sind nichtmal die Jangos von Activision, dass sie sichs für Jahre mit den PC Gamern versaun

[Shifty 16 147]

Auch Leute Cod 4 kommt freilich am 10 raus

So blöd sind nichtmal die Jangos von Activision, dass sie sichs für Jahre mit den PC Gamern versaun

Ne du da bist 2 Jahre zu spät

[R.est I.n H.ell 540]

Microsoft möchte doch nur doppelt verdienen... zum Spielen hat jeder eine Xbox zu hause stehen(bei der sich komischerweise keiner über die horrenden Preise beschwert... aber bei der PC version ist es ein Grund sie nicht zu kaufen?) und dann natürlich jeder noch seinen Office PC mit Windows7 ...

Ich hab mich nie über die Preiserhöhung aufgeregt, musste die horrenden Preise auf der Xbox ja auch schon "ertragen".

Auch Leute Cod 4 kommt freilich am 10 raus

So blöd sind nichtmal die Jangos von Activision, dass sie sichs für Jahre mit den PC Gamern versaun

Ne du da bist 2 Jahre zu spät

Jaja, ausnahmsweise bist du NICHT der Honk, Jens .

Bearbeitet 6. Oktober 2009 von R.est I.n H.ell

[BlaZZ0r 238]

Damit meinte ich auch nicht dich

[pnshr 1433]

Microsoft möchte doch nur doppelt verdienen... zum Spielen hat jeder eine Xbox zu hause stehen(bei der sich komischerweise keiner über die horrenden Preise beschwert... aber bei der PC version ist es ein Grund sie nicht zu kaufen?) und dann natürlich jeder noch seinen Office PC mit Windows7 ...

wer kauft sich denn bitte 2x das gleiche spiel auf 2 systemen? was ein käse

Bearbeitet 7. Oktober 2009 von pnshr

[TanteEmma 1436]

Die Website der Zeitung The Christian Science Monitor kritisiert den aktuellen Trailer »Infamy« zu Call of Duty: Modern Warfare 2. So zeige die Vorschau erstmals seit den Anschlägen vom 11. September 2001 Bilder von großflächig zerstörten US-Städten. Gleichzeitig stellt der Autor die Frage, ob der Entwickler Infinity Ward damit nicht zu weit gehen würde.

Offenbar sind aber nicht zerstörte Städte der Grund für die Aufregung, sondern der Schauplatz Washington. »Eine zerstörte Villa« in einem »fiktiven osteuropäischen Land« sei hingegen fast schon normal. Auch der Titel des Spiels wird falsch wiedergegeben. So soll der Ego-Shooter »Modern Warfare 2/Infamy« heißen und damit die Ehrlosigkeit bereits im Namen tragen.

Obwohl im Artikel auch die Zerstörung Washingtons im Film Independence Day erwähnt wird, schweigt sich der Christian Science Monitor über die vernichtete US-Hauptstadt in den Fallout-Spielen sowie das in Trümmern liegende New York in Legendary, Turning Point und Prototype aus.

Der Christian Science Monitor ist trotz des Namens keine religiöse Zeitung. Das monatlich erscheinende Blatt und die zugehörige Website gelten eigentlich als »unaufgeregt und politisch gemäßigt«.

Quelle: Gamestar.de

Klar wir beschweren uns ja auch bei jedem WW2 Shooter

[Panzerfan 36]

Die Website der Zeitung The Christian Science Monitor kritisiert den aktuellen Trailer »Infamy« zu Call of Duty: Modern Warfare 2. So zeige die Vorschau erstmals seit den Anschlägen vom 11. September 2001 Bilder von großflächig zerstörten US-Städten. Gleichzeitig stellt der Autor die Frage, ob der Entwickler Infinity Ward damit nicht zu weit gehen würde.

Offenbar sind aber nicht zerstörte Städte der Grund für die Aufregung, sondern der Schauplatz Washington. »Eine zerstörte Villa« in einem »fiktiven osteuropäischen Land« sei hingegen fast schon normal. Auch der Titel des Spiels wird falsch wiedergegeben. So soll der Ego-Shooter »Modern Warfare 2/Infamy« heißen und damit die Ehrlosigkeit bereits im Namen tragen.

Obwohl im Artikel auch die Zerstörung Washingtons im Film Independence Day erwähnt wird, schweigt sich der Christian Science Monitor über die vernichtete US-Hauptstadt in den Fallout-Spielen sowie das in Trümmern liegende New York in Legendary, Turning Point und Prototype aus.

Der Christian Science Monitor ist trotz des Namens keine religiöse Zeitung. Das monatlich erscheinende Blatt und die zugehörige Website gelten eigentlich als »unaufgeregt und politisch gemäßigt«.

Quelle: Gamestar.de

Klar wir beschweren uns ja auch bei jedem WW2 Shooter

sind halt amis, hauptsache sie haben gemeckert

[gekko434 1478]

jaja is klar, deutsche kriegsgefangene werden mit molotovs abgefackelt aber das heilige washington darf nicht berührt werden. echt diese ammis

[Shifty 16 147]

interessierts ... IW ändert das eh nichtmehr

Wir ham nen Fire Smiley ?!

Bearbeitet 7. Oktober 2009 von Shifty 16