SergejFaehrlich 504 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 das Video trifft ganz gut den Titel. Jurassic Bark war aber trotzdem herzerweichend.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bang0o 0 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SergejFaehrlich 504 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 so true (vorallem das vorletzte ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 (bearbeitet) Wissenschaft! Oha, welches stimmt den nun, das obere oder das hier, oder gar beide gar nicht? Bearbeitet 15. Mai 2011 von Matty Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SergejFaehrlich 504 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 (bearbeitet) Wissenschaft! wurde das higgs-boson-teilchen nicht just am LHC nachgewiesen? nvm, http://www.astropage.eu/index_news.php?id=242 nur ein evtl... Bearbeitet 15. Mai 2011 von SergejFaehrlich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 (bearbeitet) lol wurde das higgs-boson-teilchen nicht just am LHC nachgewiesen? Ne, noch nicht. Die letzte Nachricht vom CERN war, dass eine Arbeitsgruppe knapp 1000s Anti-Wasserstoff festhalten konnten (308 Atome), davor lag der Rekord bei 172 Millisekunden mit 38 Atomen. Edit: Ach, das. Diese Anomalie war nur vorübergehend und ging wieder weg: http://resonaances.blogspot.com/2011/04/atlas-shrugged.html Und nochmal hier: http://motls.blogspot.com/2011/04/atlas-me...mp-at.html#more Bearbeitet 15. Mai 2011 von Matty Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SergejFaehrlich 504 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 (bearbeitet) lol wurde das higgs-boson-teilchen nicht just am LHC nachgewiesen? Ne, noch nicht. Die letzte Nachricht vom CERN war, dass eine Arbeitsgruppe knapp 1000s Anti-Wasserstoff festhalten konnten (308 Atome), davor lag der Rekord bei 172 Millisekunden mit 38 Atomen. ist schon unglaublich, was die jungs da leisten... nicht mehr lange und ich krieg endlich mein jetpack <3 man lasse sich das btw mal auf der zunge zergehen... "das antimaterie gegenstück zum wasserstoff" Bearbeitet 15. Mai 2011 von SergejFaehrlich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 Die 308 Atome mögen nicht nach viel klingen, aber bei ihrer Vernichtung mit normaler Materie wurde eine Energie von 9,27*10^-8 Joule frei, was etwa 0,58 der kinetischen Energie eines fliegendes Mosquitos entspricht (laut Wolframalpha). Für läppische 616 Atome ist das ganz ordentlich. Bei der Vernichtung von 0,5 kg von Antimaterie mit 0,5 kg normaler Materie werden 8,988*10^16 Joule frei, was immerhin 21 Megatonnen TNT Äquivalent entspricht, die Tsar-Bombe hatte eine Sprengkraft von 50 MT TNT Äquivalent und wog 27 Tonnen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 Na Hauptsache die lassen sich mit dem Hochjagen des Planeten nochn bisl Zeit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SergejFaehrlich 504 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 Die 308 Atome mögen nicht nach viel klingen, aber bei ihrer Vernichtung mit normaler Materie wurde eine Energie von 9,27*10^-8 Joule frei, was etwa 0,58 der kinetischen Energie eines fliegendes Mosquitos entspricht (laut Wolframalpha). Für läppische 616 Atome ist das ganz ordentlich. Bei der Vernichtung von 0,5 kg von Antimaterie mit 0,5 kg normaler Materie werden 8,988*10^16 Joule frei, was immerhin 21 Megatonnen TNT Äquivalent entspricht, die Tsar-Bombe hatte eine Sprengkraft von 50 MT TNT Äquivalent und wog 27 Tonnen. joah, nicht umsonst haben die raumschiffe in ST nen Antimaterieantrieb das problem ist halt, solch eine exotische materie länger halten zu können, bzw deren energie überhaupt verfügbar zu machen am cern wird ja nur grundlagenforschung betrieben, aber dass antimaterie mittlerweile überhaupt "hergestellt" werden kann, ist schon unglaublich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 Na Hauptsache die lassen sich mit dem Hochjagen des Planeten nochn bisl Zeit Naja, 0,5kg Wasserstoff enthält 2,99*10^26 Atome. Der Energieaufwand um die zu erhalten liegt jenseits des technisch machbaren (im Moment) . . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 Ne denn binick ja beruhigt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rupert_The_Bear 1268 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 (bearbeitet) Die 308 Atome mögen nicht nach viel klingen, aber bei ihrer Vernichtung mit normaler Materie wurde eine Energie von 9,27*10^-8 Joule frei, was etwa 0,58 der kinetischen Energie eines fliegendes Mosquitos entspricht (laut Wolframalpha). Für läppische 616 Atome ist das ganz ordentlich. Bei der Vernichtung von 0,5 kg von Antimaterie mit 0,5 kg normaler Materie werden 8,988*10^16 Joule frei, was immerhin 21 Megatonnen TNT Äquivalent entspricht, die Tsar-Bombe hatte eine Sprengkraft von 50 MT TNT Äquivalent und wog 27 Tonnen. Ich sehs schon kommen, 3. WK *BOOM MMMMONSTERKILL!* mit einer 100kg Antimaterie-Materie Bombe und im 4. WK wird wirklich mit Steinen und Stöcken aufeinander eingedroschen, ausser es wird noch was größeres in die Richtung produziert, was die Erde entweder komplett vernichtet oder sie wenigstens aus der Umlaufbahn schleudert, was dazu führt, dass Leben unmöglich wird Bearbeitet 15. Mai 2011 von Rupert_The_Bear Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2011 Die 308 Atome mögen nicht nach viel klingen, aber bei ihrer Vernichtung mit normaler Materie wurde eine Energie von 9,27*10^-8 Joule frei, was etwa 0,58 der kinetischen Energie eines fliegendes Mosquitos entspricht (laut Wolframalpha). Für läppische 616 Atome ist das ganz ordentlich. Bei der Vernichtung von 0,5 kg von Antimaterie mit 0,5 kg normaler Materie werden 8,988*10^16 Joule frei, was immerhin 21 Megatonnen TNT Äquivalent entspricht, die Tsar-Bombe hatte eine Sprengkraft von 50 MT TNT Äquivalent und wog 27 Tonnen. Ich sehs schon kommen, 3. WK *BOOM MMMMONSTERKILL!* mit einer 1000kg Antimaterie-Materie Bombe und im 4. WK wird wirklich mit Steinen und Stöcken aufeinander eingedroschen, ausser es wird noch was größeres in die Richtung produziert, was die Erde entweder komplett vernichtet oder sie wenigstens aus der Umlaufbahn schleudert, was dazu führt, dass Leben unmöglich wird Wenn man sie AUS der Umlaufbahn bomben kann, geht das auch wieder umgekehrt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...