Castle 0 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 (bearbeitet) Irgend ein weiser Mann sagte mal das er es sehr beachtlich findet das der Kapitalismus noch immer funktionieren würde. Er habe gedacht es würde schon viel früher alles zusammenbrechen. Das sowas mal passiert ist ja auch sonnenklar. Kann ja nicht auf ewig funktionieren das sich alle den Arsch mit Reichtum vollpumpen ohne Rücksicht auf andere. Irgendwann sollten wir uns mal auf ein ganz neues Zusammenspiel von miteinander und geben und nehmen einigen und ich denke dafür werden die Jungen und die neuen Generationen da sein und sich die Welt danach neuformen. Kann ja auch nicht sein das wir in Mustern von alten Weisheiten und alten Fehlern über jahrhunderte weiterleben. Ob Kommunismus, Kapitalismus oder was auch immer, nix von diesem Scheiß wird funktionieren und was es auch ist was funktionieren wird, es trägt noch keinen Namen denn den brauch es nicht. Ich hoffe dafür werden wir verantwortlich sein und nicht wieder alte frustrierte Männer deren Schwanz zu kurz ist. Ich bin gespannt was in den nächsten 100 Jahren alles passiert auch wenn ich nur ca 50 davon miterleben werde Bearbeitet 6. Oktober 2008 von Castle
Ale42er 19 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 Ich bin gespannt was in den nächsten 100 Jahren alles passiert auch wenn ich nur ca 50 davon miterleben werde naja die frage is eher was schaffen wir an diesem system zu ändern bevor wir in den nächsten 50 jahren das zeitliche segnen... denn wenn wir die realität nicht selber ändern,werden unsere kinder sich an dieser realität gewöhnen und eine änderung kommt erst dann wenn die kacke wirklich am dampfen ist und durch diese sache menschen körperlich wie auch physisch geschadet wird.
hawKKK 1005 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 Hmm. Finanzkrise, Klimawandel, 3 Imperialistische Weltmächte die sich knutschen und die Konsum-Kommerz und Spaß Generation interessiert es nur wenig. Ich hab zwar zugegebenermaßen wenig Ahnung von politischer Ökonomie u.Ä. aber wenn nicht langsam was passiert, passiert etwas was alle nicht mögen.
alburdy 0 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 (bearbeitet) Der Kap. wird sicherlich nicht einfach untergehen. Er fällt wohl mit der Existenz der Menschheit oder wird von dieser überwunden. Unabhängig davon wird er weiter seine spiralförmigen Kreisläufe über Rezession und Prosporität ziehn, nur halt in immer verschärfteren Bahnen. Und deshalb ist auch ein Neuauflage neu zu erfindener Ismen sehrwohl unnütz. Ismen beschreiben nur Seinformen und wir lebten in verschiedenen, leben grad in einer und kennen auch die Alternative. Soweit hat Castle recht. Das Dilemma ist doch grad, dass solche Ereignisse wie die jetzige als Annumalien und nicht als das eigentliche Wesen akzeptiert werden. Man kann sich drehn und wenden, es gibt kein Zwischending zw. unserer Ismen-Seinform und der einzigen wirklich Ismen-Seinform-Alternative. Genauso wie es keine zwischen Feuer und Wasser gibt. Bearbeitet 6. Oktober 2008 von alburdy
Osis 0 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 Jetzt haste deinen beitrag doppelt reinkopiert... Wo haste den denn her?
alburdy 0 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 (bearbeitet) War ein Fehler beim Abspeichern, ist aber wieder alles richtig. P.S. Den hab ich aus meinem Kopf her. Hier noch was zu Finanzwirtschaft und Realwirtschaft ... LINK. Bearbeitet 6. Oktober 2008 von alburdy
Castle 0 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 (bearbeitet) Man kann sich drehn und wenden, es gibt kein Zwischending zw. unserer Ismen-Seinform und der einzigen wirklich Ismen-Seinform-Alternative. Genauso wie es keine zwischen Feuer und Wasser gibt. Klar gibts das. Wenn jemand für eine neue Art des Zusammen agieren hinterher wenn sie entstanden ist ein tolles Ismen Wort erfindet damit so schlaue Leute dann ein Wort dafür haben beim debattieren ist das ja was anderes. Und es gibt auch was zwischen Feuer und Wasser. Bearbeitet 6. Oktober 2008 von Castle
Corsair 217 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 (bearbeitet) Der Kap. wird sicherlich nicht einfach untergehen. Zumindestens nicht solange sich der Mensch nur von seiner Gier leiten läßt. Aber da werden wir wohl ALLE erst umdenken müssen bevor sich da was ändert !! Bearbeitet 6. Oktober 2008 von Corsair
Ale42er 19 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 Zumindestens nicht solange sich der Mensch nur von seiner Gier leiten läßt. Aber da werden wir wohl ALLE erst umdenken müssen bevor sich da was ändert !! umdenken is gut...wir brauchen eine neue realität dazu....
alburdy 0 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 (bearbeitet) Das mit dem Feuer und Wasser bezog sich eher auf deren Unvereinbarkeit. Genauso verhält es sich auch mit Kap. und sozialer Gerechtigkeit. Der so verehrte "historische Kompromiss" speziell der zweiten Hälfte des 20.Jhd. ist nur auf äußere Zwänge und einem enormen Kraftakt zurück zuführen. Und einer dieser äußeren Bedingungen war die "Ismen-Seinform-Alternative". Genauso wie man kein Ismen einfach so erfindet, entsteht auch keine weitere "Ismen-Seinform-Alternative" im luftleere Raum. Soll das so etwas ähnliches sein wie die Violetten propagieren, alles muss besser, alles muss humaner oder wie Du dich ausdrückst "eine neue Art des Zusammen agieren" sein, was irgendwie alles aber auch garnichts erklärt. Ergo = leere Phrase. Bearbeitet 6. Oktober 2008 von alburdy
Castle 0 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 Soll das so etwas ähnliches sein wie die Violetten propagieren, alles muss besser, alles muss humaner oder wie Du dich ausdrückst "eine neue Art des Zusammen agieren" sein, was irgendwie alles aber auch garnichts erklärt. Ergo = leere Phrase. Richtig. Gut erkannt. Das soll auch nicht von mir weder von dir und schon gar nicht in 10 Minuten erfunden und beschlossen werden. Hoffe du verstehst das ohne zu versuchen wieder was auseinanderzureden Der so verehrte "historische Kompromiss" speziell der zweiten Hälfte des 20.Jhd. ist nur auf äußere Zwänge und einem enormen Kraftakt zurück zuführen. Warum drückst du dich nicht so aus das es jeder hier versteht was du meinst ? Das möchtest du doch oder ?
KwanzaBot 10 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 (bearbeitet) Zumindestens nicht solange sich der Mensch nur von seiner Gier leiten läßt. Aber da werden wir wohl ALLE erst umdenken müssen bevor sich da was ändert !! That's my point! Genau das sagt ich auch in den bisherigen Auseinandersetzungen. Solange die absolute Gier herrscht und Ehrgeiz benutzt wird, um Unterdrückung zu rechtfertigen, geht mal gar nichts. Das widerspricht übrigens nicht Motivation oder Leistungsdruck. MMn. Ob wir einen neuen Ismus finden können, der alles neu erfundene umfassen mag, - da bin ich sicher. Das Problem mit den Isms ist doch, dass sich alles und jeder dahinter versteckt wie hinter Schilden und eben meint, er könne dennoch zuschlagen. @ Castle. Genau. Frag doch einfach. Al kennt sich da aus und benutzt deshalb krassem Dinger. Muss man eben mal suchen: Ergebniss Im Westen erlaubte es der historische Kompromiss zwischen Sozialdemokratie und. expandierendem Kapitalismus, im staatlich geregelten sozialen Ausgleich eine ... Bearbeitet 6. Oktober 2008 von KwanzaBot
Ale42er 19 Melden Geschrieben 6. Oktober 2008 (bearbeitet) ach leute es fehlen einfach die grenzen die die witschaft vor 1990 hatte... ihr fragt welche ? ganze einfach... der eiserne vorhang... der westen muste so sozialistisch wie nur nötig sein,damit die menschen die demokratie als einzig richtige empfinden... umgedreht war das genaus so...kapitalistisch wie nötig..... aber da es um unsere seite geht ,war da ganz klar die politik die darauf achtete das die firmen,banken oder börse gerecht mit ihren erwitschaftetn umsatz umgingen....sie achteten auch auf arbeitsplatz abbau usw. das alles wurde getan um deren volk,also "wir" die demokratie als aufrichtige und menschenfreundliche politik zu verstehen und diese auch zu unterstüzen... nach 1989 viel der vorhang und damit auch das interesse,wenn auch langsam, der politik darauf zu achten das die manager ,chefs und börsen spekulanten,menschenwürdiges leben bzw. entlohnen weiter aufrecht hielten. mit dem fall der sowietunion war klar der westen hat die bessere und menschen würdigere politik gehabt und kann sich damit zum sieger erklären. leider viel damit auch ein automatischer schutz für uns bürger weg und zwar die angst der politik als schutz davor,das in einem westlichen land die kommunisten eine wahl gewinnen könnten. ohne wieder so einen schutz mag er aussehen wie er will... wird sich nichts ändern...die menschen die oben in den etagen der grossen banken oder unternehmen sitzen...mögen sie heissen wie sie wollen manager,quants oder vorstandsvositzender..sie alle sind in der realität aufgewachsen das gewinn machen an oberster stelle steht...also werden alle das system weiter ausbauen oder weiter führen. egal wie es sich ändern wird,wenn die politik die banken usw. weiter gewähren läst wird es nach jedem finanzskandal eine besserung geben und wiederum einen neuen skandal usw. uns sofort... wir befinden uns ohne schutz vor der natürlichen habgier in einen teufelskreislauf... das is ganz normal, da wir täglich so erzogen werden das,dass geld das oberste gut ist und mit geld kommt das glück und das will jeder! ciao' Bearbeitet 6. Oktober 2008 von Ale42er
