Kurz gemeldet - Interessant aber nicht weltbewegend

[TheBullet 129]

erst den mittelfinger und beim zweiten besuch die faust.

und bei drittem mal ???

€:fragezeichen vergessen

Bearbeitet 26. Januar 2009 von TheBullet

[Ale42er 19]

und bei drittem mal ???

€:fragezeichen vergessen

[Sven 134]

sven ey du als bfg moderator machst ein Dopperlpost? Das hätte ich nicht von dir gedacht!

Das war der Internetzugang, den Beitrag hats ewig nicht gespeichert und da hab ich noch mal draufgedrückt. Ist erledigt.

[TheBullet 129]

Das war der Internetzugang, den Beitrag hats ewig nicht gespeichert und da hab ich noch mal draufgedrückt. Ist erledigt.

war auch nicht ernst gemeint (siehe die ganzen unten). Kann ja jedem mal passieren^^.

[KwanzaBot 10]

Jo. Funny with PH.

Steuerzahler müssen Atommüllkosten übernehmen

http://www.heise.de/tp/blogs/2/122352

Hat mich einer gefragt? Nein.

Wollen wir das? Nein!

[TheBullet 129]

Jo. Funny with PH.

Steuerzahler müssen Atommüllkosten übernehmen

http://www.heise.de/tp/blogs/2/122352

Hat mich einer gefragt? Nein.

Wollen wir das? Nein!

woher weißt du das?

komischer weise hast du aber recht

[Flo 839]

Um es kurz zusammenzufassen

[gregor 0]

http://www.heise.de/newsticker/Gruene-mach.../meldung/122317

[Sven 134]

Um es kurz zusammenzufassen...

Trotzdem muß der Müll ja entsorgt werden. Und damit die die Strompreise deswegen nicht erhöhen (ich nehme mal an, das war war eine der Drohungen), wird die Endlagerung nun aus dem Steuersäckel bezahlt. Das trifft zwar dann die Gleichen, aber es sind keine Energiekosten. Nach dem Prinzip: Linke Tasche - rechte Tasche.

[Flo 839]

Trotzdem muß der Müll ja entsorgt werden. Und damit die die Strompreise deswegen nicht erhöhen (ich nehme mal an, das war war eine der Drohungen), wird die Endlagerung nun aus dem Steuersäckel bezahlt. Das trifft zwar dann die Gleichen, aber es sind keine Energiekosten. Nach dem Prinzip: Linke Tasche - rechte Tasche.

Ja, aber wer soll es denn zahlen, wenn es nicht der Steuerzahler tut?

[sirbashalot 0]

der konzern???

[Sven 134]

Normalerweise schon, aber die legen es ja wieder auf die Stromkosten um. Also beißt sich hier die Katze in den Schwanz. Verbockt wurde es, als man i den 50-ern bzw. 60-ern den Bau von Kernkraftwerken mit eben diesen Vergünstigungen (Subventionen) massiv gefördert hatte. Wenn damals nicht so massiv subventioniert worden wäre, wäre der Atomstrom niemals so billig geworden. Wenn....

[KwanzaBot 10]

die Merkel ?!?!?!

Sven hat schon recht: rechte Tasche, linke Tasche.

So fällt das alles nicht so auf.

Was aber ist mit den Atomkraftwerken selbst,

deren Erforschung und Bau zu großen Teilen

mit Steuergeld finanziert wurde?

Würde man da nicht ohnehin erwarten, dass es eine Art Sozialtarif

gäbe? Schon lange? Stattdessen wurden die Atomkraftwerke den

durch Privatisierung entstandenen Energie-Konzernen mitgegeben.

Die Entsorgung der Brennelemente steht auch noch an?

Na, ich würd mal sagen, dass zahlt mal zum größten Teil

der Steuerzahler. - auch die Politzisten, zum Schutz des Transports zahlt er.

Natürlich. Schließlich sind ja auch potentielle Steuerzahler unter Castor-Gegnern.

Direkt-Investment...

Aber gut. Asse. Was sagt den die Geschichte zu Asse?

ACHTUNG! Eventuell nicht neutrale Darstellung: http://www.asse2.de/

Schon in Morsleben hat die damalige Bundesumweltministerin Frau Dr. Merkel versucht, sich um ein Planfeststellungsverfahren zu drücken – dieses Vorhaben wurde von den Gerichten aufgrund der Klagen von Umweltverbänden kassiert. Wieso wird hier erneut dieser Weg eingeschlagen wenn zum Einen die Lernfähigkeit der beteiligten PolitikerInnen und zum Anderen kein Spiel auf Zeit angenommen werden soll?

Wer noch unneutralere Infos zu Asse sucht,

der schaue bei Youtube nach Extra3.

€: Mein Vorschlag ist:

Anteilige Zahlungen aller Beteiligter. (incl. Politiker)

Wär doch mal was. Solidarpakt Asse.

Die Manager (Politiker eigentlich genannt), die das ganze verbockt haben,

können doch eigentlich nicht ungeschoren...

Ich will gefälligst langsam Verantwortlichkeiten in dieser besch. Demokratie,

damit wir endlich allen anderen Ländern mal den Hosenboden zeigen,

weil wir so innovativ und fortschrittlich sind.

Bearbeitet 27. Januar 2009 von KwanzaBot

[Ale42er 19]

Normalerweise schon, aber die legen es ja wieder auf die Stromkosten um. Also beißt sich hier die Katze in den Schwanz. Verbockt wurde es, als man i den 50-ern bzw. 60-ern den Bau von Kernkraftwerken mit eben diesen Vergünstigungen (Subventionen) massiv gefördert hatte. Wenn damals nicht so massiv subventioniert worden wäre, wäre der Atomstrom niemals so billig geworden. Wenn....

subventionen...

mein gott...sind diese den allem schuld?!

[-=Punkbuster=- 166]

//Zwischenruf...

Also Totschlag und kein Mord im Fall Morsal O.

Zwischenruf//