Kurz gemeldet - Interessant aber nicht weltbewegend

[Krockeschinski 1765]

gääähn -.-

[ProfAbsurdis 76]

Wulff hat versucht, von der Merkel die Telefonnummer von Friede Springer zu kriegen

Na und?

Was ist dabei ne hässliche Bekannte nach der Nummer von einer echt scharfen Schnitte zu fragen?

[Orange 0]

">

[Matty 1184]

http://www.golem.de/1201/88983.html

Ernsthaft?

Warum wird sowas überhaupt noch extra vom Staat/Landtag bezahlt, die Politiker selbst haben doch eh genug Geld dafür, oh halt, das wäre ja ihr Geld .

Und weil das Geld im Überschuß da ist, muss es auch sofort ausgegeben werden, weil es kann ja nicht sein, dass man es zurückzahlt, weil das geht nicht und so.

Bearbeitet 11. Januar 2012 von Matty

[pnshr 1433]

http://www.golem.de/1201/88983.html

Ernsthaft?

Warum wird sowas überhaupt noch extra vom Staat/Landtag bezahlt, die Politiker selbst haben doch eh genug Geld dafür, oh halt, das wäre ja ihr Geld .

Und weil das Geld im Überschuß da ist, muss es auch sofort ausgegeben werden, weil es kann ja nicht sein, dass man es zurückzahlt, weil das geht nicht und so.

"Die Christdemokraten müssten nachweisen, dass der Kauf der Apple-Tablets für die parlamentarische Arbeit notwendig ist."

->

"Alle Abgeordneten hätten in dieser Wahlperiode bereits ein Notebook erhalten."

ergo nicht notwendig, herp derp

[Matty 1184]

http://www.golem.de/1201/88983.html

Ernsthaft?

Warum wird sowas überhaupt noch extra vom Staat/Landtag bezahlt, die Politiker selbst haben doch eh genug Geld dafür, oh halt, das wäre ja ihr Geld .

Und weil das Geld im Überschuß da ist, muss es auch sofort ausgegeben werden, weil es kann ja nicht sein, dass man es zurückzahlt, weil das geht nicht und so.

"Die Christdemokraten müssten nachweisen, dass der Kauf der Apple-Tablets für die parlamentarische Arbeit notwendig ist."

->

"Alle Abgeordneten hätten in dieser Wahlperiode bereits ein Notebook erhalten."

ergo nicht notwendig, herp derp

Ach, die werden schon eine affige Begründung finden, im Artikel steht ja auch dass Notebooks im Plenum verboten sind, lüfterlose Tablets hingegen schon, wahrscheinlich dürfen wir auch dann die Spiele zahlen die sie da drauf packen um Zeit zumzukriegen .

[Alvias 514]

Ach, die werden schon eine affige Begründung finden, im Artikel steht ja auch dass Notebooks im Plenum verboten sind, lüfterlose Tablets hingegen schon, wahrscheinlich dürfen wir auch dann die Spiele zahlen die sie da drauf packen um Zeit zumzukriegen .

Notebooks im Bundestagsplenum verboten

Im Bundestag ist die Nutzung von Tablets erst seit Ende 2010 erlaubt. Notebooks sind im Plenum verboten. Ihre Nutzung sei mit der Würde des Hauses nicht vereinbar. Genehmigt sind nur Tablet-Computer und ähnliche Geräte, die nicht aufgeklappt werden müssen, die ohne Tastaturgeräusche bedienbar sind und die keinen Lüfter haben. Mobiltelefone und Notebooks sind nicht gestattet.

Ich werde nicht einmal darüber nachdenken, diesen sinnlosen Hirnschiss auseinanderzunehmen. Das ist ja ein Wahnsinn.

[Krockeschinski 1765]

Ach, die werden schon eine affige Begründung finden, im Artikel steht ja auch dass Notebooks im Plenum verboten sind, lüfterlose Tablets hingegen schon, wahrscheinlich dürfen wir auch dann die Spiele zahlen die sie da drauf packen um Zeit zumzukriegen .

Notebooks im Bundestagsplenum verboten

Im Bundestag ist die Nutzung von Tablets erst seit Ende 2010 erlaubt. Notebooks sind im Plenum verboten. Ihre Nutzung sei mit der Würde des Hauses nicht vereinbar. Genehmigt sind nur Tablet-Computer und ähnliche Geräte, die nicht aufgeklappt werden müssen, die ohne Tastaturgeräusche bedienbar sind und die keinen Lüfter haben. Mobiltelefone und Notebooks sind nicht gestattet.

Ich werde nicht einmal darüber nachdenken, diesen sinnlosen Hirnschiss auseinanderzunehmen. Das ist ja ein Wahnsinn.

Das mit dem anschlaglärm macht schon sinn, setzt dich mal in nen klassenraum voller schüler die alle aufm notebook mittippen

Desweiteren ists nicht sonderlich höflich mit aufgeklappten laptop da zusitzen während vorner einer blubbert, von daher kann ich das verbot von notebooks gut verstehen.

[KwanzaBot 10]

Das mit dem anschlaglärm macht schon sinn, setzt dich mal in nen klassenraum voller schüler die alle aufm notebook mittippen

Desweiteren ists nicht sonderlich höflich mit aufgeklappten laptop da zusitzen während vorner einer blubbert, von daher kann ich das verbot von notebooks gut verstehen.

Ja, es macht schon Sinn zuerst Notebooks zu sponsern, die ja in den Parlamenten nicht zugelassen sind

(aus guten Gründen und vermutlich nicht unwesentlich ist dabei die Unfähigkeit von rund 95% aller Notebook-Nutzer die Systemssounds zu deaktivieren)

um anschließend noch iPads zu sponsern. Fantastisch. Zettel und Kuli machen auch keine Tippgeräusche.

Und dem oft generellen Mangel an Hoffähigkeit und Höflichkeit der Abgeordneten könnte man ja per

Knigge-App ^{Bundestagseddischn} beikommen.

Bearbeitet 11. Januar 2012 von KwanzaBot

[Alvias 514]

Das mit dem anschlaglärm macht schon sinn, setzt dich mal in nen klassenraum voller schüler die alle aufm notebook mittippen

Ich sitze in Programmiervorlesungen mit geschätzt 100 Kommilitonen, von denen zur Zeit etwa 50% ein Notebook bei sich haben. Ich weiß wie das klingt. Es stört mich persönlich nicht, danke.

Dass das natürlich nicht ist, worauf ich hinauswollte, könnte durchaus klar sein.

Desweiteren ists nicht sonderlich höflich mit aufgeklappten laptop da zusitzen während vorner einer blubbert, von daher kann ich das verbot von notebooks gut verstehen.

Achso, ja, es ist unhöflich, weil der Laptop aufzuklappen ist. Wenn man dem Typen vorne nicht zuhört weil man währenddessen Angry Birds auf seinem Tablet spielt, ist das alles völlig legitim.

Einhergehend damit auch die Frage, warum 10" Tablets erlaubt sind, aber Handys nicht. Bis auf die Möglichkeit, mit dem Handy zusätzlich auch noch zu telefonieren, kann ein Tablet heutzutage doch eh alles, was ein Handy auch kann.

Die Frage, was zugelassen wird und was nicht, ist einfach vollkommen willkürlich.

Und da bin ich noch nichtmal zu der Frage gekommen, ob es würdevoll ist, wenn da 41 Greise auf ihrem Tablet rumpfuschen, von denen doch garantiert 50% eh keinen Plan haben, was sie da eigentlich grade genau versuchen zu tun.

Ja, es macht schon Sinn zuerst Notebooks zu sponsern, die ja in den Parlamenten nicht zugelassen sind

(aus guten Gründen und vermutlich nicht unwesentlich ist dabei die Unfähigkeit von rund 95% aller Notebook-Nutzer die Systemssounds zu deaktivieren) um anschließend noch iPads zu sponsern.

Auch so ein Punkt, der mich mit der Hand zur Stirn fahren ließ. Einfach nach dem Motto "Erstmal haben, dann denken". Ne, wirklich.

Bearbeitet 11. Januar 2012 von Alvias

[NordicViking 0]

Warum verlegen wir nicht gleich alle Regierungsgeschäfte und Plenarsitzungen ins Netz und auf Voiceserver?

Ich wüßte schon welche Partei dann die Nase vorn hat.

Bearbeitet 11. Januar 2012 von NordicViking

[pnshr 1433]

Warum verlegen wir nicht gleich alle Regierungsgeschäfte und Plenarsitzungen ins Netz und auf Voiceserver?

Ich wüßte schon welche Partei dann die Nase vorn hat.

jo genau, erstma teamspeak

[Angstman 1394]

wär eigentlich ganz praktisch, könnte man einfach die ganzen idioten muten

[Krockeschinski 1765]

Das mit dem anschlaglärm macht schon sinn, setzt dich mal in nen klassenraum voller schüler die alle aufm notebook mittippen

Ich sitze in Programmiervorlesungen mit geschätzt 100 Kommilitonen, von denen zur Zeit etwa 50% ein Notebook bei sich haben. Ich weiß wie das klingt. Es stört mich persönlich nicht, danke.

Dass das natürlich nicht ist, worauf ich hinauswollte, könnte durchaus klar sein.

Desweiteren ists nicht sonderlich höflich mit aufgeklappten laptop da zusitzen während vorner einer blubbert, von daher kann ich das verbot von notebooks gut verstehen.

Achso, ja, es ist unhöflich, weil der Laptop aufzuklappen ist. Wenn man dem Typen vorne nicht zuhört weil man währenddessen Angry Birds auf seinem Tablet spielt, ist das alles völlig legitim.

Einhergehend damit auch die Frage, warum 10" Tablets erlaubt sind, aber Handys nicht. Bis auf die Möglichkeit, mit dem Handy zusätzlich auch noch zu telefonieren, kann ein Tablet heutzutage doch eh alles, was ein Handy auch kann.

Die Frage, was zugelassen wird und was nicht, ist einfach vollkommen willkürlich.

Und da bin ich noch nichtmal zu der Frage gekommen, ob es würdevoll ist, wenn da 41 Greise auf ihrem Tablet rumpfuschen, von denen doch garantiert 50% eh keinen Plan haben, was sie da eigentlich grade genau versuchen zu tun.

Ja, es macht schon Sinn zuerst Notebooks zu sponsern, die ja in den Parlamenten nicht zugelassen sind

(aus guten Gründen und vermutlich nicht unwesentlich ist dabei die Unfähigkeit von rund 95% aller Notebook-Nutzer die Systemssounds zu deaktivieren) um anschließend noch iPads zu sponsern.

Auch so ein Punkt, der mich mit der Hand zur Stirn fahren ließ. Einfach nach dem Motto "Erstmal haben, dann denken". Ne, wirklich.

Komm mal runter

Ich habe lediglich dargestellt warum es nicht total sinnbefreit ist notebooks im bundestag zu verbieten

[Alvias 514]

Komm mal runter

Ich habe lediglich dargestellt warum es nicht total sinnbefreit ist notebooks im bundestag zu verbieten

Ich hab mich nicht über dich aufgeregt, sondern über die Regelung, weil sie in der Form schon ziemlich sinnbefreit ist. Klar, dass man Notebooks verbietet mag einen gewissen Sinn haben, aber der Rest der Regelung dreht einfach in die komplette Sinnentleerung ab..