Kurz gemeldet - Interessant aber nicht weltbewegend

[Imperial Commander 0]

Da muss ich dir jetzt wiedersprechen: Ich glaube das Rauchen ist schon zu tief in der Gesellschaft verwurzelt, als das es sich noch irgendwie umkehren lässt. Klar kann man die Jugend bekehren und aufklären, aber eben nicht alle. Es gab und es wird auch immer Raucher geben.

[complex 368]

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622...1etg/index.html

also irgendwo reicht es meiner meinung nach.

lol...der Titel ist echt geil

[dcf 59]

hmm, wenn man das rauchen offiziel verbietet wird nurnoch stärker illegal damit gehandelt, das führt nur noch zu mehr problemen

wenn sie schon ihre lunge verpesten wollen dann lasst sie doch

[systemfehler 0]

eben. und ich hab ganz bestimmt nicht wegen ein paar schokoladenzigaretten angefangen zu rauchen.

[Sven 134]

Präsident "Dubyah" Bush: Ähm... George? - eine Fotostrecke zum Abschied: >>> Klick <<<

[Imperial Commander 0]

hach, ich werde dabbelju vermissen....bei ihm gabs immer was zu lachen....hat einer letzte woche "being w." auf arte gesehen? ich hab mich schlapp gelacht...

[Fingah 40]

hach, ich werde dabbelju vermissen....bei ihm gabs immer was zu lachen....hat einer letzte woche "being w." auf arte gesehen? ich hab mich schlapp gelacht...

Einer der lustigsten Filme die ich in der letzten Zeit gesehen habe.

[Imperial Commander 0]

Zitat: "Das ist meine Vize-Präsident Dick Chaney. Aber wir nennen ihn alle Darth Vader. Das macht ihn menschlicher."

[Osis 0]

eben. und ich hab ganz bestimmt nicht wegen ein paar schokoladenzigaretten angefangen zu rauchen.

schonmala daran gedacht, das sich hier nicht nur die dümmsten Menschen versammeln?

Mal im ernst: Warum ist die Kombination dieser beide Artikel (schoko & Zigarette) eigentlich auf dem Markt? Die Kombination ist vollkommen überflüssig. Osterhasen, Nikoläuse machen ja noch Sinn. Aber warum soll ich Kinder an einen Suchtgegenstand gewöhnen, viele Raucher sagen ja selbst, sie rauchen aus "Langeweile". Der Mensch ist ein gewohnheitstier, wenn Kinder die Dinger schon kaufen um als Cool mit dem Spielzeuggewehr draussen herumlaufen, ist das vielleicht schon kritisch.

Der Punkt ist dabei: Die Verpackung ist weder Qualitätssteigernd, sondern reines Marketing. Nicht jeder Schokoraucher wird zum Tabakkonsument, genausowenig wie nicht jeder Computerspieler Amokläufer wird. An sich ist dieses Produkt in der Verpackung vollkommen überflüssig und es wird sogar vermutet das es schädlich ist.

Pauschalzusammenhänge sind überflüssig. Aber Kinder gehören geschützt vor der Marketingwelt deren Psychologie sich auf einer für sie vollkommen unverständlichen Ebene abspielt. Basierend auf jahrzehntelanger Erfahrun, die das Kind nicht hat. Selbst Erwachsene haben oftmals bei einem Supermarkteinkauf keine Chance und kaufen Artikel die sie eigentlich nicht wollten. Auch hier zeitg sich, dass Menschen aus niedrigeren Bildungsbereichen wesentlich anfälliger sind.

Und man sollte sich ernsthaft fragen bei solchen Sachen: "Wer profititert davon?"

Das beantwortet meistens schon eien Menge fragen.

Diskutiert wird as Problem aber seit Jahren (Link)

Sicher rauchen gehört zum Geschichte, aber auch Traditionen ändern sich. Wobei ich als überzeugter Nichtraucher keine Problem mit Genussrauchen habe, sofern dies so passiert, dass niemand geschädigt wird. Fakt ist ganze infach: 99% da draussen sind Süchtige, körperlich, psychisch oder sogar Beides. Raucher weisen in ihrem Verhalten identische Verhaltensmuster auf wie jeder andere Süchtige. Und die Gesllschaft sollte eben auch die Mitmenschen beschützen, die aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage sind sich selber zu schützen. Das ist nur "menschlich",...

[-=Sarlon=- 516]

20 Tote bei Busunglück

-.-

[Wurstfuchs 0]

Ab morgen neu ihrem Strafgesetzbuch: "Jugenpornographie"

http://www.heise.de/newsticker/Strafgesetz.../meldung/118381

Die Frage bei diesem Gesetz ist wie so oft, wie es ausgelegt und vor allem wie hart es umgesetzt werden kann. Im Grunde würden auch viele DVD-Veröffentlichungen darunter fallen. Ich denke da an Filme wie Kids oder Ken Park, die ja genau mit solchen Darstellungen erst ihre Wirkung entfalten. Und vor allem für den Animebereich dürfte dies noch einige Fragen aufwerfen. Was ist zudem mit Büchern in denen solche Handlungen beschrieben werden? Werden solche Bücher dann verbrannt? Hätte ja Tradition in Deutschland.

Kampf gegen Kinderpornografie sollte natürlich vorangetrieben werden. Aber doch nicht auf diese Weise. Das würde ja einen Schritt zurück ins Mittelalter bedeuten. In dem Artikel lese ich zudem nichts über eventuelle Ausnahmen für den Bereich "seriöser" Filme, also für "Kunst".

[Wurstfuchs 0]

Natürlich sind Pornoproduktionen ob kommerziell oder für den "Heimgebrauch" in denen explizite sexuelle Handlungen mit Kindern zu sehen sind in Deutschland verboten und das zu Recht. Filme die Sex zwischen Jugendlichen (also beispielsweise 16 und 17 Jahren) zeigen gibt es aber durchaus. Einige der Darsteller sind sicherlich erwachsen und spielen ihre Rolle nur, einige sind in der Tat noch Jugendliche. Aber sie spielen diese Szenen, denn sie sind Schauspieler.

Dieses dubiose Gesetz verbietet aber ausdrücklich jegliche Art von sexuellen Handlungen unter offensichtlichen Minderjährigen. Entscheide ich mich als Regisseur eines Jugendramas nun z.B. dazu zwei 20-jährige Schauspieler für eine solche Szene zu besetzen und wird aus dem Film ersichtlich dass diese gespielten Charaktere unter 18 sind, so gibt dies den Film zum Abschuss frei. Ganz zu schweigen von wirklichen Minderjährigen die den Sex ebenfalls nur für die Kamera vortäuschen. Diverse Jugendfilme die auf Pro7 etc. laufen haben doch genau dies zum Thema.

Und was ist mich Büchern? Per Zufall lese ich derzeit "Katz und Maus" von Grass. Ein wie bekannt sein dürfte anerkannter, mehrfach ausgezeichneter Autor. Nun schildert der Autor aber in diesem Buch eine Onanierszene von mehreren 14-jährigen und erwähnt mehrfach eine 13-jährige die dabei zusieht und mitmacht. Ist Grass der mit diesem Buch sicherlich andere Themen verfolgt als Pädophile in ihren Trieben zu befriedigen nun auf einmal ein potenzieller Kinderpornoproduzent? Diese Liste könnte man endlos weiterführen. "Lolita" z.B., oder Stephen Kings "Es"

Ich werde aus dieser Meldung einfach nicht schlau.

[TanteEmma 1436]

In Zukunft werden Videos von Bushido nicht mehr auf den Musiksendern MTV und Viva laufen. Der Rapper hat die Zusammenarbeit mit den Sendern des MTV Networks für beendet erklärt.

Grund dafür sei die Entscheidung von MTV, seinen aktuellen Clip zu dem Lied "Für immer jung" nicht mehr auszustrahlen, erklärte Bushido in seinem Forum. Der Sender verwies darauf, dass Karel Gott, der in dem Song den singt, nicht zu MTV passen würde.

Ein Treffen zwischen Bushido und der Chefredaktion von MTV, bei dem es zu einem klärenden Gespräch hätte kommen sollen, sei ergebnislos zu Ende gegangen, heißt es im Forum weiter. Daraufhin hatte er entschieden, seine Kooperation zu beenden.

Shortnews

[Ale42er 19]

Shortnews

also ich bin ja kein bushido fan...

aber was bildet sich eigendlich mtv ein...einem künstler vorschreiben zu wollen..was und mit wem er singen solle...

wenn das mit karel gott beim publikum nicht ankommt...is das lied doch eh ganz schnell raus...

also hier geht mtv zu weit...

[complex 368]

In Zukunft werden Videos von Bushido nicht mehr auf den Musiksendern MTV und Viva laufen.

³²

Bearbeitet 9. November 2008 von complex