Die Bundeswehr und der Krieg in Afghanistan

[KwanzaBot 10]

Puuh, Hindukush-Staub.

Mit dem Taloqan-Express durchs Indianerland - Zeit.de

"Bad Taloqan" nennen es die Soldaten, so ruhig ist es hier. Die Bundeswehr-Außenstelle gilt als eines der erfolgreicheren Projekte in Afghanistan.

[KwanzaBot 10]

Joah. Also, die Frieden-Jirga is ja rum. Wahrscheinlich schießen ab morgen überall Blumen aus dem Boden.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-06...chirga-karsai-2

Die Delegierten der Stammesversammlung in Kabul haben den Friedensplan von Präsident Karsai abgenickt. Die Regierung ist nun aufgerufen, mit den Taliban zu verhandeln.

Dänischer Dokumentarfilm "Armadillo" - Krieg kann so hässlich sein

http://www.sueddeutsche.de/medien/daenisch...h-sein-1.953782

Ein preisgekrönter Dokumentarfilm sorgt in Dänemark derzeit für heftige Diskussionen: "Armadillo" zeigt Soldaten im Afghanistan-Einsatz. Die drastischen Bilder verstören - und rufen unterschiedliche Reaktionen hervor.

[Imperial Commander 0]

Hmmm. Karsais Friedenspläne werden wahrscheinlich nicht funktionieren. Die Taliban wollen keine Kompromisse, sie wollen wieder an die Macht. Wenn ich jetzt sage, man muss alle Taliban eliminieren, heißt es wieder, ich sei zynisch. Aber: Man kann zwar die Mitglieder, aber nicht die Bewegung töten.

[KwanzaBot 10]

Ja, die Lage für Friedenspläne ist schlecht, da die militanten Taliban derart gut aufgestellt sind und gebietsweise große Unterstützung durch die Bevölkerung genießen und zwischen Korruption, Vetternwirtschaft und Machtpokern genug Freiraum haben, um sich weiterhin gut zu versorgen und zu organisieren. €: So gibt es für diese gar keine Notwendigkeit zu Verhandlungen.

Also alle Taliban eliminieren? Das ist nur insofern zynisch, als dass man ja militante Taliban nicht an der Uniform erkennt.

Und wie du sagst: Eine Ideologie kann man nicht töten. Nun. Man kann ja deren Anhänger dezimieren und in die Bedeutungslosigkeit drängen. Das hat aber nu Aussicht auf Erfolg, wenn man dies gezielt und in einem zeitlich engen Rahmen durchführen kann. Gelingt das eben nicht (schnell und umfassend) stärkt man ja logischerweise den Widerstandscharakter einer (Kampf)-Ideologie.

Also müssen vielleicht (oder hätten gemusst - viele sind mittlerweile überzeugt, dass jeder Zug schon abgefahren sei)

andere Strategien und Handlungen an den Start.

Hier noch eine Kritik an der Taktik Söldner in großem Maße einzusetzen.

Schmarotzer des Krieges

Mit Söldnern lassen sich keine Staaten bauen – der Westen muss in Afghanistan auf private Sicherheitsfirmen verzichten

(...) Doch neue Staaten aufbauen zu wollen, indem ihre innere wie äußere Sicherheit entstaatlicht wird, ist ein Widerspruch in sich.

Vor allem in Afghanistan und im Irak agieren die Akteure mit vertauschten Rollen: Kommerzielle Anbieter beraten und trainieren die einheimischen staatlichen Sicherheitskräfte. Militär, Polizei und Werkschutz werden am Hindukusch und im Zweistromland unter Mithilfe von Unternehmen wie DynCorp, ArmorGroup und Erinys aufgebaut. (...)

Bearbeitet 6. Juni 2010 von KwanzaBot

[C.D.R.:Montana:. 54]

Dänischer Dokumentarfilm "Armadillo" - Krieg kann so hässlich sein

Will diesen Film unbedingt sehen wenn er im Netz aufgetaucht ist bitte mal bescheid geben danke.

Ansonsten gehe ich dafür auch ins Kino sehr geiler Trailer echt bombe danke Kwanza

[Master Chief 1]

Zwar nicht Afghanistan, aber es betrifft die Bundeswehr.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,700341,00.html

Man denkt über die Abschaffung der Wehrpflicht nach und den Abbau der Bw von 250k Soldaten auf 100k Soldaten.

[SirGutz 913]

sollen die doch die pussywehr abschaffen, je früher desto besser

[hawKKK 1005]

Zwar nicht Afghanistan, aber es betrifft die Bundeswehr.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,700341,00.html

Man denkt über die Abschaffung der Wehrpflicht nach und den Abbau der Bw von 250k Soldaten auf 100k Soldaten.

Das ist das beste was passieren kann.

[=kettcar= 259]

Wehrpflicht ist von vorgestern^^

[Sergio 4302]

Stellt sich nur mal wieder die alte Frage, was wird dann aus dem Zivildienst? Der wäre ja dann auch Sinnlos, klar würde das ne Menge Stellen frei machen, allerdings müssten die dann auch angemessen bezahlt werden und wären nicht so "günstig" wie Zivis.

[=kettcar= 259]

vorallem sind halt viele stellen in sozialen einrichtungen die damit rechnen

[pattechop 0]

Ich denke man sollte die Wehrplicht abschaffen und das Geld teilweise in die Ausbildung von Berufssoldaten stecken, man sollte den Zivildienst zur Pflicht machen zusätzlich aber Stellen wie z.B.: beim THW anbieten. Man sollte auch die Frauen mit einbeziehen.

[k4Zz 0]

naja was sollen die dann beim THW machen? Passiert nicht jeden Tag eine Katastrophe. Mein Ortsverband hat einmal im Jahr einen Einsatz.

[SirGutz 913]

die werden dann auch an dramatischen mitgliederschwund danach leiden

ca 85% - 90% aus meinen verband würden sofort in den sack hauen

[Sergio 4302]

naja was sollen die dann beim THW machen? Passiert nicht jeden Tag eine Katastrophe. Mein Ortsverband hat einmal im Jahr einen Einsatz.

Das is nich der Punkt. Du kannst auch heute schon den Zivildienst und Wehrdienst umgehen, indem du dich für 1 oder 2 (?) Jahre beim THW verpflichtest. Glaub Feuerwehr geht auch, bin mir da allerdings nichmehr ganz sicher.

Bearbeitet 12. Juni 2010 von Sergio