Wer wird das neue Feindbild?

[Ale42er 19]

spezial danke

[NooK 0]

Meine Witze sind ja schon sehr oft Scheisse.

Aber das kann man doch nicht Humor nennen?

Bist du besoffen?

[Imperial Commander 0]

Und da werden mir schwachsinnige Threads vorgeworfen.

Ich glaube nicht das es in Zukunft eine neue Art Feind gibt. Es sind und bleiben erstmal die Selben: Terroristen, moderne Piraten und andere verkommene Subjekte.

[hawKKK 1005]

Falsche Drogen oder einfach nur zuviel genommen...?

Respekt und Toleranz gegenüber

- anderen Menschen,

- den Meinungen anderer Menschen

- und dem Mut, diese Meinungen zu äußern,

das erwarte ich von jedem hier!

Kontrovers diskutieren: Ja, sehr gern! Aber bitte mit Argumenten und ohne

Beleidigungen! "Junge, halt dein maul" ist verbale Gewalt und eine klare

Aufforderung seine Meinung zu unterdrücken. Ich hoffe, niemand in diesem

Forum hält sich an diese Anweisung!

Ach, und übrigens: Obama ist nur ein neuer König auf dem alten Thron, bzw.

eine neue Marionette im alten Theater - die Fäden ziehen andere!

Grüße

Inge

So Inge.

Oute dich!

Bist du alburdy oder RelevationX?

[Inge_Koschmidder 0]

So Inge.

Oute dich!

Bist du alburdy oder RelevationX?

Nix da, aus mir spricht die Stimme der Vernunft!

OK, manchmal schiesse ich vielleicht etwas über's Ziel hinaus, und einiges sollte

vielleicht besser nicht so ganz ernst genommen werden. Aber im Grunde gibts

für mich keinen Anlass mich zu "outen".

Was ist denn überhaupt an meinen Postings konkret auszusetzen? Vielleicht

etwas zu optimistisch oder auch phantastisch, manchmal auch dem Wahnsinn nahe,

immer jedoch zielgerichtet und diskussionsfähig. Nenn mich einen Spinner, dann ist

das schon OK! Besser ein Spinner als ein angepasster Abnicker mit 'ner Dauerkarte

für's betreute Denken im Heim für die Geistlosen, fremde Meinungssuppe löffelnd,

und eingepackt in Vollkasko-Windeln.

Gruß

Inge

[TheBullet 129]

vielleicht passt das hier hin:

so einfach kann man ein schiff überfallen

Fischkutter anstatt Piratenschiff versenkt?

[Inge_Koschmidder 0]

"Ein von einem indischen Kriegsschiff versenktes vermeintliches Schiff somalischer

Piraten war in Wirklichkeit ein thailändischer Fischtrawler. Das teilte ein Sprecher

der Seeschifffahrtsorganisation International Maritime Bureau (IMB), Noel Choong,

am Mittwoch in Kuala Lumpur mit." Quelle

Ich glaub, die sind da unten so richt geil auf rumballern, die schiessen auf alles was sich bewegt...

Grüße

Inge

[TheBullet 129]

"Ein von einem indischen Kriegsschiff versenktes vermeintliches Schiff somalischer

Piraten war in Wirklichkeit ein thailändischer Fischtrawler. Das teilte ein Sprecher

der Seeschifffahrtsorganisation International Maritime Bureau (IMB), Noel Choong,

am Mittwoch in Kuala Lumpur mit." Quelle

Ich glaub, die sind da unten so richt geil auf rumballern, die schiessen auf alles was sich bewegt...

Grüße

Inge

ja aber guck mal was ich daoben vor dir gepostet habe

[Inge_Koschmidder 0]

^^ Das war eher bezugnehmend gemeint...

Grüße

Inge

[Inge_Koschmidder 0]

"USA wollen Änderungen bei Piraten-Bekämpfung"

Link zur Meldung (dpa)

Na ich bin ja schon gespannt, um was es da genau gehen wird...

«nicht näher spezifizierte inhaltliche Modifikationen» klingt äußerst

rätselhaft, lassen wir uns einfach überraschen.

(Ich vermute mal, es geht um die Genehmigung der UN, die bösen Piraten

auch an Land verfolgen zu dürfen)

Grüße

Inge

[Der Metabaron 0]

Man sollte den Schiffen die diese Routen befahren

einen kleinen Trupp erfahrener Soldaten mitgeben.

An jedes Eck des Schiffs eine Minigun und dazu pro

Seite noch ein MK-19 und mindestens einer der Jungs

sollte ein M82-A1 bedienen.

Nähert sich dann ein Schiff und sind dort Waffen zu sehen,

dann heißt es Feuer frei.

Das ist eine Möglichkeit.

Kriegsschiffe können und sollten agressiv agieren

und den Piraten richtig einheizen wenn man sie

vorhergehend auch unmißverständlich als solche

identifiziert hat.

Es wäre auch angebracht die Piraten erst einmal nur

zu verscheuchen und dann zu schauen wo sie hin

verschwinden um dann ihre Mutterschiffe und Landbasen

wirkungsvoll ausschalten zu können.

Auf Dauer wird das die Piraterie stark einschränken oder

gar verhindern. Das Risiko getötet zu werden ist dann einfach

so hoch, das man es lieber lässt.

Aber als neues Feindbild taugen Piraten nicht.

Sind zu wenige, sind allenfalls lästig und politisch

wohl eher unwichtig bis harmlos.

Da gibt es andere und bessere Feindbilder, manche Gruppierungen

kloppen sich ja geradezu darum.

Bearbeitet 28. November 2008 von Der Metabaron

[meinereiner 156]

muttschiffe haben die nicht und die heimatbasen sind auf somalischem boden. Ich glaub kaum das die somalische regierung es zulässt ihr küstenstädt, dörf oder sonst was von irgendjemandem zu beschießen. Die haben keine festen verstecke oder ähnliches in der steppe, die wohnen einfach irgendwo im dorf oder in der stadt und wenn sie wissen das ein schiff vorbei kommt das man entern kann gehts in ein kleines boot mit zick waffen und wird attackiert. das ganze ist nicht so einfach...

[TheBullet 129]

Auf Dauer wird das die Piraterie stark einschränken oder

gar verhindern. Das Risiko getötet zu werden ist dann einfach

so hoch, das man es lieber lässt.

Das Risiko getötet zu werden ist zu hoch? Hm, die meisten leute da unten haben nichts und wer weniger zu verlieren hat, ist auch bereit mehr zu opfern.

Obwohl es auch fraglich ist, ob die Piraten so "arm" sind.

[Quacki 0]

Ich glaub kaum das die somalische regierung es zulässt ihr küstenstädt, dörf oder sonst was von irgendjemandem zu beschießen.

Es gibt keine somalische Regierung, wenn ich das richtig mitbekommen habe.

Ich weiß nicht, ob das der richtige Weg ist, die Schiffe so massiv zu bewaffnen, wie Metabaron vorgeschlagen hat. Ich denke, dass dann die Piraten entweder auf unbewaffnete Schiffe ausweichen werden (wird sich ja nicht jeder leisten wollen/können, so eine Bewaffnung), oder die werden auf neue Formen und neue Waffen umsteigen. Z.B. das angegriffene Schiff wird umzingelt von Booten voller RPG-Leute. Wenn dann von den Verteidigern das Feuer eröffnet wird, gibts Bumm. Das wäre für mich zumindest denkbar.

[Sakhr al-Marid 0]

Ich denke auch, dass eine Bewaffung der Schiffsbesatzung, bzw. militärisch ausgebildete Leute zur Sicherung eines Schiffes eher kontraproduktiv ist. Die Piraten werden angressiver, da sie bei jedem Küchenjungen eine Waffe vermuten. Dazu kommt noch das Risiko einer Explosion eines Tankers durch Gewehre / RPGs - und ich denke nicht, dass die Piraten da besonders drauf Rücksicht nehmen würden. Des Weiteren dürfte es dadurch schwerer werden, eine Schiffbesatzung zu finden, die die Risiken eingeht. Alles in allem würde es ein kostspieles, risikoreiches Unternehmen für die Konzerne (Reedereien ?) werden.

Zum Thread: Ich denke auch nicht, dass diese Piraten als neues Feindbild geeignet sind, aus Gründen, die schon zuvor genannt worden sind. Ich denke eher, dass es Moslems / Araber allgemein sind, wie hier schon jemand erwähnte.