SNI+PER 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 . Was willst Du damit zum Ausdruck bringen? Ist etwas aus dem Zusammenhang gerissen finde ich? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösewicht 398 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 @SNI+PER: und wenn man die Munition daheim lässt oder die Waffen und das andere bei den Schützenvereinen lagert? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
complex 368 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 (bearbeitet) So gesehen hatte der Täter natürlich leichtes Spiel. . (Punkt) (Basta) ( Mehr gibts nicht zu sagen) ( Schluss Ende aus die Maus) ^^ Die Waffe lag frei rum, Sohn konnte töten. Daher -> Keine Waffen daheim. Aber das hatten wir ja alles schon ^^ Es kann immer mal was passieren..es muss nur mal irgendwo irgendwann nicht aufgepasst werden. Die Sicherheit das nie was passieren wird kann mir keiner geben der Waffen und Munition daheim hat. Egal wie geistig fit er ist. Bearbeitet 16. März 2009 von complex Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SNI+PER 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 @SNI+PER: und wenn man die Munition daheim lässt oder die Waffen und das andere bei den Schützenvereinen lagert? Hatten wir auch schon siehe hier: Nette Idee... geht aber nicht so einfach... Was ist denn aber wenn ich eine Erlaubnis nach §27 SprenG habe??? Jaaa... jetzt stellt sich hier die Frage was ist das für eine Erlaubnis, kannst Du ja nicht wissen weil Du Dich nicht auskennst! Ich sag es Dir. Mit diser Erlaubnis bin ich berechtigt mir die Munition für meine Waffe selbst zu laden. Man spricht auch von sogenannten "Wiederladern". Ich bin also mit dieser Erlaubnis berechtigt mir sämtliche Komponenten, die ich zur Herstellung von Munition benötige, zu kaufen. Mit anderen Worten bin ich also mit Deinem Lösungvorschlag eben auch in der Lage an Munition zu kommen auch wenn diese im Verein gelagert ist. Eure Lösungsvorschläge sind so realitätsfremd weil ihr alle keine Ahnung von den bestehenden Gesetzen habt. Zum Teil sind ja nicht mal die Politiker in der Lage gescheite Vorschläge zu machen weil die es genau so wenig blicken! Und die Politiker die mit solchen absurden Vorschlägen daherkommen nutzen diese schreckliche Tat nur um sich zu profilieren und Wählerstimmen zu sammeln. Glaubt denen nicht alles was sie sagen. Ihr regt euch ja auch drüber auf wenn sie eure heiß gelibten Shooter verbieten wollen und sagt die haben keine Ahnung... so ist es eben auch auf dieser Seite mit dem WaffG!!! :angry2: Daher meine Empfehlung: Sich erst umfassend über bestehende Gestze und Regelungen informieren. Dann Lösungvorschläge überlegen und prüfen ob diese auch umzusetzen sind. Und dann kann man auch etwas zum Thema sagen und beitragen! Das gilt im übrigen für alle Beteiligten und sollten sich auch die Medien mal auf die To-Do Liste schreiben!!! :angry2: So ich klinke mich mal wieder eine Weile aus hier denn ich habe auch noch ein RL und außerdem wollte ich mich ja sowieso nicht mehr zum Thema äußern... Greetz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Devilkiller 19 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 (bearbeitet) Die Sicherheit, dass du aus der Bank kommst, dich keiner niedersticht und dir die 20€ klaut, die du abheben warst, um dir was zu essen zu kaufen gibt dir auch niemand... Bearbeitet 16. März 2009 von Devilkiller Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
complex 368 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 ...und der Straßenverkehr-Vergleich ist auch immer wieder geil! passte jetzt irgendwie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Devilkiller 19 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 (bearbeitet) Auf was geht ihr los, wenn die Waffen verboten sind/wären und jemand macht dann was mit ner Illegalen oder mit Bomben? Schließt ihr euch dann Pfeiffer an? "Killerspielspieler" annen Prangerstellen, olé? Hier kommt Pfeiffers Anitkillerspiele SA oder wie? Oder geht ihr dann an Musik, Filme etc.? Ich mein, man kann sich auch ne Festung bauen, da greift dich bestimmt keiner an... außer du fliegst die Treppe runter... aber du bist sicher... vor Amokläufern, die ja überall lauern, sie schießen sogar aus dem Weltall, mit Ionenkanonen... . Wer Freiheit gegen Sicherheit eintauscht wird beides verlieren... Bearbeitet 16. März 2009 von Devilkiller Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 ========================================= Stopp ========================================= Bitte fahrt euch mal runter. Es wird hier gerade immer hektischer und schneller gepostet. Macht euch mal bitte locker. Vielleicht einfach mal alle eine Stunde was anderes machen, ein Buch lesen, Fernseh schauen. Im Prinzip dreht sich die Diskussion im Kreis und wenn man immer wieder dieselbe Position wiederholt, wird sie nicht besser. Ich denke es ist inzwischen klar, wo jeder steht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bommel 0 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 Wie wäre es denn wenn die Gamer und die Sportschützen zusammen für ihre Interessen einstehen??? Die da wären? Warum sollte ich mich als Gamer für die Interessen von Sportschützen einsetzen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck Norris 116 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 Die da wären? Warum sollte ich mich als Gamer für die Interessen von Sportschützen einsetzen? Du nicht wollen, dass verboten werden Killerspiele und Schütze nicht wollen, dass verboten werden Waffen! 1 Million Schützen + 1 Million Gamer = Große Menge, die was bewegen könnte (Beispiel) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Devilkiller 19 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 Das geile is ja, dass die, die die Spiele "erforschen" meist schon mit 1 Bein im Grab stehn und sich nicht (mehr) die Mühe machen, diese Spiele wirklich anzutesten und selbst zu spielen. Die gucken sich en Video an und sagen: "Jo, das sieht aus wie im Schlachthaus." Und mehr nicht. Dann untermalen sie das mit Musik vom Weißen Hai und sagen dann: Ja, wir haben das aufm Mond getestet, 200 Studien sagen was anderes, aber unsre is richtig... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the_Unforgiven 2 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 Die da wären? Warum sollte ich mich als Gamer für die Interessen von Sportschützen einsetzen? Vielleicht deshalb, weil nachdem die Gesetzgebungsmaschinerie in Gang gekommen ist, die Gamer gleich nach den Sportschützen als nächstes abgefrühstückt werden? Unangemeldete Kontrollen von Waffenbesitzern sind schon im Gespräch Klick (Ab 4. Absatz) Und da es letztenendes nur darum geht Stimmen zufangen, wer weiß. Wenn die Stimmung in der Bevolkerung so ausschaut, dass man mit schärferen Gesetzen, egal Waffen oder Videospiele, ein paar Stimmen mehr bekommen kann, dann kann es recht schnell gehen. Argumente für solche Aktionen lassen sich recht schnell finden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KwanzaBot 10 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 (bearbeitet) Tagesschau.de titelt wieder mal richtig gut: Killerspiele sind Pornos für die männliche Aggresivität! Ich wollt das nur mal ins rechte Licht rücken: "Wie Pornographie für Sexualität" "Das Killerspiel ist für die männliche Aggressivität, was die Pornographie für die männliche Sexualität ist. In den Killerspielen geht es nicht um Gewalt, sondern um die Imagination von Gewalt. Das ist allerdings ein Unterschied, den man hysterischen Politikern nicht verständlich machen kann. Es gibt natürlich keine Kausalität zwischen Killerspiel und Amoklauf. Das eigentliche Problem ist das, was man in ehrlicheren Zeiten noch "Verwahrlosung" genannt hat." Norbert Bolz, Professor für Medienwissenschaft an der Technischen Universität Berlin Nicht, dass ich nicht auch sagen würde, der Titel wäre komplett falsch gewählt und der Redakteur, der dies zu verantworten hat, sollte drei Wochen in die ARD-Kantine gesperrt werden. €: fett gemacht So. Und die Verbotsdebatte ist wirklich überflüssig - egal ob Waffen oder Games... Die Gesetze, die den Schusswaffengebrauch und deren Aufbewahrung behandeln, sollten eigentlich ausreichen. - nicht, dass ich besonders viel für Waffenfreaks übrig hätte... aber das Argument, dass wenn alle Waffen bei den Vereinen oder sonstwo gelagert würden, zieht eben einfach nicht. Wie wärs denn mal mit der von Bolz angesprochenen "Verwahrlosung" als Thema? Bearbeitet 16. März 2009 von KwanzaBot Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
=kettcar= 259 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 (bearbeitet) @ Kawanza ganz richtig. Ich habe mir den Artikel natürlich durchgelesen und weiss was drin steht. Mir ging es um die Wahl der Überschrift. Zum Thema Verwahrlosung darf ich auf meinen Post auf der letzten oder vorletzten Seite verweisen. Noch was ein bisschen am Thema vorbei: Bearbeitet 16. März 2009 von SWIZZ=kettcar= Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fette Katze 0 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2009 Unangemeldete Kontrollen von Waffenbesitzern sind schon im Gespräch Klick (Ab 4. Absatz) 0.o bekommen sie aber eh nicht durch, dafür müsste man ja Leute einstellen, dass kostet geld...oder man macht es wie in Berlin, stellt 1€jobber ein die aufpassen dass kein hund auf den fußweg kackt und schreiben knöllchen. so ein quatsch, dann steht da so nen schlechtgelaunter korinthenkacker morgens um 7.00 vor der tür und will mein Luftgewehr sehen am besten fassen sie es mit der GEZ zusammen; "Guten tag Herr X, besitzen sie Fernseher, Radio oder Schusswaffen?" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...