Holgman 0 Melden Geschrieben 1. April 2009 http://www.gulli.com/news/wikileaks-urteil...ten-2009-03-31/ Laut neuestem Urteil muss man strafrechtliche Konsequenzen fürchten, wenn man genau das macht, was ich gerade getan habe: verlinken. Was das essentielle im Internet ist - das verlinken externer Inhalte - wird nun durch ein Urteil in Deutschland ad absurdum geführt, weil es nämlich nicht darum geht direkt zu verlinken, sondern auf was der verlinkte Inhalt seinerseits verlinkt... Und dazu sehen die Richter keinen Unterschied zwischen Arbeitsspeicher und Browsercache. Fragt sich nur, welche "Experten" hier wieder zu Rate gezogen wurden. Bedeutet das das Ende von alternativer Berichterstattung, freier Meinungsäusserung und der herkömmlichen Internetgestaltung? Was meint ihr?
Dayjay 796 Melden Geschrieben 2. April 2009 Einspruch wurde schon eingelegt: http://www.gulli.com/news/indirekte-verlinkung-2009-04-02/
Sven 134 Melden Geschrieben 2. April 2009 Ja, das habe ich auch erwartet, das muß bis zur letzten Instanz durchgefochten werden, ansonsten wäre das in Deutschland das Aus für Internetseiten. Schöner Kommentar dazu: https://secure.wikileaks.org/wiki/Westliche...e_vom_Anfang%3F Übrigens müßte das Landgericht selbst verklagt werden, dort gibt es auch zwei Linkketten zu Wikileaks! http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Spr...-16514690/read/ http://www.heise.de/newsticker/foren/S-htt...-16514791/read/
Dayjay 796 Melden Geschrieben 2. April 2009 So wie ich das verstanden habe ist jetzt rein theoretisch jeder Webseitenbesitzer kriminell. Wenn das nicht mal das Ziel war.... Was ist eigentlich mit den "Sprüchen" in den Impressen? Sind die jetzt ungültig? Unser Angebot enthält Links zu externen Webseiten Dritter, auf deren Inhalte wir keinen Einfluss haben. Deshalb können wir für diese fremden Inhalte auch keine Gewähr übernehmen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist stets der jeweilige Anbieter oder Betreiber der Seiten verantwortlich.
AndOrth 0 Melden Geschrieben 2. April 2009 (bearbeitet) Jetzt müßte sich nur wer finden, der die Linklisten ausdruckt, und einer Staatsanwaldschaft zuschickt. PS: Wenn da Karsruhe steht denkt jeder an das Bundesverfasungsgericht. Bitte ändern! Bearbeitet 2. April 2009 von AndOrth
Ale42er 19 Melden Geschrieben 2. April 2009 Jetzt müßte sich nur wer finden, der die Linklisten ausdruckt, und einer Staatsanwaldschaft zuschickt. PS: Wenn da Karsruhe steht denkt jeder an das Bundesverfasungsgericht. Bitte ändern! ich bin mir sicher, das wenn meine nachbarin es wüste und mit dem pc umgehen könnte...sie WÜRDE es machen!! diese plöte alte schrulle....
