Alvias 514 Melden Geschrieben 27. Mai 2009 Im übrigen gibts hier auch noch ein ganz interessantes Interview mit vdL auf SpOn: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,626965,00.html
Sven 134 Melden Geschrieben 27. Mai 2009 Im übrigen gibts hier auch noch ein ganz interessantes Interview mit vdL auf SpOn:... in dem man bemerkt, daß sie auf einem ziemlichen Schlingerkurs ist.
Alvias 514 Melden Geschrieben 27. Mai 2009 https://secure.wikileaks.org/wiki/Australia...underage_images Jaja, da ham wirs..
AndOrth 0 Melden Geschrieben 27. Mai 2009 Für mich hört sich das http://www.heise.de/newsticker/Webseiten-m.../meldung/139427 so an als ob es inzwischen keine, von veröffentlichen Listen bekanten, Kinderpornoseiten mehr im Netz gibt!
Sven 134 Melden Geschrieben 28. Mai 2009 Tja, der AK Zensur hat es mal versucht, am besten selbst lesen: http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html Fakt ist: der Aufwand, einer solche Seite vom Netz zu nehmen, ist wesentlich geringer, als eine Sperre einzurichten (die ja hinterher möglicherweise nicht mehr entfernt wird - der Nachnutzer wird es danken). Und diese Aktion hat vermutlich mehr für den Kinderschutz gebracht, als all das Getöse der Politiker in den letzten Monaten und Jahren.
Sven 134 Melden Geschrieben 28. Mai 2009 Noch was tolles, ich zitiere mal einfach bei Fefe (http://blog.fefe.de/?ts=b4e39d39): "Und noch eine lesenswerte Stellungnahme: Der Bund Deutscher Kriminalbeamter hat sich tatsächlich nicht entblödet, folgendes zu formulieren: Bei allem Positiven, das die Online-Welt bietet, das Internet wird zunehmend als Medium für die Vorbereitung und die Ausführung abweichenden Verhaltens, bis hin zur Durchführung krimineller Taten genutzt. Und was soll ich euch sagen: ich bin stolz auf mich selbst und jeden anderen, der sich im Internet abweichend verhält. Wir haben genug Duckmäuser und Mitläufer in diesem Land. Aber wartet — geht noch weiter: Aufgrund ungefilterter Internetzugänge sind aber leider auch Inhalte wie Pornographie, Pädophilie, Islamismus, Rechts- und Linksextremismus, Terror und vieles mehr für Kinder und Jugendliche frei verfügbar. Wo kommen wir da hin, wenn Jugendliche sich der Pornographie bedienen in der Ausführung ihres abweichenden Verhaltens?!? Wo kommen nur immer diese Puritaner her, die Jugendliche von Pornographie fernhalten wollen? Das funktioniert seit Anbeginn der Zeiten nicht und wird auch im Internet nicht funktionieren." Mir fällt dazu nix ein, das ist ein Statement aus dem tiefsten Mittelalter...
Gast Melden Geschrieben 28. Mai 2009 Wie Theo Weigel (CSU) bei Beckmann mal sagte "Die Freiheit ist dazu da damit jeder tun kann was er soll, und nicht damit er tun kann was er was er will" Da zeigt sich die wahre Gesinnung der Konservativen , und erklärt solche Aktionen wie die DNS Sperren.
AndOrth 0 Melden Geschrieben 28. Mai 2009 (ZITAT) Die Abschaltung von Webauftritten mit kinderpornographischen Inhalten dauert nicht länger als die Ãœbermittlung einer Sperrliste. Dies führt die Argumentation der Befürworter des bloßen Sperrens ad absurdum - es gibt keinen sachlichen Grund, strafbare Inhalte im Netz zu belassen und sie für alle einschlägig Interessierten mit minimalem Aufwand weiterhin zugänglich zu halten. (ZITATende) Mit anderen Worten: Sperbefürworter sind daran interesiert Kinderpornos im Netz zu belassen! Mögliche Gründe: -Sie sind selbst Kindervergewaltiger. -Sie wollen vergewaltigte Kinder dazu missbrauchen politische Ziele zu verwirklichen. -Sie sind daran interesiert Kindervergewaltigern ihr tun zu ermöglichen. -Sie Sind zu dumm ihre Aufgabe zu erfüllen.
TheBullet 129 Melden Geschrieben 28. Mai 2009 Mal eine Frage, die wahrscheinlich keiner von euch beantworten kann. Mal angenohmen einer befriedigt sich mit Kinderpornos. So dann werden diese Seiten unzugänglich gemacht, gelöscht, gesperrt what ever.......... Was passiert dann? Wird sein drang größer Kinder zu vergewaltigen? Würde er dann eher Kinder vergewaltigen oder weniger? Damit das klar ist: ICH WILL NICHT KINDERPORNOGRAPHIE VERTEIDIGEN , das war nur ein denkansatz.
Sven 134 Melden Geschrieben 28. Mai 2009 [ ]-Sie sind selbst Kindervergewaltiger. [X]-Sie wollen vergewaltigte Kinder dazu missbrauchen politische Ziele zu verwirklichen. [ ]-Sie sind daran interesiert Kindervergewaltigern ihr tun zu ermöglichen. [X]-Sie Sind zu dumm ihre Aufgabe zu erfüllen. @TheBullet: Das kann Dir nur ein Psychater genau sagen und glaube mir, auch mit den Sperren kommen die genau so an das Material dran, weil es eben nicht übers WWW läuft, sondern über Mail, (Brief-) Post, Chatprogramme, P2P o.ä.
Sven 134 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 Ich habe gerade bei Fefe folgenden Blogeintrag gelesen und das ist sicher nicht erfunden: http://blog.fefe.de/?ts=b4e00c7c "Von einem Insider kam gestern die Bestätigung für eine offensichtliche Verschwörungstheorie rein: Schäuble steckt hinter der Internetzensur, aber er hat die von der Leyen vorgeschickt, weil "für die Kinder" besser zieht. Später sollte dann das Innenministerium kommen und Rechtsradikale wegzensieren wollen. Oh und noch ein Detail: die ISPs werden jetzt schon mit Faxen vom BKA bombardiert, wo das BKA sie ohne jede Rechtsgrundlage dazu bewegen will, Seiten von angeblichen islamistischen Terrororganisationen zu blockieren. Das ist also wie immer noch viel schlimmer als es von außen aussieht."
Bommel 0 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 Mal eine Frage, die wahrscheinlich keiner von euch beantworten kann. Mal angenohmen einer befriedigt sich mit Kinderpornos. So dann werden diese Seiten unzugänglich gemacht, gelöscht, gesperrt what ever.......... Was passiert dann? Wird sein drang größer Kinder zu vergewaltigen? Würde er dann eher Kinder vergewaltigen oder weniger? Damit das klar ist: ICH WILL NICHT KINDERPORNOGRAPHIE VERTEIDIGEN , das war nur ein denkansatz. Wenn solche Sachen leicht zugänglich im Netz sind könnten einige eventuell auch durchs Besuchen dieser Seiten auf den Geschmack kommen, bzw. ihre Vorliebe dafür entdecken.
Blofeld 0 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 Warum kann man eigentlich nicht die Serverbetreiber die auf ihren Servern das ganze dreckige Kinderpornozeugs haben zur Rechenschaft ziehen. Auch wenn die Server in anderen Ländern stehen, so bin ich mir jedoch sicher das jede Regierung auf dieser Welt gegen Kinderpornos ist selbst Taliban und co. Eigentlich ist das ein Fall für die internationale Diplomatie weltweite Regelungen zu treffen um diesen Dreck aus dem Netz zu fegen. Desweiteren wird die Zensur nur bedingt wirken weil die Perversen sich anders organisieren werden, Netzwerke werden dadurch nicht zerschlagen vielleicht aber der Einstieg in die Scene. Ob jetzt demnächst die große Zensurkeule gegen alles und jeden geschwungen wird glaube ich nicht. Der Gaul wurde nur mal wieder wie so oft von hinten aufgezäumt.
Dayjay 796 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 Warum kann man eigentlich nicht die Serverbetreiber die auf ihren Servern das ganze dreckige Kinderpornozeugs haben zur Rechenschaft ziehen. Weil man einfach nicht weiß wer die Server betreibt. Das Problem ist das in Ländern wie Tonga (.to) oder Samoa (.ws) kein Internetrecht besteht. Es wird noch nicht mal herausgegeben wer die Domain registriert hat Bei den meisten whois lookups kann man noch nicht mal .to abfragen da es einfach nichts (sinnvolles) zum abfragen gibt. Hier mal ein Beispiel einer Abfrage einer sehr bekannten .ws Seite Registrar Name: eNom Registrar Email: Registrar Telephone: 425-974-4500 Registrar Whois: whois.enom.com Registrant Name: See registrar info above Registrant Email: See registrar info above Administrative Contact Email: See registrar info above Administrative Contact Telephone: See registrar info above Domain Created: 2007-06-20 Domain Last Updated: 2009-05-20 Domain Currently Expires: 2010-06-20 Current Nameservers: dns1.name-services.com dns2.name-services.com dns3.name-services.com dns4.name-services.com dns5.name-services.com im Vergleich zu einer .de Domain Nserver: ns01.1blu.de Nserver: ns02.1blu.de Status: connect Changed: 2008-10-14T19:16:47+02:00 [Holder] Type: PERSON Name: Vorname Nachname Address: Straße 99 Pcode: 98617 City: Neustadt Country: DE Changed: 2008-10-14T19:16:40+02:00 [Admin-C] Type: PERSON Name: Vorname Nachname Address: Straße 99 Pcode: 98617 City: Neustadt Country: DE Changed: 2008-10-14T19:16:40+02:00 [Tech-C] Type: PERSON Name: Johann Dasch Organisation: 1blu AG Address: Stromstr. 1-5 Pcode: 10555 City: Berlin Country: DE Phone: +49 30 20181000 Fax: +49 30 20181001 Email: Changed: 2006-02-27T14:24:03+01:00 [Zone-C] Type: PERSON Name: Johann Dasch Organisation: 1blu AG Address: Stromstr. 1-5 Pcode: 10555 City: Berlin Country: DE Phone: +49 30 20181000 Fax: +49 30 20181001 Email: Changed: 2006-02-27T14:24:03+01:00
AndOrth 0 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 (bearbeitet) Ich war schon im Netz bevor es in De. Internet gab. Als dann Internet aufkam "berichteten" die T.otal-V.erblöder darüber das das Internet voll wäre mit rechter Propaganda und Kinderpornos. Meiner Ansicht nach um entsprechend Interesierte ins Internetz zu locken. Die Lächerlichkeit dieser Vorwürfe prägte bei mir den Begriff "Rechtsradikale Kinderpornos". Da AOL die ersten Internetzzugänge anbot, waren AOL-Nutzer recht schnell als Pornosuchende Dummuser verschriehen. Die Spamschleuder Hotmail.com war in den Vorgängern der Spamfilter, den Userfiltern recht häufig vertreten. Und es wuchs die Erwartungshaltung das E-Mails nicht mehr mehrere Tage unterwegs sein durften. Bearbeitet 29. Mai 2009 von AndOrth
