pnshr 1433 Melden Geschrieben 11. Mai 2010 (bearbeitet) oO srsly? oh man Bearbeitet 11. Mai 2010 von pnshr
Sergio 4302 Melden Geschrieben 11. Mai 2010 oO srsly? oh man Ich hoffe, dass das ein Joke war! xD oh man
lookbehindyou 0 Melden Geschrieben 11. Mai 2010 oO srsly? oh man Ich hoffe, dass das ein Joke war! xD oh man
Dr_Kuh 142 Melden Geschrieben 12. Mai 2010 Muss ich mir unbedingt auch kaufen wenn die nächste Generation draußen ist
Hero-of-War 46 Melden Geschrieben 12. Mai 2010 170€ SSD halt, konnte mich noch nicht durchringen sowas zu kaufen^^
Stövi 100 Melden Geschrieben 12. Mai 2010 Ich finde das P/L-Verhältnis einfach schlecht. Ich habe zwar noch keine getestet, aber für ein bischen mehr Speed bezahle ich nicht das 10fache.
Poow 893 Melden Geschrieben 12. Mai 2010 ² Für normale Schreib-Leseoperationen ist meine HDD schnell genug. Und als Datenbunker kommt sowas eh nicht in Frage. Ich hätte keine Anwendung für sowas, ablehnen würde ich aber nicht, wenn ich ein gutes Angebot bekäme
Hero-of-War 46 Melden Geschrieben 12. Mai 2010 Deswegen habe ich mich auch noch nicht durchringen können^^ wenn 1TB für 200€ angeboten würde, würde ich drüber nachdenken - aber 60GB für 170€ finde ich schon krass^^
Jonez 0 Melden Geschrieben 13. Mai 2010 200€ für ein TB ich hab for 2 monaten für 2TB 160€ gezahlt und die 170€ sind absolut gut angelegtes Geld, den Geschwindigkeitszuwachs will ich jetzt schon nicht mehr missen (win7 ist in 15min installiert ) Programme gehen auf Knopfdruck auf, installationsroutinen sausen einfach nur durch... um lokal zu bunkern hab ich noch mein 1TB Raid0 Volume und im Netzwerk hängt ein langsames 1TB Raid1 Volumend
