Kleine Fragen [OT]

[Matty 1199]

Autsch, ok.

Wärs Physik oder Mathe könnte ich helfen, aber leider nicht bei Geschichte + Deutsch.

Willst du noch schnell das Thema wechseln .

[Recki 664]

Eher unwarscheinlich, dass ich da noch wechseln kann

Edit: Darf ich die Gliederung/das Inhaltsverzeichnis als Tabelle machen?

[Alvias 514]

Normalerweise nicht, nein.

[Sepsis 588]

Gab es nicht mal ein Thread über die Daddelkisten? Hab es schon gesucht aber irgendwie nichts brauchbares gefunden. Den Thread gab es aber auf jeden Fall.

[SergejFaehrlich 504]

here you go:

http://www.bf-games.net/forum/index.php?showtopic=11183

[Sepsis 588]

thx

thx

[aqab0N 207]

Die Diablo 3 Server sind down, also hier mal eine RL - Frage: Wie kann ein Satellit eine Höhe auf der Erde "abtasten"?

Also es ist ja fast Hexerei, dass einfach ein Lichtstrahl ausgesandt wird, und der Computer dann ausspuckt: 300m

Es gibt dafür 4 Varianten um sowas zu berechnen:

Laufzeitmessung: 1 m - mehrere km

Phasenmodulation: Freq. abhängig Max. 200 m

Interferometrie: 10 nm - 20 m

Triangulation: 1 µm - 100 m

Für eine Entfernung von der Umlaufbahn zur Erde kommt ja also nur die Laufzeitmessung in Frage.

Das Ding muss also einen Strahl aussenden und dann, wenn der Strahl reflektiert wird, kann durch die verstrichene Zeit die Entfernung berechnet werden. Das funktioniert bei Spiegeln (wie auf dem Mond) auch wunderbar. Aber wie sieht es mit normaler Landschaft aus?

Da wird nix reflektiert, und wenn dann reflektiert es den Strahl in 100 Himmelsrichtungen, sodass nie ein Strahl/Feedback beim Satelliten ankommt.

Klärt mich auf

[Poow 893]

Wenn du mit ner Taschenlampe gegen eine Hauswand leuchtest, kannst du ja auch sehen, dass das Licht wieder zurück kommt obwohl es überall hin streut. Wäre auch sonst eher unpraktisch so ne Lampe

Ist halt ein schlechter Spiegel/Katzenauge, aber reicht ja aus, wenn ein Teil des Lichts zurück kommt.

Nur geht das bei Satelliten wohl eher über Radar. Oder so andere unsichtbare Magie

€:Denke beim Mond braucht man einen Spiegel weil die Entfernung einfach zu groß ist um den Laser durch die Atmosphäre zu erkennen, wenn der auf der Oberfläche streuen würde.

€2: Laufzeitmessung wäre also die Antwort gewesen

Bearbeitet 20. Mai 2012 von Poow

[SergejFaehrlich 504]

wie dehnbar ist denn der begriff "licht"? also welche wellenlängen sind noch akzeptabel?

[Poow 893]

"Licht" sind im Grunde nur die Wellenlängen, die du sehen kannst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Licht

[Cpl.Basti 1488]

€:Denke beim Mond braucht man einen Spiegel weil die Entfernung einfach zu groß ist um den Laser durch die Atmosphäre zu erkennen, wenn der auf der Oberfläche streuen würde.

€2: Laufzeitmessung wäre also die Antwort gewesen

Also aufm Mond stehen Spiegel rum die die USA damals aufgestellt haben.

[Poow 893]

Sag ich ja, oder was meinst du

Müsste aber ein Katzenauge sein.

[Cpl.Basti 1488]

Du sagtest "müssten ja"

[Poow 893]

Wo?

[Buggy McDermit 165]

http://de.wikipedia.org/wiki/Satellitenaltimetrie

bzw.

http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6henmessung

Bearbeitet 20. Mai 2012 von Buggy McDermit