[BTW Spezial] Interview mit den Piraten

[TanteEmma 1436]

Hier also der Thread zum Interview mit der Piratenpartei. Bitte diskutiert sachlich und dem Thema angemessen. Entgleisungen jeglicher Art werden wir begutachten und notfalls auch bestrafen. Zum melden eines Posts bitte den "Melden" Button nutzen Der Thread wird mit der Freigabe der News geöffnet.

Nun Viel Spaß!

[Zielscheibe 1]

nettes interview, nicht so steif, aber auch eben nicht so professionell wie bei den anderen.

naja wirklich neu war das jetzt alles nicht, aber noch einmal komprimiert.

wenn ich mich nicht irre hat die union als einzige partei kein statement abgegeben?!

naja in einem inet gaming forum war für die wohl eh nicht viel zu holen, gabs aber da wenigstens noch eine begründung?

habt ihr redakteure udn mods bei denen nocheinmal angefragt?

trotzdem eine sehr schöen aktion und danke an das team von bfg für die mühen.

aber wieder zum thema, ich schwanke immernoch zwischen piraten, grünen und ungültig....hmhmhm...

[TanteEmma 1436]

Die CDU hat im Moment soviele Anfragen zu beantworten, dass wir eben noch warten sollen. Das jetzt über einen Monat, allere anderen haben es innerhalb 10 Tagen geschafft

[Zielscheibe 1]

aha

[HerrRossi 0]

Da Zielscheibe es erwähnt: Auch von mir ein dickes Lob für die Aktion! Das ist/war definitiv eine klasse Idee und sowas koennt ihr gerne bei Gelegenheit wiederholen.

Und @Zielscheibe: Lass du mal ja das ungueltig waehlen!

[Zielscheibe 1]

ungültig wählen ist ja was anderes als nicht wählen, ich finde das ist eine ganz gute alternative um alle parteien abzustrafen, nicht so wie beim nicht wählen die extremparteien zu stärken. 'ungültig'wähler wählen aj eigtl. eine art 'schattenpartei'.

allerdings ist bei einer btw das vllt. nicht so eine gute sache. ich hab z.b. bei der bürgermeisterwahl letztens ungültig gewählt, die kandiaten waren alle mist, bei landrat, stadtrat und kreistag dann aber gültig. man muss halt schauen wie man es einbauen kann.

[HerrRossi 0]

Ungültig wählen wirkt aber genauso wie nicht wählen. Dem Politiker ist es ganz sicher egal, ob er in absoluten Zahlen nur von 10% der Bürger gewählt wurde, schlussendlich aber dann doch seine (relative) Mehrheit bekommt.

Davon abgesehen entspricht das IMO einem völlig inhaltsleerem Protest. Du sagst damit nur aus, dass du gegen alle bist. Die Aussage kann man ok finden (ich tue es nicht), aber deine Art es auszudrücken befördert nur den Status Quo und läuft dem somit entgegen. Ein wenig freier interpretiert koennte man es natuerlich auch als Ablehnung der Demokratie werten.

Wenn du den "Säcken" da oben eins auswischen willst, dann solltest du vielmehr immer für die Opposition wählen, denn so beförderst du die Fluktuation in den Ämtern, was denen wohl wesentlich weniger schmecken dürfte als deine ungültig abgegebene Stimme.

Davon abgesehen hat man zumindest bei den grossen Wahlen eine endlos lange Liste von Parteien. Dass da wirklich keine dabei sein sollte, die nicht irgendwo ein wenig mit dem eigenen Vorstellungen uebereinstimmt, kaufe ich vielen ehrlich gesagt nicht ab.

Weiterhin nimmt dir das zwar nicht das generelle Recht die Politik zu kritisieren, aber die moralische Legitimation dazu wirst du damit bei vielen Leuten verwirken... u.A. auch bei mir.

Bearbeitet 7. September 2009 von HerrRossi

[Zielscheibe 1]

ich bezweifle, dass politikern das so egal sein, wer sie wählt und wer nicht. ich meine irgendwann würden die ein ernsthaftes legitimierungsproblem bekommen. gibt es sowas eigtl., also eine untergrenze an wahlbeteiligung die als nicht repräsentativ gilt und somit nicht legitim ist?

des weiteren ist ungültig wählen, ja nur eine von vielen 'protestformen', außerdem habe ich auch geschrieben, dass es damit verbundene probleme gibt, beispielsweise, dass es z.B. bei einer btw auch um ernsthafte entscheidungen geht, die auch eine gewisse verantwortung vom wähler erfordern. mein angeführtes beispiel mit dem bürgermeister halte ich jedoch für vollkommen legitim -es standen nur vertreter von 4 parteien zur auswahl- ungültig zu wählen.

und als letztes protest ist niemals inhaltsleer, wenn man es aus absicht heraus tut - ist meine meinung.

[TanteEmma 1436]

Find ich gut gemacht

">

" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

[pnshr 1433]

[TanteEmma 1436]

Coolen Partybus hatten die Piraten heute auf der Demo in Berlin "Freiheit statt Angst"

[-=Punkbuster=- 166]

Bin dem Verein mal beigetreten. Hätte mir das jemand vor zehn Jahren gesagt, hätte ich ihn schallend ausgelacht. Unabhängig vom Verein ^^

[TanteEmma 1436]

Wie hoch sind eigentlich die Mitgliedsgebühren?

[=kettcar= 259]

Freiheit statt Angst : A.C.A.B

Falls es gelöscht/zensiert werden sollte: http://blog.fefe.de/?ts=b452c21a

Bearbeitet 13. September 2009 von SWIZZ=kettcar=

[Dayjay 796]

Wie hoch sind eigentlich die Mitgliedsgebühren?

36,- EUR im Jahr plus evtl. freiwilliger Spende

Also 3€ im Monat...