waffen,medalien,punkte und so bekomme ich nicht

[realfoxboy 0]

tja, da könnte ich mal fesch und frei behaupten EA will mit diesem spiel süchtige produzieren, also BF2 junkies heranzüchten.

das ist ja absolute suchtgefahr. gehört verboten dieses spiel.

nicht mal der der süchtigste aller süchtigsten kann diese spielzeit hinkriegen

[Hartan 0]

naja ich glaub in diesem dice interview stand ja drin dass die die anforderungen etwas justieren wollen. vielleicht ja alles auf ein akzeptables maß

[realfoxboy 0]

naja ich glaub in diesem dice interview stand ja drin dass die die anforderungen etwas justieren wollen. vielleicht ja alles auf ein akzeptables maß

also über 1000 stunden sollte es nicht sein, denn 100 stunden sind in etwa 6 monaten machbar , wenn man bedenkt das jetzt schon die meisten etwa 200-300 stunden haben.

[>FJ<GER 0]

Ich will doch nur die Waffen

Von mir aus können die für den höchsten Rang eine reine Spielzeit von

70 Jahren fordern, aber ich will die totale Wummenauswahl.

Nicht, weil die anderen Waffen besser sind, sondern einfach um mein

Kit nach Lust und Laune anzupassen

[realfoxboy 0]

Ich will doch nur die Waffen

Von mir aus können die für den höchsten Rang eine reine Spielzeit von

70 Jahren fordern, aber ich will die totale Wummenauswahl.

Nicht, weil die anderen Waffen besser sind, sondern einfach um mein

Kit nach Lust und Laune anzupassen

seh ich genauso, aber um alle zu haben muss man 250.000 punkte haben und das ist krass

[Kilgore 0]

Ich will doch nur die Waffen

Von mir aus können die für den höchsten Rang eine reine Spielzeit von

70 Jahren fordern, aber ich will die totale Wummenauswahl.

Nicht, weil die anderen Waffen besser sind, sondern einfach um mein

Kit nach Lust und Laune anzupassen

seh ich genauso, aber um alle zu haben muss man 250.000 punkte haben und das ist krass

Das ist nunmal gewollter Langzeitreiz. Wenn man alle Waffen nach 2 Std. spielen hätte würde man glaub ich schneller (nicht schnell) die Laune am Spiel verlieren

[realfoxboy 0]

Ich will doch nur die Waffen

Von mir aus können die für den höchsten Rang eine reine Spielzeit von

70 Jahren fordern, aber ich will die totale Wummenauswahl.

Nicht, weil die anderen Waffen besser sind, sondern einfach um mein

Kit nach Lust und Laune anzupassen

seh ich genauso, aber um alle zu haben muss man 250.000 punkte haben und das ist krass

Das ist nunmal gewollter Langzeitreiz. Wenn man alle Waffen nach 2 Std. spielen hätte würde man glaub ich schneller (nicht schnell) die Laune am Spiel verlieren

ich sag ja nicht das es 2 h sollten aber mehr als 500 stunden ist doch wirklich verrückt.

[Kilgore 0]

Ich will doch nur die Waffen

Von mir aus können die für den höchsten Rang eine reine Spielzeit von

70 Jahren fordern, aber ich will die totale Wummenauswahl.

Nicht, weil die anderen Waffen besser sind, sondern einfach um mein

Kit nach Lust und Laune anzupassen

seh ich genauso, aber um alle zu haben muss man 250.000 punkte haben und das ist krass

Das ist nunmal gewollter Langzeitreiz. Wenn man alle Waffen nach 2 Std. spielen hätte würde man glaub ich schneller (nicht schnell) die Laune am Spiel verlieren

ich sag ja nicht das es 2 h sollten aber mehr als 500 stunden ist doch wirklich verrückt.

Aber in 3 Jahren hast du dann vllt 500 Std. gezockt. 3 Jahre ist ja auch realistisch. Wenn man bedenkt wie lange man BF42 gedaddelt hat. Aber du hast schon recht. Ein bisschen weniger könnte es schon sein....

[Gekkou-Hayate 0]

Also ich habe gestern den Far East Ribbon bekommen und habe auch kaum Ahnung wie die Anforderungen sein sollen. Ich habe ca. 32h mit den Chinesen, sehr viel mit den USMC gespielt, keine Runde über 100(notwendig für eine Medallie ), Gesamtspieldauer von ca.145h und Fushepass ,als seltenste chin. Karte, nur 8,5h gespielt. Ich habe übrigens den Ribbon wohl bekommen nachdem ich Song.S. 2 Runden gespielt hatte(als USMC, mit hohem Teamscore, einzige Karte mit China gestern).

Wer sich überzeigen will und hoffentlich ein Muster findet: Meine Stats bei BF2Tracker.com

-edit-

Aber in 3 Jahren hast du dann vllt 500 Std. gezockt. 3 Jahre ist ja auch realistisch.

Wie bitte?

Das Spiel ist seit 3 Monaten raus, ich spiele ca 1.5h pro Tag und habe jetzt 145h.

Übrigens um 3 Jahre für 500h Spielzeit zu brauchen, muß man nur eine halbe Stunde pro Tag spielen, eine ganze Stunde oder etwas mehr wäre für fast jeden kein grosses Problem.

Ich finde, das generell alle Auszeichnungen auf Leistungen basieren sollten und NIE auf Zeit! Das hat am ANfang doch nur dazu geführt, das Leute sich in Transporthelis & -fahrzeuge setzten und irgendwo am Rand der Karte parken nur um eine Auszeichnung zu bekommen und während der Runde die ganze Zeit das Vehikel blockieren.

Außerdem ist natürlich das wichtiste und eigentliche Hauptargument, das jeder ohne auch nur einen Punkt zu ergattern theoretisch alle zeitabhängigen Auszeichnungen kriegen könnte.

Da nicht jeder alle Vehikel gut beherrscht, könnte man dann einfach niedrige Vorraussetztungen für zb. Basic Badges wie 5-10 Kills mit dem Panzer festlegen und bei jeder weiteren Stufe(vielleicht noch zusätzliche einbauen) sich immer weiter steigern.

Bearbeitet 24. September 2005 von Gekkou-Hayate

[Kilgore 0]

Aber in 3 Jahren hast du dann vllt 500 Std. gezockt. 3 Jahre ist ja auch realistisch.

Wie bitte?

Das Spiel ist seit 3 Monaten raus, ich spiele ca 1.5h pro Tag und habe jetzt 145h.

Übrigens um 3 Jahre für 500h Spielzeit zu brauchen, muß man nur eine halbe Stunde pro Tag spielen, eine ganze Stunde oder etwas mehr wäre für fast jeden kein grosses Problem.

Ja 3 Jahre ist vllt übertrieben. Aber es hält evtl. manche Leute beim Spiel. Ist doch für EA nur gut...

[Xtr-Lo.F.wyr 8]

Das Spiel ist seit 3 Monaten raus, ich spiele ca 1.5h pro Tag und habe jetzt 145h.

Übrigens um 3 Jahre für 500h Spielzeit zu brauchen, muß man nur eine halbe Stunde pro Tag spielen, eine ganze Stunde oder etwas mehr wäre für fast jeden kein grosses Problem.

Ich finde, das generell alle Auszeichnungen auf Leistungen basieren sollten und NIE auf Zeit! Das hat am ANfang doch nur dazu geführt, das Leute sich in Transporthelis & -fahrzeuge setzten und irgendwo am Rand der Karte parken nur um eine Auszeichnung zu bekommen und während der Runde die ganze Zeit das Vehikel blockieren.

Außerdem ist natürlich das wichtiste und eigentliche Hauptargument, das jeder ohne auch nur einen Punkt zu ergattern theoretisch alle zeitabhängigen Auszeichnungen kriegen könnte.

tja da hätte ich noch einen Verbesserungsvorschlag für dieses Spiel, obwohl das hier nicht hinpaßt.

eine Intellignez-, Charakter- und Altersüberprüfung der Onlinespieler, bevor diese überhaupt online spielen dürfen.

Besondere Aufmerksamkeit sollte auf unreife Teenies gelegt werden oder Psychopaten die im Realleben nichts auf die Reihe bekommen und meinen bei diesem Spiel sich ausleben zu können.

Oh ich weiß, jetzt habe ich wieder der halben Komunity auf die Füße getreten, aber wie heißt es so schön: 'Der getroffene Hund bellt', hä........hm. wahrheit darf man in diesem Staat und dieser Gesellschaft schon lange nicht mehr sagen.

[Hartan 0]

eine Intellignez-, Charakter- und Altersüberprüfung der Onlinespieler, bevor diese überhaupt online spielen dürfen.

Besondere Aufmerksamkeit sollte auf unreife Teenies gelegt werden oder Psychopaten die im Realleben nichts auf die Reihe bekommen und meinen bei diesem Spiel sich ausleben zu können.

Oh ich weiß, jetzt habe ich wieder der halben Komunity auf die Füße getreten, aber wie heißt es so schön: 'Der getroffene Hund bellt', hä........hm. wahrheit darf man in diesem Staat und dieser Gesellschaft schon lange nicht mehr sagen.

also ich fühl mich nicht wirklich angesprochen von dem was du da schreibst, aber findest du es nicht etwas gewagt 50% der bf2 spieler als teenies/psychopathen zu klassifizieren?

[ticaki 0]

eine Intellignez-, Charakter- und Altersüberprüfung der Onlinespieler, bevor diese überhaupt online spielen dürfen.

Besondere Aufmerksamkeit sollte auf unreife Teenies gelegt werden oder Psychopaten die im Realleben nichts auf die Reihe bekommen...

Nun den Test würdest du schon mal nicht bestehen. Leute mit Charakter brauchen solche Postings nicht um mit ihrem Leben klar zu kommen.

Gruß ticaki

P.S. troll dich troll

[Vh_Helmi 0]

eine Intellignez-, Charakter- und Altersüberprüfung der Onlinespieler, bevor diese überhaupt online spielen dürfen.

Besondere Aufmerksamkeit sollte auf unreife Teenies gelegt werden oder Psychopaten die im Realleben nichts auf die Reihe bekommen und meinen bei diesem Spiel sich ausleben zu können.

Hallo

Zum Alter: Alles von 7 bis 60 schon in BF2 angetroffen

Ich spiele öfters mit sehr jungen Spielern. Im _VoIP hörst du ja wie alt etwa dein Squadleder ist. Besonders die 10-13 Jährigen Squadleader sind amüsant, da sie in jede Falle tappen. Die unter 10jährigen sind für das Spiel zu unreif und checken vieles nicht. Aber ab 14 rocken die Kleinen doch sehr ordentlich.

Die ESL möchte jetzt die Playercard einführen. Dort ist ein Alterscheck geplant und wird sich auch durchsetzen. Dann werden nur mehr Spieler mit den entsprechen Alter, also bei BF2 16 Jahre zugelassen.

Zur Intelligenz: ??

Für Battlefield 2 gilt besonders "dumm spielt gut".

Zum Charakter:

Das geht kaum. Sollen Onlinespieler ein Führungszeugnis vorweisen?

Psychopaten:

Für die ist die virtuelle Welt der richtige Platz, da sie hier keinen Schaden anrichten können. Maximal den anderen den Spaß am Spiel zu verderben - was bei genauer Überlegung eine gute Tat ist.

Helmi

Bearbeitet 26. September 2005 von Vh_Helmi

[realfoxboy 0]

Das Spiel ist seit 3 Monaten raus, ich spiele ca 1.5h pro Tag und habe jetzt 145h.

Übrigens um 3 Jahre für 500h Spielzeit zu brauchen, muß man nur eine halbe Stunde pro Tag spielen, eine ganze Stunde oder etwas mehr wäre für fast jeden kein grosses Problem.

Ich finde, das generell alle Auszeichnungen auf Leistungen basieren sollten und NIE auf Zeit! Das hat am ANfang doch nur dazu geführt, das Leute sich in Transporthelis & -fahrzeuge setzten und irgendwo am Rand der Karte parken nur um eine Auszeichnung zu bekommen und während der Runde die ganze Zeit das Vehikel blockieren.

Außerdem ist natürlich das wichtiste und eigentliche Hauptargument, das jeder ohne auch nur einen Punkt zu ergattern theoretisch alle zeitabhängigen Auszeichnungen kriegen könnte.

tja da hätte ich noch einen Verbesserungsvorschlag für dieses Spiel, obwohl das hier nicht hinpaßt.

eine Intellignez-, Charakter- und Altersüberprüfung der Onlinespieler, bevor diese überhaupt online spielen dürfen.

Besondere Aufmerksamkeit sollte auf unreife Teenies gelegt werden oder Psychopaten die im Realleben nichts auf die Reihe bekommen und meinen bei diesem Spiel sich ausleben zu können.

Oh ich weiß, jetzt habe ich wieder der halben Komunity auf die Füße getreten, aber wie heißt es so schön: 'Der getroffene Hund bellt', hä........hm. wahrheit darf man in diesem Staat und dieser Gesellschaft schon lange nicht mehr sagen.

und wer wird die tester testen?