Call of Duty: Modern Warfare 3

[Gast flavor.himself]

Es ist jetzt müßig die alte Diskussion wieder aufleben zu lassen.

Ich könnte jetzt anfangen mit:

- NoRussian gehört in kein Videospiel oder

- es gibt 1000 andere Möglichkeiten den Krieg ausbrechen zu lassen, ohne eine solche Mission spielen zu lassen.

Bringt aber nix, da das Thema bereits durch ist. Es ist ebenso müßig, drüber zu streiten, ob der "Spion" nicht hätte vorher melden müssen, dass ein solcher Anschlag auf den Flughafen stattfinden soll etc.

Ändert aber auch nix an meiner bereits geschilderten Meinung, dass (mir) Cod zu unterhaltungsarm (im Sinne von "stumpf") und anspruchslos geworden ist. Wie gesagt, Cod4 erzeugte eine spannende Atmosphäre, nachfolgende Teile nicht.

[Cpl.Basti 1488]

Der General hat doch hinter allem gesteckt.

Ergo "wusste" sein Vorgesetzter von der Tat.

Der hat, wenn man etwas überlegt sollte es klar werden, Makarov bezahlt um den Anschlag auf dem Flughafen zu verüben.

Er hat dann einen seiner Leute hingeschickt um es dann als Tat der USA zu verkaufen. Makarov wusste davon und sollte ihn umbringen.

Als dann alles erledigt war hat ja der General versucht Makarov umzubringen damit der später nicht reden könnte.

Deshalb hat er auch die anderen erledigt, bzw hat es versucht.

[gekko434 1478]

Diese Diskussion zog sich schon im letzten Fred über 20 Seiten... Please not again.

Manche brauchen sowas scheinbar, anderen finden es absolut überflüssig, ich gehöre zu den letzteren, aber das wurde schon mal lang und breit durchdiskutiert.

Wenn ihr eine niveauvolle Debatte führen wollt, eröffnet einen 'Pixel schlacht, gut oder pöse' -Fred im G&P...

[Gast flavor.himself]

wat? Wir diskutierten hier über die Storyhaltigkeit (oder eben nicht) von neueren Cod-Teilen und das Gefallen daran, nicht über Moralaspekte. Musst wirklich was falsch verstanden haben oder du wolltest einfach einen Post mehr.

[Angstman 1394]

das problem bei CoD ist mmn einfach, das der MP sich seid Modern Warfare 1, der damals noch innovativ war,

sich seit dem keinen deut weiterentwickelt hat, jedes CoD seit dem spielt sich gleich, der einzige unterschied sind die waffen, karten und ne handvoll perks. aber vom gameplay her, fühlt sich BO noch genau so an wie MW1.

bei BF haben wir das nicht

[Shifty 16 147]

wat? Wir diskutierten hier über die Storyhaltigkeit (oder eben nicht) von neueren Cod-Teilen und das Gefallen daran, nicht über Moralaspekte. Musst wirklich was falsch verstanden haben oder du wolltest einfach einen Post mehr.

Bei CoD4 MW wird sogar noch ein wenig was im Spiel erklärt wieso etwas passiert usw. Ultranationalisten, interner Machtkampf mit Zakhaev als Anführer blabla. Wir kennen das Ende ja. Und MW war definitiv NICHT auf einen Nachfolger ausgelegt. Die Story mit Makarov ist sowas von aus dem Ärmel geschüttel da können die mir sagen was sie wollen.

Das ein US General Russland zu einem Angriff provoziert und dan nichtmal Vorbereitungen trifft und sich einfach überrennen lässt was für ein schwachsinn.

Der Grund dafür waren ja die hohen Verluste aufgrund der Nuke aus MW. Aber so wie die da in MW2 "auf die Fresse" bekommen haben ist das mit den Verlusten auch eine 0815 Begründung.

Bearbeitet 4. Juni 2011 von Shifty 16

[R.est I.n H.ell 540]

Hab grad gelesen... keine "dedicated servers" .............

:lol: :lol: :lol: :lol:

[Gast D-M-A-G]

What?

[pnshr 1433]

Hab grad gelesen... keine "dedicated servers" .............

:lol: :lol: :lol: :lol:

quelle?

[Gast D-M-A-G]

Dedizierte Server - werden von dem Informanten VERNEINT! Das dürfte sich aber vor allem auf die Konsolenversion beziehen und stellt somit keine große Überraschung da. Es wird dort weiter auf das bewährte (und oft gehasste) Host-System gesetzt. Für die PC-Spieler wäre eine solche Entscheidung allerdings ein Schlag ins Gesicht und ein Rückschritt gegenüber Black Ops.

http://callofduty.4players.de/board1-callo...-server-update/

[hall0 1758]

Die werden doch nich so blöd sein und den Fehler zweimal begehen?

[Dayjay 796]

Unten in der News steht doch ein Update:

Robert Bowling:

Lots of false #MW3 info being reported as fact. There is no Stopping Power, OMA, Commando, or Nukes. Beyond that, you’ll have to wait & see.

[Gast flavor.himself]

Vielleicht erscheint ja auch gar keine PC-Version

[pnshr 1433]

Dedizierte Server - werden von dem Informanten VERNEINT! Das dürfte sich aber vor allem auf die Konsolenversion beziehen und stellt somit keine große Überraschung da. Es wird dort weiter auf das bewährte (und oft gehasste) Host-System gesetzt. Für die PC-Spieler wäre eine solche Entscheidung allerdings ein Schlag ins Gesicht und ein Rückschritt gegenüber Black Ops.

http://callofduty.4players.de/board1-callo...-server-update/

"Allerdings sind dies keine offiziellen Informationen"

"Informant"

"bezieht sich auf Konsolenversion"

aka bullshit / nix neues

Bearbeitet 5. Juni 2011 von pnshr

[Dayjay 796]

Vielleicht erscheint ja auch gar keine PC-Version

Könnte sein. In der offiziellen Pressemiteilung zu CoD Elite wurden auch nur explizit Konsolen erwähnt. Irgendwas mit "bestes Spielerlebnis für Konsolen" oder so stand da drinne.