Bad Company 2: Testergebnisse!

[Blond3r 62]

Guten Morgen Soldaten,

Langsam nähern wir uns dem Release von Bad Company 2 und es ist nur eine Frage der Zeit, wann die ersten Reviews (Tests) zu Bad Company 2 einschlagen werden. Ich möchte diesen Thread als Sammelbox für die kommenden Reviews (Tests) benutzen, da unser grosser Bad Company 2 Newsthread nicht geignet ist, alle Testergebnisse auf einen Blick darzustellen.

Wenn also jemand von Uns einen Test zu Bad Company 2 findet, dann hier rein damit. B)

Wie Ihr euch sicher denken könnt, eröffne ich diesen Thread nicht prophylaktisch, sondern ich hab natürlich schon die erste Wertung im Handgepäck.

Und los.

###############################################

Die bekannte US amerikanische Spielezeitschrift Game Informer durfte als erstes Hand an Bad Company 2 anlegen und gab dem Titel für die kommenden Märzausgabe eine Topwertung von 9.5/10.

Aus rechtlichen Gründen dürfen wir den Test an dieser Stelle nicht posten, allerdings das Fazit wurde schon jetzt bekanntgegeben:

------------------------

Graphics

The heavy use of particle effects in the desert sandstorms and mountain peak blizzards adds a wild card elements to firefights.

Sound

From head-rattling explosions to the clatterof bullet cassings hitting the ground, this is the best sound design in the genre.It's so detailed you can hear the footsteps of soldiers approaching from behind.

Playability

Smoother aiming and tightened vehicle controls improve the moment-to-moment experience, and the new health regeneration system greatly aids the pacing of the single-player campaign.

Entertainment

A vastly improved single-player campaign complements some of the best tactical multiplayer action on the planet

Replay value

High

Wertung: 9.5

(Zum Vergleich: Battlefield 2 erhielt damals vom Magazin eine 9.25/10)

Quelle

###############################################

[N24Reporter 101]

BC2 ist zwar sehr spaßig und gut, aber ich muss gestehen, das Gaming Magazine Heutzutage schon recht inflationär sind, was ihre Rankings angeht.

Es verdient eine gute 7-8.

9-10 wäre quasi eine Neuerfindung des FPS Genre in meine Augen.

[Blond3r 62]

Einerseits hast Du zwar nicht Unrecht mit deiner Aussage... nach dem Motto... "Das Rad wird doch nicht neu erfunden...", da die Hauptneuerung zu den älteren Teilen hauptsächlich den Namen "Micro Destruction/Frostbite 2.0" trägt, andereseits aber wird Bad Company 2 das erste "PC Battlefield" mit eigener Story und "richtigem" Singleplayer.

In der Vergangenheit war, was die Wertungen betrifft, der fehlende Singleplayer immer die Achillesferse. B)

Für PC Besitzer daher ein absolutes Novum im Battlefield Franchise. Für mich persönlich daher nicht verwunderlich, daß die Wertungen zu BC2 höher ausfallen werden, als die der Vorgänger.

[N24Reporter 101]

Frostbite ist eine Konsolenportierung... Man kann sich Alles sooo schön reden.

Ich bin auf jeden Fall ein Skeptiker, wenn es um so hohe Noten geht. Gebranntes Kind und so.

Bearbeitet 15. Februar 2010 von N24Reporter

[Dayjay 796]

Frostbite ist eine Konsolenportierung...

Stimmt nicht. Die Frostbite Engine wurde von Anfang für PS3, 360 und Multi Core PCs entwickelt (mit DX10+).

[N24Reporter 101]

Stimmt, aber sie wurde zuerst auf den Konsolen verwendet.

[hall0 1758]

Na und?

Ich glaub die ersten Unreal 3 spiele warn auch für Konsole aber trotzdem is es keine Portierung.

[rc-ameise 38]

Von www.gameswelt.de die Vorschau:

Zugegeben, die Einzelspielerkampagne aus Bad Company sorgte bei mir für so manche vergnügliche Stunde, der Mehrspielermodus konnte mich hingegen nicht auf lange Zeit packen. Zum Glück haben die Entwickler gemerkt, dass im Multiplayer einiges im Argen liegt und verbessern konsequent diesen Teil des Sequels. Gerade die erweiterte Zerstörung, das verbesserte Fahrzeug-Balancing und die motivierende Auszeichnungssammelei könnten den Mehrspielerduellen den letzten Kick in den Shooter-Olymp geben. Ich freue mich auf jeden Fall auf Bad Company 2 – und zwar sowohl auf die Solo-Kampagne als auch auf die Mehrspielerschlachten.

Wertung: Sehr Gut

Die Ganze Vorschaue >>Hier<<.

Also von mir würde es die wertung 8.5 -9 Erhalten. Weil über Neun da sollten wirklich spiele rein die "revolutionär" sind, wie zb. Battlefield 2 oder Half Life.

[N24Reporter 101]

Na und?

Ich glaub die ersten Unreal 3 spiele warn auch für Konsole aber trotzdem is es keine Portierung.

Danke. Wollte nur was pöbeln. Wie gesagt, es verdient eine gute 7-8 bei meinem Ranking und das ist schon eine sehr gute Wertung. OPF2 z.B. würde ganze 3 von mir bekommen. (ok OFP Fans, bitte springt mir nicht an den Hals wegen zu viel Ehrlichkeit.)

Bearbeitet 15. Februar 2010 von N24Reporter

[Blond3r 62]

Also von mir würde es die wertung 8.5 -9 Erhalten. Weil über Neun da sollten wirklich spiele rein die "revolutionär" sind, wie zb. Battlefield 2 oder Half Life.

Battlefield 2 "revolutionär"!? Ich denke Du meinst eher Battlefield 1942...

[rc-ameise 38]

Bf42 auch abher BF2 War in der hinsicht mit dem Commander und dem Squad System revolutionär.

[hall0 1758]

Na und?

Ich glaub die ersten Unreal 3 spiele warn auch für Konsole aber trotzdem is es keine Portierung.

Danke.

Bitte

@rc-ameise

Nein war es auch nicht. Gabs z.B. auch schon in Söldner.

[Ale42er 19]

Also von mir würde es die wertung 8.5 -9 Erhalten. Weil über Neun da sollten wirklich spiele rein die "revolutionär" sind, wie zb. Battlefield 2 oder Half Life.

Battlefield 2 "revolutionär"!? Ich denke Du meinst eher Battlefield 1942...

wiso war doch revolutionär...

-das erste spiel was als beta veröffentlicht wurde und erst 5jahre später gold status erhielt..

-und über die revolutionären bugs ganz zu schweigen... ^^

1942 war da nur ein billiger abklatsch... ^^

[MasterOhh 9]

Das BC2 hohe Wertungen einheimsen wird, war schon zu Beginn des Hypes klar.

Es gibt halt Spiele bei denen man auch mal großzügig über Unzulänglichkeiten und Rückschritte hinweg sieht, weil es halt ne riesen Fan(boy)base gibt die man nicht vergrätzen möchte. Ausserdem muss der vorrauseilende Hype gerechtfertigt sein. DICE hätte BC2 schon ordentlich in den Sand setzen müssen (so wie Codemasters bei Dragon Rising) um ne Wertung schlechter als 80% zu bekommen.

Ich persönlich würde BC2 auf Basis der Beta mit 82%-85% bewerten.

Positiv:

+ Der Zerstörungs Kram. Zwar alles vorgeskriptet und schnell ausgelutscht, kann aber doch hin und wieder zum eigenen Vorteil genutzt werden.

+ Sound. Nach ca. 30 Minuten tweaken sämtlicher Einstellungen in meinem Soundtreiber, klingt BC2 sehr gut.

Negativ:

- viele Battlefieldfeatures fehlen (ComRose, Squadmanagement, Flieger, 64 Spieler etc.....)

- Das Gameplay wurde zu sehr "verdummt" (siehe auch Punkt 1)

- Grafik. Die Texturen, die ja einen Großteil der optischen Erscheinung ausmachen, sind bis jetzt einfach nur Schrott. Ja ja ich weiß, in der Beta ist die Qualität auf mittel begrenzt bla bla bla.... Wir werden sehen ob die Texturen in der Final wirklich mindestens doppelt so gut werden um mit anderen Titeln mithalten zu können.

Alles in allem halte ich BC2 für ein gutes Spiel, was den MP betrifft. (SP ist mir eigentlich vollkommen egal, weil es mich idR schon nach 10 Minuten anöded mich einfach nur von Trigger zu Trigger zu ballern.)

Aber aussergewöhnlich gut, was für mich eine Wertung jenseits der 90% bedeuten würde, ist Bad Company 2 auf gar keinen Fall.

[Gast machero]

Also ich bin wirklich sehr gespannt ob die Grafik im Final-Game dann tatsächlich so aussieht wie in den Electronic Arts YouTube-Videos, oder so bleibt wie die Videos aus der Beta!

Kann die Tests kaum erwarten. Also die GayStar find ich schon ziemlich kristisch was Tests betrifft.

Die habens schon viele vermeintliche "Top-Titel" verrissen und geniessen von daher mein Vertrauen.

Wenn es dort 90% kriegt dann wird es auch ein Hammer-BF sein