SirGutz 913 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2011 schon Panzer bis ins Jahr 1955 zunehmen ist schon schwierig, da 1. die Deutsche Entwicklung max bis 46/47 ging 2. die Panzer der Russen,Froschmännern und Yankees auf den Erfahrungen des WW II aufbauten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bang0o 0 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2011 ich find das haben sie aber ganz gut hinbekommen die t54 hater werden sowieso haten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SirGutz 913 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2011 naja mehr oder weniger wie gesagt ein Panzer der Wehrmacht hätte in den 50er Jahren im Frieden auch anderes ausgesehen, bzw die entwicklungen der anderen Nationen wäre beim laufenden Krieg etwas anders verlaufen, da man auf keine Beutetechnolgie zurückgreifen konnte und nicht gerade die Zeit hatte die Panzer, Panzerungsanordnung und Kanonen wirklich zu studieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Glob 58 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2011 Ach ich liebe solche Runden Fahr den luchs schon fast lieber als mein Köti Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck Norris 116 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2011 Und ich schmeiße meinen KV bald inne Tonne! Entweder man tötet mir ein Besatzungsmitglied (vorzugsweise Richtschütze, Kommandant oder Fahrer) oder ich brenne, als wäre ich aus Papier. -.- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deralky 0 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Und ich schmeiße meinen KV bald inne Tonne! Entweder man tötet mir ein Besatzungsmitglied (vorzugsweise Richtschütze, Kommandant oder Fahrer) oder ich brenne, als wäre ich aus Papier. -.- OHhh du armer kleiner Russenpanzerfahrer fahr erstmal die Deutschen dann weist du was "brennen" bedeutet Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck Norris 116 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Von den Deutschen habe ich momentan eine Wespe, einen Bison und den PzKpfW III A. Die reichen mir schon. Mein KV ist aber echt extrem. 76mm Hartkerngeschoss "That one didn't go through!" Na super. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Und ich schmeiße meinen KV bald inne Tonne! Entweder man tötet mir ein Besatzungsmitglied (vorzugsweise Richtschütze, Kommandant oder Fahrer) oder ich brenne, als wäre ich aus Papier. -.- OHhh du armer kleiner Russenpanzerfahrer fahr erstmal die Deutschen dann weist du was "brennen" bedeutet Naja CN halt ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck Norris 116 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Man kann ja herrlich Unsinn treiben...hab in den MS-1 mal aus jux das Scherenfernrohr eingebaut-das bringt schon was, da ich meist eh auf Campinowka lande mit dem Gerät. Und dann in Ruhe snipern-da sieht man dann nach dem 2. Schuss die Türme der Ziele immer suchend umherdrehen, und nach dem 3. Schuss wars das eigentlich immer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck Norris 116 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Man kann ja herrlich Unsinn treiben...hab in den MS-1 mal aus jux das Scherenfernrohr eingebaut-das bringt schon was, da ich meist eh auf Campinowka lande mit dem Gerät. Und dann in Ruhe snipern-da sieht man dann nach dem 2. Schuss die Türme der Ziele immer suchend umherdrehen, und nach dem 3. Schuss wars das eigentlich immer Werde wohl das Scherenfernglas mal auf meinen T-26 pflanzen, der hat die 45mm! Netter Tip. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Man kann ja herrlich Unsinn treiben...hab in den MS-1 mal aus jux das Scherenfernrohr eingebaut-das bringt schon was, da ich meist eh auf Campinowka lande mit dem Gerät. Und dann in Ruhe snipern-da sieht man dann nach dem 2. Schuss die Türme der Ziele immer suchend umherdrehen, und nach dem 3. Schuss wars das eigentlich immer Werde wohl das Scherenfernglas mal auf meinen T-26 pflanzen, der hat die 45mm! Netter Tip. Was meinste denn, was mein MS-1 hat? Die 45mm 1932 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rupert_The_Bear 1268 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Das nenn ich mal Ownage! Ich hab zwar nur bisschen Damage verteilt und leider keinen Kill gehabt, aber das war die erste 15 - 0 Runde die ich miterlebt habe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck Norris 116 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 Man kann ja herrlich Unsinn treiben...hab in den MS-1 mal aus jux das Scherenfernrohr eingebaut-das bringt schon was, da ich meist eh auf Campinowka lande mit dem Gerät. Und dann in Ruhe snipern-da sieht man dann nach dem 2. Schuss die Türme der Ziele immer suchend umherdrehen, und nach dem 3. Schuss wars das eigentlich immer Werde wohl das Scherenfernglas mal auf meinen T-26 pflanzen, der hat die 45mm! Netter Tip. Was meinste denn, was mein MS-1 hat? Die 45mm 1932 Ach, der hat die auch? Deswegen werde ich gern mal von einem MS-1 zusammengeschossen. -.- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2011 (bearbeitet) Jupp, das ist die "letzte" Wumme bei dem Ding, ich hau damit auch fast alles weg, was nicht grösser als n BT-2 oder so ist. Nen BT-7 hab ich auch mal zerlegt damit. Vom MS-1 sind eben die Nachteile, dass er lahm ist, kaum Schutz bietet und kaum Funkweite hat. Darum ist das Ding für mich eher wie ne Art TD: Klein, nette Wumme für die Grösse, aber unbewegliche wie n Fels. Bearbeitet 23. Januar 2011 von SvenM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...