World of Tanks [OT]

[Chuck Norris 116]

Hinfahren, angucken, STRG + Alt und mit der Maus auf die Karte klicken, auf das Quadrat, wo du bist...

[LeXeL 0]

wat wollten ihr da alle klicken

das muss man garnich für reine scouten

aber es gibt halt punkte wenn das eigene team wen beschießt den sie selber garnicht sehen können, sonder der von nem scout aufgeklärt wird

da hilft an anvisieren und t klicken ab und an, aber im normalfall baller die hirnlosen eh auf alles was rot auf der karte angezeigt wird XD

Bearbeitet 1. Mai 2011 von LeXeL

[Bang0o 0]

"An Error occured"

Erzähl ma schnell was drinstehen sollte, bei historisch korrekten Schlachten wär ich gern dabei

details kommen später. scheinbar wollen die zensurverwöhnten commies (weissrussen) keine konkurrenz was deren hauseigenen historischen battles angeht ...

möp-klick

ging es um das?

ne

[Glob 58]

ich häng das spiel glaub auch an den nagel..

das balancing ist so dermassen kacke und hat sich überhauptnicht gebessert

ghost tanks gehen mir auch ständig aufm wecker

also ich höre glaub auf ich find daran kein spaß mehr nur noch frust spielt dann doch eher mehr CoH

[Hawabusashi 28]

sooo habe jetzt meinen T1 Heavy und arbeite mich langsam voran komme schneller voran, als auf dem Techtree der deutschen TDs mal schauen wann ich den T29 bekomme

[Glob 58]

lol ich weiß nich wie es hingekriegt habn mit dem balance zu verliren

hab 1 kv un ne su 76 gekillt naja pz 3 a angeschoßen und dann mit m 3 gecappt

[deralky 0]

was ist an dem Balancing jetzt falsch? man müsste den Ausbaustatus kennen denn ein ausgebauter PIV richtig eingesetzt kann sehr böse sein

[LeXeL 0]

aber der matchmaker unterscheidet nicht nach ausbaustufen

der unterscheidet immer nur was man für panzer hat und das auch nur wenner lustig ist

[hall0 1758]

Aber mal grundsätzlich. Spielt die ausbaustufe ins Balance mit rein?

Weil ich wurde damals mit meinen stock PantherII oft als Counternpart zum Is4 gesetzt obwohl ich nicht mal den Lack kratzen konnte.

Zum Bild

Ich geh jetz mal von Elite für beide aus und da schneidet der P4 deutlich schlechter ab. Er hat zwar auch seine lange 7,5 aber gegen 107er oder trollgun is er benachteiligt.

[Hawabusashi 28]

auch geil, gestern Abend erlebt

[hall0 1758]

Naja das kommt durch die Platons. Hat's damals scho immer gegeben wenn leute mit Maus, is7 und Co und nem loltraktor gejoined sind.

[Rupert_The_Bear 1268]

Die Balance ist nach, wie vor komplett fürn Anus, jedoch hatte ich in der letzten Beta Version vorm Release nie solche abstrusen Sachen erlebt, wie zur Zeit, ausser ein Witzbold hatte ein Platoon aus Maus,Tiger und Loltracktor.

Ich verliere langsam aber stätig auch das Interesse und die Geduld an dem Spiel. Es ist einfach zu viel vermurkst, als das es unbeschwert Spass macht. Ich warte den nächsten Patch ab, wenn der nicht die wesentlichen Sachen fixt, wars das.

[MasterOhh 9]

Ich habe jetzt WoT aus langeweile mal wieder installiert. Nach 10 Runden mit Billigpanzern vs KVs und schwereres hab ich dann auch gleich wieder das Spiel von der Platte geschmissen. Ich glaube sooooo langweilig wird mir nie werden, das ich mich ohne Premium gegen das miese Balancing, Ghost Tanks und 80% Volldeppen Teams den Techtree nach oben quälen werde.

Und da man ohne zu blechen nichmal Platoons erstellen kann hat mein Kumpel auch aufgehört zu zocken.

Bearbeitet 3. Mai 2011 von MasterOhh

[Buggy McDermit 165]

Aber mal grundsätzlich. Spielt die ausbaustufe ins Balance mit rein?

Weil ich wurde damals mit meinen stock PantherII oft als Counternpart zum Is4 gesetzt obwohl ich nicht mal den Lack kratzen konnte.

Keine Ahnung ob sie es seit der Beta geändert haben, aber grundsätzlich war das mal in etwa so.

Jedenfalls bin ich der Meinung nach damaligen "Langzeitstudien" das es so war

Direkte Vergleiche von Slot zu Slot gibt es nicht es wird nur (grob) probiert vom Balancing nach Tierstufen eine Gleichheit zu gewähren.

Das Balance war/ist dann weiter erstmal eine Mischung aus zwei Panzertypen (Arty und Tanks).

Wobei das Balancing nicht nach reinen Stückzahl geht sondern Health + Damage + Wertigkeit der jeweiligen z.B. Arty auf der einen Seite mit dem der anderen probiert auszubalancen und die untere Beispielrechung noch miteinzubauen. Daher kommt es auch manchmal vor das eine Seite zwei Sturmgeschütze und die andere nur eine Hummel hat. Bspw. 2x160Health (macht 320HP) vs. 360 HP der Hummel, Damage je nach Kanone auch "relativ" nah dran 2x300dmg vs. 680dmg (Stockgun) schaut man sich dann noch wie unten bei der Rechnung das jeweilige Equipment mit an sollte das in etwa hinkommen.

Das Balancing "formelt" das dann alles mit ein, da die Teams jeweils "relativ" gleiche Healthpoints+Wertigkeit haben sollen, daher bekommt manches Team auch manchmal einen Tank der scheinbar so garnicht ins Balancing paßt aber aufgrund der Balanceformel dort reingeworfen wurde. In die Balancingformel fließen noch andere Parameter ein manche haben ein höheres Gewicht als andere das müßte man dann explizit bei WG mal erfragen wie sie das berechnen. Crew, Module etc. werden auch noch verrechnet werden ich nenne es mal Wertigkeit.

Beispielrechnung für Wertigkeit von Panzern mit dem KV vs. PzIV:

KV ist Tier -> 5

mit Tier 5 Suspension -> 5

mit Tier 5 Turret -> 5

mit Tier 6 Motor -> 6

mit Tier 7 Radio -> 7

mit Tier 7 Gun -> 7

Crew 100% -> 10

Keine Module -> 0

------------------------

5+5+5+6+7+7+10+0 = 45 Balancingpunkte

PzIV ist Tier 5 ->

mit Tier 4 Motor -> 4

mit Tier 5 Suspension -> 5

mit Tier 6 Gun-> 6

mit Tier 6 Turret -> 6

mit Tier 9 Radio -> 9

Crew 90% -> 9

Keine Module -> 0

------------------------

5+4+5+6+6+9+9 = 44 Balancingpunkte

Und siehe da der KV und PzIV sind relativ gleich stark in der Balancingformel also könnte das theoretisch sogar richtig sein was ich mir da zusammengereimt habe

[Angstman 1394]

dann frag ich mich, warum ich mit meinem Jagdpanther+Jagdpanthern und Jagdpanzer IV im platoon

zu 75% in schlachten mit massen an tier 9 und 10 tanks gekommen bin