OICW Hunter 0 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2014 Wenn man jetzt schon mal bei dem Thema sind, lohnt sich der E3 ? Macht er Spass ? Aber ich muss sagen vor dem Artynerf waren T-28 und T-95 wirklich frustrierend, aber mit der schwächeren HEAT und der gemittelten Schadensverteilung (Du hast vorher Konsequent immer unter dem durchschnitt Schaden gemacht) haben die sich echt Verbessert. Ich bin z.B. von 48% WR in der Zeit auf 55% gekommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Laubbaum 15 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2014 Wenn man jetzt schon mal bei dem Thema sind, lohnt sich der E3 ? Macht er Spass ? Aber ich muss sagen vor dem Artynerf waren T-28 und T-95 wirklich frustrierend, aber mit der schwächeren HEAT und der gemittelten Schadensverteilung (Du hast vorher Konsequent immer unter dem durchschnitt Schaden gemacht) haben die sich echt Verbessert. Ich bin z.B. von 48% WR in der Zeit auf 55% gekommen. Also als gegner hass ich ihn. Es gibt keinen anderen 10er Panzer an dem ich so oft abprall wie am E3. Letzten bin ich 3x mim Jgp E100 an seiner dreckigen Komandokuppel abgeprallt. Sehr frustrierend.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muniman793 28 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2014 Naja der Tumor da oben ist auch nicht wirklich ein "weakspot". Das sind effektiv mindestens 300mm Panzerung. Da kann man auch mit dem Jgp E100 locker abprallen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hall0 1758 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2014 Jop bei dem Teil wirklich lfp nehmen wenn man unbedingt von vorn durch will. btw. Gestern nach 20k Schlachten die erste Raider Medalie geholt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muniman793 28 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2014 (bearbeitet) Einziger echter weakspot, der aber echt schwer zu treffen ist, befindet sich von vorne gesehen links neben der Kanone. 75mm Panzerung und was viel wichtiger ist: nicht angewinkelt. Ist aber fast unmöglich zu treffen selbst wenn man ziemlich nah dran ist. Bearbeitet 4. April 2014 von Muniman793 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kunde 103 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2014 Hm, könnte T44 forschen, lohnt sich das Moped? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OICW Hunter 0 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2014 (bearbeitet) Einziger echter weakspot, der aber echt schwer zu treffen ist, befindet sich von vorne gesehen links neben der Kanone. 75mm Panzerung und was viel wichtiger ist: nicht angewinkelt. Ist aber fast unmöglich zu treffen selbst wenn man ziemlich nah dran ist. Das ist ja wirklich nur nen 5-10cm hoher streifen an der Kommando kuppel. Ich wert ihn heute doch noch kaufen . Dank dem Gratisslot für Karl brauch ich auch kein Gold dafür ausgeben. Bearbeitet 4. April 2014 von OICW Hunter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antiglucke 104 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2014 Hm, könnte T44 forschen, lohnt sich das Moped? Ich würde mal sagen ja. T-44 an sich ist nicht der Übermedium, aber ich würde ihn als gut einstufen. T-54 ist sehr gut (keine Ahnung wie das dann mit dem neuen HD-Modell und dadurch überarbeitetem Hitmodell aussieht, der Turm wird wohl schlechter dadurch) und auch die 10er (ich rate zum Obj. 140) sind sehr gut wie ich finde. Die Russen-Meds sind für mich "die echten Meds" - man muss halt die Agilität wirklich nutzen, Pen ist bei denen nicht so pralle, d.h. von vorn kommt man nicht gut durch Sachen durch. Aber die gute Mobilität macht flankieren und umfahren gut möglich - wozu die Meds ja gedacht sind. Beim T-44 ist das Ammorack sehr anfällig, IMO sollte man direkt ein "wet ammo rack" (keine Ahnung wie das auf deutsch heißt...) mit in den Kaufpreis einplanen. Als Kanone sollte man auf keinen Fall die 122er montieren - wer das macht gehört geschlagen (hoher Alpha aber schlechte Präzi, laaanger Reload und langer Zero-In). Die LB-1 sollte man auf dem Ding fahren. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hall0 1758 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2014 Das Amorack vom T44 is bei weitem nicht mehr so anfällig wie es mal war. Wurde mehrmals gebufft. Man kann es also auch ohne mal probieren. Was aber das Problem am T44 ist, ist das er T8 ist. T8 ist im moment einfach fail. Der MM funzt zu den primetimes einfach nicht. Es sitzen teils 300-400 Leute in der Warteschlange und warten auf nen Match, nur um dann als Lowtier gegen T9 oder T10 geworfen zu werden. An sich ist der T44 aber grund solide. Zwar lange nicht mehr so cool wie in der Beta aber noch spaßig. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kunde 103 Melden Teilen Geschrieben 5. April 2014 (bearbeitet) ok, danke für die Beratung VII 100 mm D10T 250/250/330 175/235/50 6.59 78.180 VIII 122 mm D-25-44 390/390/465 175/217/61 3.13 106.370 Warum sollte man auch die 122er nehmen?^^^zumal die muni teuere ist.. Bearbeitet 5. April 2014 von kunde Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antiglucke 104 Melden Teilen Geschrieben 5. April 2014 VII 100 mm D10T 56 250/250/330 HP 175/235/50 mm 252 Credits/10 Gold/252 Credits 6.59 r/m 0.42 m 2.9 s -7°/+23° 16,500 78,180 Credits 2,257 kg VII 100 mm LB-1 56 250/250/330 HP 175/235/50 mm 252 Credits/10 Gold/252 Credits 6.98 r/m 0.35 m 2.3 s -7°/+23° 19,100 130,750 Credits 2,400 kg ^^man sollte unbedingt die LB-1 nehmen, die brauch man beim T-54 sowieso (da sie für den 54er Turm erforscht werden muss). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hall0 1758 Melden Teilen Geschrieben 5. April 2014 Naja man kann die 122er ja schon mal ausprobieren. Bekommt man in etwa ein Gefühl wie sich die Chinesen (besonders der Premium T34-3) spielen. Ich weiß noch, ich hab mit der 122er meine erste Topgun aufmT44 geschossen. Mit der damals noch IDIOT (100mm) hat es nie gefunzt. Nur muss man den tank dann wirklich komplett anders spielen als mit der 100mm. Die LB1 hat dem T44 auf jeden fall sehr gut getan. Der Einzielvorteil war nach einführung des Type59 einfach mehr als nötig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antiglucke 104 Melden Teilen Geschrieben 5. April 2014 Die 122er braucht 26k XP - und das um mit vergammelten 3,1 ROF in einem Med abzustinken? Zumal die Kanone auch nur zum T-44 kompatibel ist, nicht mal zu einem Russen-TD. Also das würde ich mir genau überlegen...ich würde dafür dann eher den Top-Motor erforschen. Wenn man wissen will, wie sich bestimmte Panzer so fahren, dann sollte man eher mal zum Testserver greifen. Hab den T-34-3 dort mal gefahren, war aber nicht so prickelnd das Ding. Btw hat selbst der noch eine ROF von 4,1. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kunde 103 Melden Teilen Geschrieben 5. April 2014 nee, mit 3,3 is das ding mehr als kacke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven 134 Melden Teilen Geschrieben 5. April 2014 Dat Minecraft-Teil gabs vorige Woche einfach so. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...