Underdog 4378 Melden Geschrieben 20. September 2011 Ja, denn Amerikanern gehts ja jetzt auch wirtschaftlich so richtig klasse. Der Masterplan des Profitierens ist dann ja volle Kanne aufgegangen,lol. Genau durch den Krieg haben die sich noch weiter verschuldet. Sehr gut, dann bist du ja nun überzeugt das es doch kein Inside Job der USA war. Da die Terroristen Ihr Ziel, die USA zu schwächen, ja erreicht haben (wie du selber sagst). =D
ProfAbsurdis 76 Melden Geschrieben 20. September 2011 @Angstman: Es werden, gerade bei Häusern, welche sich über mehrere Stockwerke erstrecken, Dachrinnen verbaut, die das Fallrohr im Haus haben, Und diese sind meist aus Stahlrohr. Aber solange man keinen Größenvergleich zur Hand hat, bleibt alles auf dem Bild Spekulation. Nur diese Hohlrohre machen mich stutzig.
C.D.R.:Fragface:. 1 Melden Geschrieben 20. September 2011 (bearbeitet) Nehmen wir mal an es sind keine Flugzeuge in die Tower gekracht und sie wurden auch nicht gesprengt, und die Amerikanische Regierung möchte Krieg gegen den Irak führen und danach gegegn Afghanistan um danach den Iran anzugreifen, der Presidänt stellt sich vor die Kamera und teilt dem Volk mit was die Regierung vorhat und fordert eine Volksabstimmung. Ihr seid amerikaner und müßtet darüber abstimmen würdet ihr dafür oder dagegen sein ? Bearbeitet 20. September 2011 von C.D.R.:Fragface:.
nescaffee 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 (bearbeitet) Zuerstmal sieht die US-Verfassung wenige plebiszitäre Elemente vor, über einen Krieg wird in keinem Fall so entschieden. Den kann ein Präsident als Oberbefehlshaber der Streitkräfte anordnen, braucht aber für eine längere Dauer die Unterstützung des Parlaments. Afghanistan wurde als Reaktion auf die Anschläge angegriffen um Al-Qaida den raum für die Vorbereitung weiterer Anschläge zu nehmen. Der Irak wurde unter fadenscheinigen Gründen in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg überfallen, gute Gründe gibts dafür nicht. Der Iran hat damit erstmal garnichts zu tun. Darüber hinaus hast du dich da oben grade voll in die Logik-Falle argumentiert und versuchst jetzt abzulenken... Bearbeitet 20. September 2011 von nescaffee
Com.Sordan 9 Melden Geschrieben 20. September 2011 Jene Dachrinnen werden allerdings vorwiegend AUßEN an Gebäuden angebracht, noch dazu wäre ein solch Dünnwandiges Rohr auf höchst unterhaltsame Art und Weise umgeknickt, und bei solch starker verformung womöglich aufgerissen. Deshalb liegt die Vermutung nahe, das eben jenes Stahlgebilde keine jener Dachrinnen ist. Desweiteren strebe ich trotz meiner Ausbildung im Metallgewerbe kein Studium Der Ingenieurswissenschaften an. dat is ne 400er kabelrinne mit deckel.
Angstman 1394 Melden Geschrieben 20. September 2011 Jene Dachrinnen werden allerdings vorwiegend AUßEN an Gebäuden angebracht, noch dazu wäre ein solch Dünnwandiges Rohr auf höchst unterhaltsame Art und Weise umgeknickt, und bei solch starker verformung womöglich aufgerissen. Deshalb liegt die Vermutung nahe, das eben jenes Stahlgebilde keine jener Dachrinnen ist. Desweiteren strebe ich trotz meiner Ausbildung im Metallgewerbe kein Studium Der Ingenieurswissenschaften an. dat is ne 400er kabelrinne mit deckel. aber keine Dachrinne
C.D.R.:Montana:. 54 Autor Melden Geschrieben 21. September 2011 (bearbeitet) Afghanistan wurde als Reaktion auf die Anschläge angegriffen um Al-Qaida den raum für die Vorbereitung weiterer Anschläge zu nehmen. Warum wurde Pakistan dann nicht auch angegriffen?Weil ja viele Mudschaheddin dort hin geflüchtet sind und ihre Rekruten dort ausgebildet werden. Der Irak wurde unter fadenscheinigen Gründen in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg überfallen, gute Gründe gibts dafür nicht. Die Fadenscheinigen Gründe wahren erfundene Massenvernichtungswaffen, gute Gründe gibt es dafür wohl nämlich eine menge Öl ! Die Amis haben eine Menge Schulden,aber gewisse Firmen sind immer noch immens Reich und die Waffenindustrie geht es jetzt auch dank der Krise sehr gut. Bearbeitet 24. September 2011 von C.D.R.:Montana:.
C.D.R.:Montana:. 54 Autor Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 (bearbeitet) Anschlags-Verschwörung in den USA: Ein bedrohliches Tief Was die amerikanischen Sicherheitsbehörden bisher über die Geschichte und Absichten des Gebrauchtwagenhändlers Manssor Arbabsiar aus Texas publik gemacht haben, ist gewiss starker Tobak. Ihn erfunden zu haben, um das innenpolitische Munitionsdepot gegen die alles blockierenden Republikaner aufzufüllen, würde keine Regierung überleben. Trotzdem bleiben entschieden zu viele Fragen. Welchen Vorteil hätte der nicht zuletzt wegen seines schwer durchschaubaren Atomprogramms als gefährlich launisches Schmuddelkind geächtete Iran davon, wenn von ihm bezahlte und gesteuerte mexikanische Drogen-Kartell-Killer in Washington einen saudischen Top-Diplomaten in die Luft jagen? Die Antwort ist selbst bei Abwägung der verschrobensten Theorien einfach: keinen. Im Gegenteil. Teheran hätte seinen Erzfeinden Saudi-Arabien und Amerika jeden Hebel in die Hand gegeben, brutal darauf zu reagieren; auch militärisch. Kein Vergleich zu den Drohungen, die Washington reflexartig ausstößt, seit es den atemberaubenden Krimi durchkreuzt haben will. Das riecht ganz gewaltig nach einen neuen CIA Fail of the Year bin mal gespannt wie es weiter geht. Bearbeitet 13. Oktober 2011 von C.D.R.:Montana:.
nescaffee 0 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Afghanistan wurde als Reaktion auf die Anschläge angegriffen um Al-Qaida den raum für die Vorbereitung weiterer Anschläge zu nehmen. Warum wurde Pakistan dann nicht auch angegriffen?Weil ja viele Mudschaheddin dort hin geflüchtet sind und ihre Rekruten dort ausgebildet werden. Der Irak wurde unter fadenscheinigen Gründen in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg überfallen, gute Gründe gibts dafür nicht. Die Fadenscheinigen Gründe wahren erfundene Massenvernichtungswaffen, gute Gründe gibt es dafür wohl nämlich eine menge Öl ! Die Amis haben eine Menge Schulden,aber gewisse Firmen sind immer noch immens Reich und die Waffenindustrie geht es jetzt auch dank der Krise sehr gut. Pakistan wurde nicht angegriffen, da dort eine Regierung existiert die zumindest größtenteils mit den USA kooperiert und radikale Gruppen bekämpft. Darüber hinaus wurde in Pakistan angegriffen, mit CIA-Drohnen wie auch mit Bodentruppen (s. Osama). Der Waffenindustrie geht es nur mehr oder weniger gut, durch die ernorme Überschuldung der USA werden auch die Verteidigungsbudgets in den nächsten Jahren schrumpfen, was wohl kein Gewinn für die Waffenindustrie ist.
Trinità 0 Melden Geschrieben 14. Oktober 2011 Ja, denn Amerikanern gehts ja jetzt auch wirtschaftlich so richtig klasse. Der Masterplan des Profitierens ist dann ja volle Kanne aufgegangen,lol. Genau durch den Krieg haben die sich noch weiter verschuldet. Sehr gut, dann bist du ja nun überzeugt das es doch kein Inside Job der USA war. Da die Terroristen Ihr Ziel, die USA zu schwächen, ja erreicht haben (wie du selber sagst). =D Hä ? Die Schulden haben doch die USA gemacht und somit die Bürger und nicht die Leute die von dem Krieg profitieren wie die Waffenindustrie und Ölgesellschaften.
C.D.R.:Montana:. 54 Autor Melden Geschrieben 12. März 2012 Für alle HAARP Verschwörer HAARP: Geheime Wissenschaft oder nichts als die Wahrheit mit Harald Lesch
Sergio 4302 Melden Geschrieben 13. März 2012 Lesch is einfach zu geil, leibe die Folge mit der Mondlandung ^^
DeTo.PS 6 Melden Geschrieben 13. März 2012 Wo wir grade dabei sind... Die NASA vertuscht natürlich auch, das jeden Tag UFOs neben der Sonne beobachtet werden!!! SOHO und die UFOs Die Erklärung, dass das nur Komprimierungsfehler sind, schreckt einen wahren Freigeist natürlich nicht ab... Mann Kollege, Du glaubst auch echt alles was die sagen und schreiben. Denk doch einmal selber nach! Meinst du nicht, bzw leuchtet dir das nicht ein, dass die natürlich so etwas sagen wenn die etwas vertuschen wollen?? Pixelfehler, Eis im All, schmutz auf der Linse - bla bla bla - Schwall ins All !! Sagte doch bereits, such Dir ander und vor allem mehrere Quellen, dann müßtest sogar Dus verstehen[...] ²
C.D.R.:Montana:. 54 Autor Melden Geschrieben 16. März 2012 Komprimierungsfehler pff klar, ne besser Ausrede haben die sich nicht ausdenken können wah Aber warte mal da im Bild ist doch der Halo-Ring in mitten der Sonne .
Underdog 4378 Melden Geschrieben 2. April 2012 (bearbeitet) Hier mal eine wirklich Interessante Verschwörungstheorie, abseits der bloßen Glaube/Vermutung Mentalität die sonst so vorherrscht^^. "> Bearbeitet 2. April 2012 von Underdog
