Hax 0 Melden Geschrieben 11. April 2013 okay. Ich denke daran liegt es nicht, da der Router ca. 2 Meter neben mir steht. Laut Windows ist das Signal "Sehr Gut". mh
N24Reporter 101 Melden Geschrieben 12. April 2013 Bei 2m versuchs mal mit einem Kabel. Vielleicht hilft es.
Gast Melden Geschrieben 31. Juli 2013 Ich lese immer öfter im Ingame Chat wenn Maps wie Barida oder Mount Olympus laufen, das schlecht diese sind weil es dort keine Tiger usw.. gibt. Und es bessere wäre wenn sich BF2 nur auf Maps ab 1944 konzentrieren solle. Wie seht ihr das ? Ich persönlich mag diese "alten" Maps von 1941/42. Die Fahrzeuge und Locations wurde noch nicht oft in spielen umgesetzt. Durch die Normandie turnen und Tiger kaputt machen kann man auch in anderen Games.
mig35 161 Melden Geschrieben 31. Juli 2013 Ich lese immer öfter im Ingame Chat wenn Maps wie Barida oder Mount Olympus laufen, das schlecht diese sind weil es dort keine Tiger usw.. gibt. Und es bessere wäre wenn sich BF2 nur auf Maps ab 1944 konzentrieren solle. Wie seht ihr das ? Ich persönlich mag diese "alten" Maps von 1941/42. Die Fahrzeuge und Locations wurde noch nicht oft in spielen umgesetzt. Durch die Normandie turnen und Tiger kaputt machen kann man auch in anderen Games. Naja, es ist natürlich ne Abwechslung zu den altbekannten Szenarien, meiner Meinung nach sind aber die späteren Kriegsjahre spannender. Ganz einfach aus dem Grund, weil dort die modernste WW2 Technik der Kampfnationen aufeinander geprallt ist. Ich finde es interessanter, mich in einen (limitierten) Tiger zu setzen und das Schlachtfeld in einer der Normandie Maps zu beherrschen - oder eben in einen Sherman Jagd auf den starken Panther in den Ardennen zu machen, ihn irgendwie in die Falle zu locken. Mit PZ II, PZ III, irgendwelchen Crusaders oder so rumzudümpeln macht einfach nicht so Spaß... ^^ das siehst du auch an der Community: Solche Maps werden nicht gern gespielt, zuzüglich dessen hängen die Afrika Maps nur noch zum Hals raus (auch mir), weil das Afrika-Szenario nunmal das Erste war. Deshalb freue ich mich vorallem auf Operation Prokhorovka in der FH2 Ostfront Release <3
SirGutz 913 Melden Geschrieben 1. August 2013 Ich lese immer öfter im Ingame Chat wenn Maps wie Barida oder Mount Olympus laufen, das schlecht diese sind weil es dort keine Tiger usw.. gibt. Und es bessere wäre wenn sich BF2 nur auf Maps ab 1944 konzentrieren solle. Wie seht ihr das ? Ich persönlich mag diese "alten" Maps von 1941/42. Die Fahrzeuge und Locations wurde noch nicht oft in spielen umgesetzt. Durch die Normandie turnen und Tiger kaputt machen kann man auch in anderen Games. liegt ehr daran, das die early war maps mehr teamplay brauchen als die late war. denn als inf und selbst einige panzer haben mit ihren gegenstücken probleme diese zu knacken, wodurch man dann auf die luftwaffe und seine kollegen angewiesen wäre. In den late war maps gibts genügen inf waffen und panzer um den gegner auszuschalten, da kann man schön als einsamer wolf herum rennnen/fahren
RedBullBF2 7 Melden Geschrieben 1. August 2013 Die am meisten nach Tiger oder Panther schreien haben den Sinn von Teamplay auf Maps von FH2 nicht verstanden. 1 Panzer = 1 Fahrer + 1 Bordschütze + 1/2 Mechaniker und dann klappts auch mit den leichten bis mittleren Panzer auf den frühen Maps. Da sollte mal das Ego hinten anstehen und der Kampf fürs bzw. mit dem Team in den Vordergrund stehen.
K4on 14 Melden Geschrieben 1. August 2013 vielleicht sollten Panzerbüchsen mehr den Fahrer schädigen als die Technik damit würde es schon etwas fairer werden. Panzer Io, aber der Fahrer ist platt Hmmm wäre eine knifflige Aufgabe für einen Coder. Mh... einfach die "Map Seat" Position vernünftig coden und die Panzerung alias die Armor-Materials penetrierbar gegen die gewünschten Projektile machen. Die FH Asset Coder wissen bestimmt wie das geht.
Angstman 1394 Melden Geschrieben 1. August 2013 Die am meisten nach Tiger oder Panther schreien haben den Sinn von Teamplay auf Maps von FH2 nicht verstanden. 1 Panzer = 1 Fahrer + 1 Bordschütze + 1/2 Mechaniker und dann klappts auch mit den leichten bis mittleren Panzer auf den frühen Maps. Da sollte mal das Ego hinten anstehen und der Kampf fürs bzw. mit dem Team in den Vordergrund stehen. 1 panzer + 5 mann unterstützung ist sowieso der overkill. 3 mann sind immer am tank (Fahrer, bordschütze, engi/scout) und drei mann sichern die umgebung ab und suchen nach feindtanks und at's. klappt besonders gut mit dem gut getarnten Stug oder Jagdpanzer 1
Expoatze 40 Melden Geschrieben 18. November 2013 OBI,Lef4Joghurt und ich sind dann gleich am zocken, wer bock hat mitzudaddeln-> BF-G TS3
TheAnus 6 Melden Geschrieben 20. November 2013 Hab mir langer Zeit die 2.45er gezogen und bin hoffentlich bald wieder dabei. Kleine Frage: was ist immersive HUD gemeint?
Corsair 217 Melden Geschrieben 20. November 2013 Lade mir die 2.45 auch gerade mal wieder runter. Vielleicht bekomme ich ja wieder Geschmack an nem Shooter
C.D.R.:Montana:. 54 Melden Geschrieben 15. April 2014 gestern locker 2std gespielt und kein Omaha dabei gewesen , aber ist ja bei FH2 net schlimm weil die anderen Maps ja auch premium sind aber ich hätte so gerne.
RedBullBF2 7 Melden Geschrieben 15. April 2014 Montana: Es laufen im Moment bei 762 zwei 128er Server. Auf einen läuft immer mal wieder ne neue Map.
KugelblitzCH 0 Melden Geschrieben 15. April 2014 Leider gibt es, jedenfalls meiner Meinung nach, keine vernünftigen Server mehr. Es hat ja nur noch auf den 762er Leute. Aber das mit dem Seitenwechsel nach jeder Map und dem auflösen der Squads nach jeder Map passt mir einfach nicht. Da sind auf einer endlich Mal ein paar Spieler in einem Squad, die auch mehr oder weniger zusammen arbeiten. Kaum ist die Runde aber vorbei war es das dann auch schon wieder und man kann sich neue Leute suchen.
