Sergio 4302 Melden Geschrieben 13. Juni 2010 (bearbeitet) Naja gut, aber warum dann nich schon im ersten Wahlgang? Lustig wirds auf alle Fälle falls Wulff es nich wird. Immerhin hat er seinen MP-Posten ja schon geräumt. Sozusagen Totalfail. ^^ Bearbeitet 13. Juni 2010 von Sergio
N24Reporter 101 Melden Geschrieben 14. Juni 2010 Lustig wirds auf alle Fälle falls Wulff es nich wird. Immerhin hat er seinen MP-Posten ja schon geräumt. Sozusagen Totalfail. ^^ Nicht wirklich, denn er wird erst nach seiner Wahl abdanken. Kam so letzte Woche bei Tagesschau.de.
Osis 0 Melden Geschrieben 14. Juni 2010 Frau Merkel wird gerade Medial Sturmreif geschossen... Spiegel von heute: Westerwave und Angela. Darüber die Aufforderung "Aufhören". So langsam begreift auch die CDU, dass die paar Freuenstimmen sich nicht gelohtn haben und sie mit Ziehkind von Helmutkohl sich ein großes Problem im eigenen Haus geschaffen haben. Ich denke es ist die letzte Legislaturperiode von Frau Merkel. Die Frau ist weder kompetent, noch führungstark und vor allem nicht "konservativ" (im Sinne von "werthaltend" bei Dingen die wertvoll sind...")
Trinità 0 Autor Melden Geschrieben 14. Juni 2010 Ja aber was hat denn die CDU noch über was sie ersetzten kann ? Und wo siehst du Bundesmerkel dann in ein paar Jahren?
Osis 0 Melden Geschrieben 16. Juni 2010 Ja aber was hat denn die CDU noch über was sie ersetzten kann ? Und wo siehst du Bundesmerkel dann in ein paar Jahren? BUndesmerkel wird nach der Wahlperiode abgesägt. In der CDU gehen die Leute, die nicht erfolgreich sind. Genauso wie Rüttgers seine Karriere zu Ende ist. Die Zaubern wen aus dem Hut. Und genau das was du schilderst wird auch in der CDU als Bedrohung angesehen: Merkel hält die Konkurrenz kurz. Die paar Freuaenstimmen die Merkel in der Wahl gebracht hat, der Bonus ist verspielt. Die weibliche Doppelspitze mit Zensursula als Präsident ist geplatzt, zum Glück. Die CDU hat ein Problem, das sich bei einer Neuwahl dramatisch auswirken würde. Aber der Sauhaufen in Berlin wird diesen Zustand keine drei Jahre mehr durchhalten. das lähmt das Land, dagegen war Schwarz-Rot der pure Fortschritt und die nackte Harmonie... Frau Merkel kann doch genau einen Satz "Da müssen wir einen Konsens finden". Mehr nicht.
Trinità 0 Autor Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Man kann momentan schon denken die Medien haben Befehle von oben bekommen. Schlechte Nachrichten sind momentan rar obwohls kein deut besser wird. Gibt sogar gute Nachrichten damit der Wählerhorst denkt es hätte sich wieder eingerenkt. Finde sowas gefährlich. Habt ihr denn mal ein paar positive schlechte Nachrichten ?^^
-=Geronimo|Ger=- 0 Melden Geschrieben 25. Juni 2010 (bearbeitet) Ja, Osis hat da leider Recht. Leider fehlen in der Poliktik in Deutschland kompetente Macher - und zwar in ALLEN Parteien. Man findet überall nur Parteisoldaten, die sich viele Jahre lang durch die Parteihierarchien bugsiert haben. Nirgends Leute mit Sachverstand, Weitblick und Visionen. Die meisten könnte ich mir genausogut als brave Beamte im mittleren Dienst in irgendeiner Behörde vorstellen. Das Traurige ist, das nirgends weit und breit Licht am Horizont sichtbar ist. Einer der ganz wenigen kompetenten, aber leider weitgehend machtlosen Leute ist vor kurzem zurückgetreten. Nun, was haben wir zu Erwarten? CDU, Merkel: Sie verhält sich allgemein wie Kohl in seinen letzten beiden Legislaturperioden. Im Großen und Ganzen war das ein Aussitzen - nur keine heissen Eisen anfassen und niemandem wehtun. Einen potentiellen Widersacher, nämlich Christian Wulff hat sie nun auch noch elegant aus dem Rennen gedrängt indem sie ihn zum Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten machte. Man kann nur hoffen, das die Dinge sich nicht so entwickeln wie in den letzten Jahren der Kohl-Ära, als das träge Nichtstun beinahe unerträglich geworden war - deshalb konnte auch Schröder mit seinem Versprechen einer dynamischen, modernen Politik bei der Bevölkerung damals so punkten. SPD, Gunter Gabriel: Die SPD hat das Problem, das sie eigentlich Volkspartei mit einem starken Kern in der Mitte sein will, aber gleichzeitig die Basis sich eher in linksromantischen Träumen wiegt. Fährt Gabriel nun einen eher gemäßigten Mittekurs, drohen ihm Verluste an der linken Seite. Bewegt er sich dagegen zu weit nach Links, verliert er die Mitte und läuft gleichzeitig Gefahr gegenüber der Linken an Eigenprofil der SPD zu verlieren. Am Ende kann aus einer solchen Situation nur ein völliger Schlingerkurs entstehen, weil er gezwungen ist, ständig alle Töpfe zu rühren und jedem ein paar Zuckerstücke zu verpassen. Ein großer Wurf kann da gar nicht entstehen. FDP, Guido Westerwelle: Die Liberalen möchten sich profilieren, etwas voranbringen, haben das Problem, einen Partner zu haben, der in der Person von Angela Merkel genau das vermeiden möchte. Die CDU möchte nicht wirklich etwas ändern und deshalb lässt sie Ihren Juniorpartner immer wieder gerne etwas Spiessrutenlaufen, wohl wissend, das ihr die anderen Parteien dabei gerne zur Seite stehen. Es wäre sowohl für die CDU als auch die SPD eine sehr große Schmach geworden, wenn gerade die kleine FDP das verkorkste deutsche Steuerrecht reformiert hätte - schließlich sind ebendiese beiden großen Parteien genau dafür verantwortlich. Ein Meisterstück an Öffentlichkeitsarbeit - sowohl bei der CDU als auch bei der SPD - war es sicher die Steuerreform, die wegen der deutlichen Vereinfachung eigentlich allen Bürgern zugute gekommen wäre, in der Öffentlichkeit als unbezahlbares Monster zu darzustellen und dabei offensichtlch weite Teile der Bevölkerung zu überzeugen. Also Großartiges wird aus dieser Ecke auch nicht kommen können. CSU, Seehofer & Co: Die CSU der Nach-Stoiber-Ära ist immer noch in der Phase der Idenditätsfindung. Nach der katasrophalen bayerischen Landtagswahl, bei der die CSU viele Stimmen an die FDP abgegeben hat, sehen viele den aktuellen Gegener auch in Berlin nicht bei der SPD, sondern bei der FDP, gegenüber der man sich als zweiter Juniorpartner der CDU profilieren muss. Karriereorientierte Parteigenossen von Schlage eines Markus Söder wissen da genau, mit welcher Axt man da kommen muss. Was der CSU aber fehlt ist eine klare Vision davon, was sie eigentlich ist, was sie vertritt und wie sie aktiv Zukunft gestalten will. Seehofer ist offensichtlich nicht dazu in der Lage der Partei diese Vision zu vermitteln. to be continued.... Bearbeitet 25. Juni 2010 von -=Geronimo|Ger=-
NordicViking 0 Melden Geschrieben 30. Juni 2010 Die FDP scheitert an der 5% Hürde! Wie geil ist das denn!!! http://www.focus.de/politik/deutschland/um...aid_524825.html
k4Zz 0 Melden Geschrieben 30. Juni 2010 Die FDP scheitert an der 5% Hürde! Wie geil ist das denn!!! http://www.focus.de/politik/deutschland/um...aid_524825.html Erstmals seit siebeneinhalb Jahren sackten die Liberalen in dem am Dienstag veröffentlichten Stern-RTL-Wahltrend auf vier Prozent ab Weiter les ich mal nicht.
NordicViking 0 Melden Geschrieben 30. Juni 2010 (bearbeitet) Wenn der neoliberale RTL Sender und das kapitalistische Klatschblatt FOCUS schon von beschönigten 4% spricht, sieht die Wirklichkeit für die FDP vielleicht sogar noch düsterer aus... Bearbeitet 30. Juni 2010 von NordicViking
k4Zz 0 Melden Geschrieben 30. Juni 2010 Wenn der neoliberale RTL Sender und das kapitalistische Klatschblatt FOCUS schon von beschönigten 4% spricht, sieht die Wirklichkeit für die FDP vielleicht sogar noch düsterer aus... lächerlich.
Krockeschinski 1765 Melden Geschrieben 30. Juni 2010 Wenn der neoliberale RTL Sender und das kapitalistische Klatschblatt FOCUS schon von beschönigten 4% spricht, sieht die Wirklichkeit für die FDP vielleicht sogar noch düsterer aus... lächerlich. die fdp ? ja
Corsair 217 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 SPD, Gunter Gabriel: Die SPD hat ..... Wußte gar nicht das der olle Pöbelbruder auch in der Politik tätig ist Okay,ich weiss ja das du Sigmar Gabriel meinst !
