Wikileaks veröffentlicht ihre "absicherung"

[Sven 134]

Ein interessanter Kommentar aus der Schweiz, dem ich nur zustimmen kann: http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2010-4800...-wikileaks.html, denn Transparenz sollte bei Staaten wichtig sein.

Und hier jemand, der sich mal mit einigen anderen Dingen befaßt hat, als die Beschreibungen der Politiker: zum Beispiel den Fall Khaled El Masri und wie die CIA dort interveniert hat, oder wie der Schauspieler Mark Ruffalo wegen seiner Unterstützung für die kritische Dokumentation Gasland auf einer terror watch list gelandet sei. Dort haben auch Regierungsorganisationen im Auftrag der Industrie massiven Einfluß genommen. Da schließt sich wieder der Kreis zur Forderung nach Transparenz in der Regierungsarbeit.

http://notes.computernotizen.de/2010/12/01...on-transparenz/

[TanteEmma 1436]

Interessant fand ich auch, dass es eine große Allianz in Europa gab, die dafür war Russland nach den Georgien Konflikt aus dem Europarat auszuschließen. (Schweden, Großbritannien, Belgien, Dänemark, die baltischen Staaten, Slowenien, der Slowakei und Bulgarien).

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,732349,00.html

[Sven 134]

Hier ganz interessant, der US-Botschafter beschreibt eine Hochzeit in Dagestan, das könnte direkt aus der Feder eines Hollywood-Regisseurs stammen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,732333,00.html

Nun kommen langsam Enthüllungen zu wichtigeren Dingen, zum Bleistift, wie in Spanien die Regierung die Ermittlung zum Tod eines Journalisten bei der Eroberung von Bagdad bis heute behindert, weil die US-Regierung nicht will, daß eine Panzerbesatzung deswegen angeklagt wird. Die haben damals auf gezielt das Hotel Palestine geschossen, in dem Journalisten drin waren, die nicht "embedded" waren, also sich unabhängig von den US-Truppen ihren Blick auf das Geschehen bewahren wollten.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33770/1.html

[Alvias 514]

http://213.251.145.96/

[RuBBeRBuLLeT 0]

mal beobachten wie frei das internet zukünftig sein/bleiben wird.

[Panzerfan 36]

mich würde es nicht wundern wenn die diesen assagne (oder wie auch immer) irgend wann mal tot auffinden, dann ist ja schon klar wers war

[Sven 134]

Im Moment ist schon verwunderlich, wie schnell z.b. Paypal handelt und die Konten sperrt, wo das woanders seltsamerweise nicht geht. Und dann wieder die alte, abgeleierte Parole: "Es geht um die nationale Sicherheit", dann hätten die diese Daten nicht sammeln dürfen.

[ProfAbsurdis 76]

mal beobachten wie frei das internet zukünftig sein/bleiben wird.

Da ist was Wahres dran!

[Osis 0]

Bemerkenswert wie schnell man hier reagiert... Und das soll bei Kinderpornogrpahie NICHT möglich sein?....

Ein Schelm wer Böses denkt.

Assange wrd demnächst einen "Unfall" haben oder sich in U-Haft "aufhängen"... Jede Wette. Der kann froh sein, wenn er 2012 noch erlebt. Aktuell arbeitet man an seiner Unglaubwürdigkeit (bei EINEM Vergewaltigungsvorwurf ständ ja Aussage gegen Aussage) und diese Art der Diffamierung ist natürlich bei einem Mann sehr effizient. Wer möchte schon gerne einem "Vergewaltiger" bei irgendetwas zustimmen...

Aber ich finde es spektakulär wie jetzt offensichtlich wird, was alle längst geahnt haben. Die USA sind der größte Kriegstreiber auf dem Planeten. Rücksichtslos und brutal, sie ignorieren jede Form der staatlichen Ordnung und diffamieren wo es geht.

Die größte Leistung von Wikileaks ist hierbei, das sie den "schönen Schein" des Weltpolizisten USA zerstört haben. Es sind dieses Mal nicht nur "Kratzer" wie Guantanamo oder Waterboarding.

und gleichzeitg sind der ehem. Oberfolterer auf seiner Ranch in Texas und lacht sich tot... Der bleibt straffrei.

Bearbeitet 4. Dezember 2010 von Osis

[meinereiner 156]

denke auch, dass es dem hacker bald an den kragen geht. Bin ja mal gespannt ob die datei dann wirklich öffentlich gemacht wird.

[Dr_Kuh 142]

denke auch, dass es dem hacker bald an den kragen geht. Bin ja mal gespannt ob die datei dann wirklich öffentlich gemacht wird.

Ich dachte was da drin ist, sind diese Depeschen die jetzt sowieso veröffentlicht worden sind?

€: So langsam wird alles irgendwie immer Dichter, fast als ob es geplant gewesen wäre:

Swift tritt in Kraft, d.h. Spenden an Wikileaks werden vom großen Onkel sofort gesehen-->Einreiseverbot wird verhängt (schließlich unterstützt man ja den Terror)

ePA wird eingeführt, dann noch JMStV und schwupps hat man die perfekte Altersverifikation, nur noch schnell Websperren dazu und schon hat man das Internet als Widersacher gezähmt

Noch totalüberwachung durch INDECT dazu und das Volk ist gezähmt...

Bearbeitet 4. Dezember 2010 von Dr_Kuh

[meinereiner 156]

Nein nein, das glaub ich nicht. Ich glaube da ist viel brisanteres drin. Das was bisher veröffentlicht wurde ist jetzt auch nicht so spektakulär.

[Angstman 1394]

vielleicht sind die im besitz eines mikrofilms wie der aus "The Rock"

[TanteEmma 1436]

http://213.251.145.96/

Nachdem der DNS Betreiber den Vertrag seinerseits gekündigt hat, hilft die Piratenpartei Deutschland und Schweiz aus mit ihren subdomains: wikileaks.piratenpartei.de

[Pedder 864]

€: Emma: Ich habe es mal hochgeladen. Hat die Seite gesprengt

Bearbeitet 4. Dezember 2010 von TanteEmma