Burner 1635 Melden Geschrieben 5. April 2016 Das Problem an The Force Awakens ist, dass viele Storyrelevante Hintergründe, Zeitlich zwischen RotJ und TFA spielend, bisher nur in Comic oder Roman behandelt worden sind. Finns Beweggründe sein Dasein als Stormtrooper aufzugeben, warum der alte Sack am Anfang Hinweise auf Lukes Standort hat, was haben Han und Chewie die ganze Zeit gemacht wer zum Teufel ist Maz Kanata und warum hat sie Lukes Lichtsäbel etc. Mit dem richtigen Vorwissen wirken die ganzen Szenen wohl nicht mehr so wahllos aneinandergereiht aber ich denke die Spin-Off Filme werden da etwas mehr Klarheit bringen. Ich fand den Film nicht unbedingt schlecht, ist Popcornkino, hat unterhalten. Mehr erwarte ich von "Blockbustern" eh nicht. Will ich Handlung und Schauspielerische Glanzleistung schau ich was beim Sundance o.Ä. abgeräumt hat.
Underdog 4373 Melden Geschrieben 5. April 2016 Burner, vor 3 Minuten: ... Ich fand den Film nicht unbedingt schlecht, ist Popcornkino, hat unterhalten. Mehr erwarte ich von "Blockbustern" eh nicht. Will ich Handlung und Schauspielerische Glanzleistung schau ich was beim Sundance o.Ä. abgeräumt hat. Ich bin es aber echt leid ständig erwartungslos in solche Filme gehen zu müssen. Langsam aber sicher dürfen auch mal die s.g. Blockbuster ein kleines bisschen mehr Substanz haben, den Leuten wird davon schon nicht das Gehirn explodieren. Muss ja jetzt auch nicht alles ein "2010 Odyssee im Weltraum" sein,...aber etwas mehr als die Klospülung zu betätigen wäre in filmischer Hinsicht echt mal eine Abwechslung. :\ 4
Angstman 1394 Melden Geschrieben 5. April 2016 Underdog, vor 20 Minuten: Ich bin es aber echt leid ständig erwartungslos in solche Filme gehen zu müssen. Langsam aber sicher dürfen auch mal die s.g. Blockbuster ein kleines bisschen mehr Substanz haben, den Leuten wird davon schon nicht das Gehirn explodieren. Muss ja jetzt auch nicht alles ein "2010 Odyssee im Weltraum" sein,...aber etwas mehr als die Klospülung zu betätigen wäre in filmischer Hinsicht echt mal eine Abwechslung. :\ Zwingt dich keiner zu, die Filme anzuschauen...
Master AP 641 Melden Geschrieben 5. April 2016 (bearbeitet) Stimm da Underdog vollkommen zu bei den meisten filmen die groß beworben werden ist einfach nichts mehr drinn außer viel bumbum und die meisten gehn nur noch rein um ihn auch gesehen zu haben, egal ob er gut oder schlecht war. Disney wird mehr und mehr zum EA der Filmindustrie Bearbeitet 5. April 2016 von Master AP 2
Underdog 4373 Melden Geschrieben 5. April 2016 (bearbeitet) Angstman, vor einer Stunde: Zwingt dich keiner zu, die Filme anzuschauen... Star Wars sieht man sich aber halt einfach aus Prinzip an und hin und wieder geht man ja auch mal (-um es anderen recht zu machen) in Filme rein die man sich selber normalerweise nicht unbedingt ansehen würde und da fällt das verstärkt auf. Leider sind das in meinem Fall oft diese typischen Kaugummi Dinger wie zB. Iron Man, Transformers & Co. Der Witz ist ja das ich die im Grunde richtig gut finden könnte, ich hab ja nichts gegen Action, da wackelt die Bude....aber warum muss der Rest immer so hirnverbrannt doof sein? Es ist fast so als wenn die Filmemacher ihre Kundschaft für eine Horde Kühe hält die bloß nicht zu viel nachdenken darf. :\ Es muss doch auch möglich sein einen guten Effektfilm zu machen UND einen guten Film. :\>>>Matrix (1) ich sehe in deine Richtung! :-D Bearbeitet 5. April 2016 von Underdog 1
oe1zi 860 Melden Geschrieben 5. April 2016 LOL Ich fand Star Wars VII total super und habe Spaß beim schauen gehabt. Beim 2ten Mal sogar noch mehr. Und I - III besser als VII? 1
gekko434 1478 Melden Geschrieben 5. April 2016 III war ja mal wohl ein grundsolider Film und auf alle Fälle besser als VII. 3
Underdog 4373 Melden Geschrieben 5. April 2016 (bearbeitet) oe1zi, vor 2 Stunden: LOL Ich fand Star Wars VII total super und habe Spaß beim schauen gehabt. Beim 2ten Mal sogar noch mehr. Und I - III besser als VII? Definitiv und zwar um längen und das will was heißen.... VII hatte quasi keine Story und hat eigentlich nur dumm dreist Szenen aus IV–VI nach gespielt. Halt so ein typischer Effekt Blender wo das beste schon in den Trailern verwurstet wurde. Ich hatte zwar irgendwie schon sowas erwartet, aber nicht das es SO schlimm wird. Bearbeitet 5. April 2016 von Underdog
Angstman 1394 Melden Geschrieben 6. April 2016 Underdog, vor 5 Stunden: Definitiv und zwar um längen und das will was heißen.... VII hatte quasi keine Story und hat eigentlich nur dumm dreist Szenen aus IV–VI nach gespielt. Halt so ein typischer Effekt Blender wo das beste schon in den Trailern verwurstet wurde. Ich hatte zwar irgendwie schon sowas erwartet, aber nicht das es SO schlimm wird. Was mich an dem Streifen am meisten gestört hat ist, wie Rey auf einmal plötzlich die Macht nutzen kann. Selbst die "Konvergenz der Macht" aka "der Auserwählte" Anakin Skywalker hat jahrelanges Training benötigt, alle anderen haben als Kinder angefangen. Und die kann plötzlich jemanden mit der Macht "überreden" mit zwei Versuchen...woher weiß die, das Jedi sowas können? Und untrainiert mit dem Lichtschwert kämpfen ohne sich selbst nen Arm oder Bein abzusäbeln...ja klaaar...
Burner 1635 Melden Geschrieben 6. April 2016 Die Force awakened halt in ihr. Wird doch schon fleißig diskutiert. Sie sei xyz's Tochter, Klon oder Luke handelt durch sie... Oder einfach Mary Sue. Passt auf, nicht Anakin oder Luke waren diejenigen die balance to the force bringen, sondern SJW freundlich gehalten, Rey. Finn ist in Wirklichkeit der bastard von Chewbacca und Leia. Viel wichtiger als das alles, WAS IST MIT C3P0s ARM PASSIERT? 1
Underdog 4373 Melden Geschrieben 6. April 2016 Der Film war halt wirklich nur eine einzige Effekthascherei, wer muss da schon groß Story Telling betreiben? Für größere Erklärungen oder auch vernünftige Dialoge war eh keine Zeit, da das meiste zu 80% nur aus Medienwirksamen Kamerafahrten und/oder Explosionen bestand. Zudem war SW7 wie gesagt zu keiner Zeit eigenständig, sondern im Grunde nur eine Szenen Kopie von „Krieg der Sterne“. Ich glaube J.J. *BumBum* Abrams wollte krampfhaft 2 Dinge tun, nämlich einerseits die übersättigte Transformer Like CGI Generation befriedigen und andererseits eine „dolle“ Hommage an die Asbach Uralt Filme fabrizieren….nichts könnte einfallsloser sein, dass hat ja sogar George Lukas stark kritisiert. Aber selbst als Hommage mit einer rosaroten Star Wars Fanboy Brille angesehen funktioniert der Schinken nicht, dafür wirkt einfach alles viel zu aufgesetzt und konstruiert. :\ Wie gesagt, eine der größten filmischen Enttäuschungen seit langem und ich vermute das Zeug was danach kommt wird nicht viel anders werden. Wie heißt eigentlich Episode 8? „Das Erwachen der Macht schlägt zurück“? :\
oe1zi 860 Melden Geschrieben 6. April 2016 Underdog, vor 16 Minuten: Ich glaube J.J. *BumBum* Abrams wollte krampfhaft 2 Dinge tun, nämlich einerseits die übersättigte Transformer Like CGI Generation befriedigen Das hat doch Lucas mit den ersten 3 Teilen zur Genüge getan, da kam doch alles aus dem Rechner. In VII waren wenigstens wieder selbstgebaute Szenerien dabei. Afaik das Flugfeld mit den Jägern. Underdog, vor 19 Minuten: Aber selbst als Hommage mit einer rosaroten Star Wars Fanboy Brille angesehen funktioniert der Schinken nicht, dafür wirkt einfach alles viel zu aufgesetzt und konstruiert. Ich sage: TOTALER BULLSHIT! Aber wir werden uns im Kreis drehen. Mich stört es nur, dass du deine subjektive Meinung als stellvertretend darstellst.
Underdog 4373 Melden Geschrieben 6. April 2016 (bearbeitet) oe1zi, vor 13 Minuten: Das hat doch Lucas mit den ersten 3 Teilen zur Genüge getan, da kam doch alles aus dem Rechner. Man merkt innerhalb kürzester Zeit ob Spezialeffekte einen Film unterstreichen sollen, oder nur Mittel zum Zweck sind. Game of Thrones zB. besteht auch zu großen Teilen aus CGI, aber das steht zu keiner Zeit im Vordergrund. SW7 ist hingegen ein einziger CGI Porno und stellt alles weiterer hinten an (-bzw. lässt es auch komplett aus). oe1zi, vor 13 Minuten: Ich sage: TOTALER BULLSHIT! Aber wir werden uns im Kreis drehen. Mich stört es nur, dass du deine subjektive Meinung als stellvertretend darstellst. Dein " TOTALER BULLSHIT" bekommst du gekonnt zurück geworfen, denn außer einem"Hui der Film war aber toll!" hast du nichts weiter begründet. Ich sage wenigstes warum ich den Streifen beschissen fand. Aber warum du die Kritik eines anderen als persönlichen Angriff auffasst ist schon erstaunlich….(Fanboy³?) Mir persönlich ist es schließlich auch vollkommen egal das dir der Film gefallen hat. Bearbeitet 6. April 2016 von Underdog 1
Burner 1635 Melden Geschrieben 6. April 2016 Ich bin jetzt einfach mal dieser Typ... FALSCHER THREAD MIMIMI
oe1zi 860 Melden Geschrieben 6. April 2016 Underdog, vor 19 Minuten: Dein " TOTALER BULLSHIT" bekommst du gekonnt zurück geworfen, denn außer einem"Hui der Film war aber toll!" hast du nichts weiter begründet. Ich sage wenigstes warum ich den Streifen beschissen fand. Aber warum du die Kritik eines anderen als persönlichen Angriff auffasst ist schon erstaunlich….(Fanboy³?) Mir persönlich ist es schließlich auch vollkommen egal das dir der Film gefallen hat. Sorry, dass ich dir jetzt keine tiefgründigen Beweggründe für meinen Spaß im Kino liefern kann. Ich habe hier schon einmal erwähnt, dass ich da nicht sitze um Filme zu sezieren (im Guten wie im Schlechten),, sondern um eine gute Zeit zu haben. Stellvertretend kann ich dir aber erzählen, dass die Szene in der Han und Chewi in den rasenden Falken kommen für mich total klasse war. Sie hatten ihr Raumschiff wie auch immer verloren, mussten kack Jobs erledigen und finden dann zufällig das Teil im All. Mich schert es nicht, ob das konstruiert ist oder oberflächlich eingebaut oder eventuell in deinen Augen an den Haaren herbeigezogen. Ich war da emotional drin und fand das toll. Und wieso denkst du, dass ich mich von dir persönlich angegriffen fühle? Weil du sagst, der Film ist kacke und ich es nicht gut finde, dass du deine Meinung verallgemeinerst? Also über meine stülpst? Geht ja nicht, da ich ja anderer Meinung bin. Irgendwie komme ich da nicht mit. Und nein, ich bin kein "Fanboy". Was ist da die Definition? Das was Angstman zu dem Universum gelesen und da an Wissen hat habe ich nicht im Geringsten. Ich habe nicht mal Rebels gesehen so wie Basti. Sind die dann Fanboys in deinen Augen? Oder bin ich ein Fanboy weil ich den Film gut finde und ihn hier ein wenig gegen dich verteidige? Und weißt du, mir sind hier subjektive Meinungen meist nicht egal. Auch deine nicht. Weil ich so an Informationen über Sachen komme, die ich nicht besitze, gesehen, gehört oder ausprobiert habe. Deswegen interessieren mich hier die anderen Meinungen. Ansonsten kann ich mich auch abmelden. Und mich interessiert dann auch deine Meinung über den Film. Nur habe ich eine andere. Schade finde ich es dann, dass dir das vollkommen egal ist, dass ich eine andere Meinung habe...
