Entenkiller 0 Melden Geschrieben 3. November 2012 Skyfall eben: War bei den unglaublich hochlobenden Pressestimmen doch dann sehr negativ überrascht! Woran liegt das`? Zu einem stören die enormen Logiklükken, dann die sehr unrealistischen Action-Szenen und zuletzt das der Film sich nicht sehr ernst nimmt(machen wirds gefallen, aber mir war er nicht hart genug). Außerdem hat der Film deutliche Überlänge. Im Detail stoßen die hastigen Szenen- und Handlungsstrang wechsel auf. Es passiert zuviel nebenher und doch irgentwie nicht, weil man als Zuschauer das Gefühl hat das nichts zuende erzählt wird. Am Ende wirkte alles auf mich irgendwie zusammengeklaut: Die Motorrad-Verfolgungsjagd aus Bourne, Schurke an die Batman Trilogie, der Computer-Hacker-Quatsch aus Vermächtnis der Tempelritter und vielen anderen... 7/10pkt
Com.Sordan 9 Melden Geschrieben 3. November 2012 Hat sich die Bond-Reihe jemals richtig ernst genommen?
pnshr 1433 Melden Geschrieben 3. November 2012 ich denke son gewisses augenzwinkern ist doch da normal
Sergio 4302 Melden Geschrieben 3. November 2012 (bearbeitet) Ich glaube solch Namen wie Pussy Galore sollten diese Frage hinreichend beantworten Erstaunlich, dass da damals niemand nen Aufstand gemacht hat, heute würden Alice Schwarzer & Co wohl sturmlaufen Bearbeitet 3. November 2012 von Sergio
Entenkiller 0 Melden Geschrieben 3. November 2012 Hat sich die Bond-Reihe jemals richtig ernst genommen? Bei Casino Royal zumindest schon. ich denke son gewisses augenzwinkern ist doch da normal Stimmt, ein gewisses Maß gehört dazu. Aber diesmal hatte ich das Gefühl das an jeder Ecke geflaxt wurde um möglichst jedem Bond-Fan einen Sidekick zum 50-Jährigen Jubiläum zu gewährleisten. Ich verweise auch hier nochmal auf Casino Royal.
oe1zi 860 Melden Geschrieben 3. November 2012 Skyfall eben: War bei den unglaublich hochlobenden Pressestimmen doch dann sehr negativ überrascht! Woran liegt das`? Zu einem stören die enormen Logiklükken, dann die sehr unrealistischen Action-Szenen und zuletzt das der Film sich nicht sehr ernst nimmt(machen wirds gefallen, aber mir war er nicht hart genug). Außerdem hat der Film deutliche Überlänge. Im Detail stoßen die hastigen Szenen- und Handlungsstrang wechsel auf. Es passiert zuviel nebenher und doch irgentwie nicht, weil man als Zuschauer das Gefühl hat das nichts zuende erzählt wird. Am Ende wirkte alles auf mich irgendwie zusammengeklaut: Die Motorrad-Verfolgungsjagd aus Bourne, Schurke an die Batman Trilogie, der Computer-Hacker-Quatsch aus Vermächtnis der Tempelritter und vielen anderen... 7/10pkt Ganz ehrlich, neben dir im Kino hätte ich keinen Spass. (no offense) Wie kann man denn im Kino zwischendurch so dermaßen einen Film sezieren? Kannst du bei dem ganzen Logikfehler rausfinden auch mal Popcorn essen und Spass haben?
Entenkiller 0 Melden Geschrieben 3. November 2012 (bearbeitet) Du malst dir ein Bild aus was so gar nicht stimmt. Im Kino habe ich ruhig gesessen und versucht die Sachen zu übersehen. Jeder Actionfilm ist ein wenig Unlogisch, sonst würde er keinen Spaß machen. Aber hier steigt man einfach aus und wird aus der "Welt" herausgezogen wenn ein Mensch, 2 Mal im Thorax angeschossen, der 200 Meter Kopfüber in flache Wasser stürzt mit einer(!) Nabe locker überlebt. Unter anderem an dieser Szene meine ich zu Erkennen das den Autoren die richtigen Ideen gefehlt haben. Das ist für mich eben nicht Bond. //Plus: Warum "Zwischendruch sezieren"? Ich habe hier, nach dem Film ein Endfazit gezogen und saß nicht wie du dir vlt vorstellst mit Kulli und Collegeblock im Kinosessel. Bearbeitet 3. November 2012 von Entenkiller
Angstman 1394 Melden Geschrieben 3. November 2012 Du malst dir ein Bild aus was so gar nicht stimmt. Im Kino habe ich ruhig gesessen und versucht die Sachen zu übersehen. Jeder Actionfilm ist ein wenig Unlogisch, sonst würde er keinen Spaß machen. Aber hier steigt man einfach aus und wird aus der "Welt" herausgezogen wenn ein Mensch, 2 Mal im Thorax angeschossen, der 200 Meter Kopfüber in flache Wasser stürzt mit einer(!) Nabe locker überlebt. Unter anderem an dieser Szene meine ich zu Erkennen das den Autoren die richtigen Ideen gefehlt haben. Das ist für mich eben nicht Bond. das ist nen actionstreifen, junge! hirn aus und genießen. und hinterher auch nicht sezieren...
Alvias 514 Melden Geschrieben 3. November 2012 Was ist denn das für 'ne Rangehensweise? Ein Actionfilm kann doch auch scheiße sein, den kann man doch genau so kritisieren wie alles andere auch.
Angstman 1394 Melden Geschrieben 3. November 2012 klar kann man. aber man sollte gewisse actionfilme, wozu die bondreihe zählt, nicht wegen logikfehlern kritisieren...
Expoatze 40 Melden Geschrieben 3. November 2012 Eben Stoßtrupp Gold gesehen,vorher noch nie gesehen,ein guter alter äußerst lustiger Film!
Entenkiller 0 Melden Geschrieben 4. November 2012 (bearbeitet) klar kann man. aber man sollte gewisse actionfilme, wozu die bondreihe zählt, nicht wegen logikfehlern kritisieren... Ein Film muss in seiner Welt nunmal stimmig wirken. Stell dir vor in Star War unterbricht Darth Vader den Lichtschwertkampf mit Luke nur um mit seinem Nokia 3610 seiner Oma zum Geburtstags zu gratulieren. Wenn es als ein kompromissloser Action-Streifen gedacht ist, warum sind dann so Elemente eingeflossen die die menschlich, und Verwundbarkeit von Bond zeigen? Beim Aufzug-Stunt zum Beispiel, da sieht man ja auch wie Bond mit sich kämpfen muss. Total haarsträubend aber trotzdem nachvollziehbare Action die gepasst hat und spannend war. Dann sind da aber, wie bereits kritisiert, die strunz-dumm-Stunts die die Plausibilität innerhalb des Film kaputt machen. Und Logikfehler ungleich Unlogische Action. Bearbeitet 4. November 2012 von Entenkiller
Chuck der Norris 1135 Melden Geschrieben 5. November 2012 (bearbeitet) Mein Filmtipp des Jahres ... 007 Skyfall Der Film war echt super. Einfach so viele anspielungen auf die alten Teile, der kalte Humor von Bond, die Action und die Hintergrundgeschichte von gewissen Personen. Einfach nur spitze! Von mir gibt es 10 von 10 WaltherPPK's Bearbeitet 5. November 2012 von Chuck der Norris
Master AP 643 Melden Geschrieben 5. November 2012 Gerade 4. Episode der 3. Staffel von Walking dead gesehen... das is ja mal ne ziemlich harte wendung.... Die Mutter von dem Kind griegt ihr Baby, gerade als eine Horde von Zombies angreift. Im endeffekt können sie das baby nur durch einen Kaiserschnitt zur Welt bringen ( der eigene Sohn der Mutter musste mithelfen) und da sie das nicht überleben würde musste er sie auch noch erschießen
Necrofridge 963 Melden Geschrieben 5. November 2012 Nenn doch einfach Namen, oder kannst du dir die nicht merken?
