Smalltalk

[Gast]

Ich schaue selbst selten bis nie RTL - muss wohl eine unglückliche Fügung gewesen sein. 

 

Kann mich erinnern, dass mir durch den Kopf ging "der Scheiss läuft echt noch immer" 

 

Zu eurem Uhren Thema...

 

Nur weil es Google Uhr nennt bleibt es ein technisches Gerät und unterliegt wie alle anderen Geräten dem üblichen extremen Preisverfall...die Parallelen zu Rolex und Konsorten kann man nicht ziehen. 

Bearbeitet 11. März 2015 von Markus_Maximus

[Arcaras 1731]

Man schaut generell kein TV.

 

Sondern ??? Schaut Internet ???

[Sergio 4302]

Pornos.

[hall0 1758]

Aber was ist, wenn Pornos im TV kommen

[Arcaras 1731]

Pornos.

 

Und wenn die Hand schon Blasen wirft ???

[wictor 88]

 

 

Verstehe die Aufregung um die Apple Smartwatch nicht. 10K für n Klumpen Gold halte ich eigentlich für gerechtfertigt. Ist das nicht ein solides Goldband, was da dran hängt?

...

 

Der reine Materialwert dieser, ähhh, Apple „Uhr“, dürfte bei weitaus weniger als 10.000 Euro liegen. Bei Rolex ist es ja ebenfalls so das der Materialwert (im Fall von Gold) in keiner Weiser den Verkaufswert rechtfertigen würde. Im Gegensatz zu Rolex ist die Apple Uhr allerdings innerhalb kürzester Zeit wirklich NUR noch den reinen Materialwert des Goldes wert. Die Technik von dem Ding Interessiert doch in spätestens 2 Jahren keine Sau mehr.

 

 

Was passiert, wenn die mal in einen IWC Katalog gucken?

 

Eine IWC ist aber eine mechanische Meisterleistung, die man wie gesagt auch noch in vielen Jahren für gutes Geld weiter verkaufen kann. Dieses güldene Apple Uhrspielzeug ist hingegen eher für 17-25 jährige Lifestyle Tussies aus reichem Haus gedacht, die Goldesel Daddy solange damit nerven bis dieser die Portokasse aufmacht und ein paar Euro für seine Schatzi Tochter springen lässt. Die Halbwertszeit der Uhr dürfte sich jedenfalls irgendwo zwischen Zitronenlimonade und einem Pfund Hackfleisch einpendeln.

 

Ich verstehe ja, worauf du hinauswillst, aber die Preise für IWC, Rolex und Co sind doch genau so Phantasiepreise wie die von der Apple Uhr. Du begründest ja den hohen Kaufpreis von Rolex mit dem Wiederverkaufswert, der aber ja von Kaufpreis abhängig ist.

Wenn man jetzt mal seine Unternehmensphilosophie umstellen würde und die Smartwatch würde in 10 Jahren noch so funktionieren, wie eine Rolex nach 10 Jahren (nehmen wir mal an, beide kriegen alle 2 Jahre ihre Revision ), dann seh ich da garkeinen Unterschied.

 

 

Aber eben das ist ja der Unterschied. Eine Automatikuhr ist eine "mechanische Meisterleistung", die nach 10 Jahren immer noch genau läuft und außerdem Sammlerwert hat. Die Apple Watch hingegen orientiert sich an den Rolex-Preisen und ist nichts anderes als ein iPhone für's Handgelenk. In 3 Jahren wird es bereits eine Apple Watch 3s Plus MLG geben, während die alte Gurke die jetzt präsentiert wurde, wahrscheinlich seit einem Jahr keine iOS Updates und somit keine kompatiblem Apps erhalten wird (Auf meinem iPod Touch 3G MC lässt sich nicht mal mehr Angry Birds installieren, da meine iOS Version bei 3.bla festhängt). Vom fest eingebauten Akku ganz zu schweigen! Der Preisverfall von Technikspielzeug ist nun mal allgemein sehr hoch. Ganz abgesehen davon ist eine Uhr die nur max. 18 Stunden ohne Ladekabel aushält einfach nur albern.

Bearbeitet 11. März 2015 von wictor

[Sergio 4302]

 

Pornos.

 

Und wenn die Hand schon Blasen wirft ???

 

 

Andere Hand?

[Underdog 4366]

Ich verstehe ja, worauf du hinauswillst, aber die Preise für IWC, Rolex und Co sind doch genau so Phantasiepreise wie die von der Apple Uhr. Du begründest ja den hohen Kaufpreis von Rolex mit dem Wiederverkaufswert, der aber ja von Kaufpreis abhängig ist.

...

Die Preise von Rolex sind insofern keine Phantasiepreise, da man wie gesagt auch nach Jahren noch viel Geld für die Uhren bekommt (-sofern man keine extravaganten Kreationen gekauft hat versteht sich). Bei der Apple Uhr hingegen ist in jedem Fall die Hälfte der Kohle schon verbrannt nachdem man den Laden verlassen hat.

 

Wenn man jetzt mal seine Unternehmensphilosophie umstellen würde und die Smartwatch würde in 10 Jahren noch so funktionieren, wie eine Rolex nach 10 Jahren (nehmen wir mal an, beide kriegen alle 2 Jahre ihre Revision ), dann seh ich da garkeinen Unterschied.

 

Es spricht doch nichts dagegen das eine Smartwatch auch ohne Revision noch in 10 Jahren funktioniert. Die Sache ist nur die, dass in einem solchen Fall dennoch niemand mehr damit rumlaufen will und man das Ding höchstens noch einschmelzen kann um das Gold zu verkaufen, da sich die Smartwatch lediglich durch die Funktion der Elektronik definiert. Der Wer einer mechanischen Uhr hingegen spiegelt sich in erster Linie aber über die handwerkliche Kunst wieder, die sich schon seit Jahrhunderten über die Zeit gerettet hat.

 

Letztlich sind natürlich alle Luxusuhren irgendwo überteuert, die Frage ist dann halt wieviel Geld man verlieren will/kann und ob man eher die Funktion, oder die Kunst die dahinter steht bewundert.

 

[Zather 28]

[Underdog 4366]

Im Prinzip natürlich richtig, aber die Diskussion dazu kam halt einfach auf.

[Arcaras 1731]

 

 

Pornos.

 

Und wenn die Hand schon Blasen wirft ???

 

 

Andere Hand?

 

Ob das schonmal jemand versucht hat 

[Gast]

Sex mit der Fremden?

[Necrofridge 963]

 

Ich verstehe ja, worauf du hinauswillst, aber die Preise für IWC, Rolex und Co sind doch genau so Phantasiepreise wie die von der Apple Uhr. Du begründest ja den hohen Kaufpreis von Rolex mit dem Wiederverkaufswert, der aber ja von Kaufpreis abhängig ist.

...

Die Preise von Rolex sind insofern keine Phantasiepreise, da man wie gesagt auch nach Jahren noch viel Geld für die Uhren bekommt (-sofern man keine extravaganten Kreationen gekauft hat versteht sich). Bei der Apple Uhr hingegen ist in jedem Fall die Hälfte der Kohle schon verbrannt nachdem man den Laden verlassen hat.

 

 

Denke der einzige Grund, warum Rolex so wertstabil ist, dass Rolex keine Uhren rausbringt, die etwas neues können. Grundsätzlich hat sich da in den letzten 70 Jahren eigentlich nix getan.

 

Grundsätzlich ist der Kaufpreis von einem modernen Produkt aber davon abhängig, wie viele Leute bereit sind, soviel Kohle zu bezahlen und das scheinen ja genug zu sein, um eine Kleinserie zu starten.

 

Edit: Eigentlich geht das ja vollkommen am Punkt vorbei, um den es mir eigentlich ging: Das sich Leute empören, dass Apple so teure Uhren rausbringt und daher ja alle Apple Produkte vollkommen Schwachsinn sind. Außerdem das vollkommene Ignorieren von allen anderen Apple Smartwatches.

Ich finde es absurd, sich über das Preis-Leistungs Verhältnis von irgendwas mit 18K (oder wieviel auch immer) Gold lustig zu machen. Das hat doch den Sinn von allem, was Gold als Zierelement trägt, vollkommen verfehlt.

 

Daher dann auch der Wink Richtung IWC, auch wenn da natürlich Jahrzehnte Handwerkskunst, Feinmechanik, hochwertige Schweizer Arbeitskraft (und kräftig Markenbewusstsein *hust*) steckt: Richtig die Zeit anzeigen kann eine 50€ Quarz in der Regel besser

 

Oder n anderes IWC Beispiel: http://www.uhrband24.com/iwc-faltschliesse-edelstahl-poliert-iwa13953-p-2792.html

500€ für n Stück Edelstahl. Würd mich nicht wundern, wenn das nur gestanzt wird

Bearbeitet 11. März 2015 von Necrofridge

[Underdog 4366]

... 

Denke der einzige Grund, warum Rolex so wertstabil ist, dass Rolex keine Uhren rausbringt, die etwas neues können. Grundsätzlich hat sich da in den letzten 70 Jahren eigentlich nix getan.

...

Rolex funktioniert nur über das Image, was sich natürlich letztlich auch aus dem og. Grund aufgebaut hat. Früher waren das reine Toolwatches, aber mittlerweile zu 95% nur noch Statussymbole, für das auch Leute denen Uhren ansonsten komplett am Arsch vorbei gehen viel Geld bezahlen. ^^

 

Wobei der Witz ja ist, dass Rolex mehr oder weniger nur ziemlich am Anfang der Luxusuhren steht und vom Preis her in der Klasse sogar günstig ist. Die richtig teuren Modelle stellen ganz andere her, nur kennt die kaum ein normaler Mensch und deren Kunden sind idR nicht ganz so sehr auf den Statusgedanken aus. Was den hohen Preis von Ersatzteilen angeht, so ist es das gleiche Prinzip wie immer. Einerseits die Exklusivität auf einem hohen Level halten und andererseits natürlich auch….weil sie es einfach verlangen können .

 

PS: Die goldene 10k Apple Uhr halte ich persönlich eher für einen Marketinggag um das normale Volumenmodell verstärkt in den Fokus zu rücken. Das erste was man mittlerweile zu dem Wecker irgendwo hört ist das Apple die auch in "Gold für 10k" bringt. Motto: Hauptsache im Gespräch.

 

Ist für mich im Grunde auch gar keine Uhr, sondern eher ein Handy für den Arm und solange die nicht mit vernünftigen Akkulaufzeiten rumkommen für mich sowieso in jeder Welt uninteressant.

Bearbeitet 11. März 2015 von Underdog

[General_Abrahams 451]

Passt zwar auch in den Funthread, aber schon gewusst das wir durch den Kat alle vergast werden?