Smalltalk

[Timothy 298]

Kann mich nicht entscheiden

 

Spoiler

 

 

 

 

 

 

[El_Exodus 1405]

-D-mag-, vor 11 Stunden:

Hatte da auch noch nie Probleme.

 

Spielt hier jemand GT6?

ja

 

@T: Prime now kam eben mit nem Mietwagen. Alles klar bei Amazon?

[Sergio 4302]

Is nix ungewöhnliches. Machen Hermes und andere Zustelldienste auch.

[-D-mag- 459]

El_Exodus, vor 14 Minuten:

ja

 

@T: Prime now kam eben mit nem Mietwagen. Alles klar bei Amazon?

Will meine ps3 wieder aufbauen, bock auf ein paar Runden?

[El_Exodus 1405]

Hmmm, bisher nur SP gespielt. Und nicht all zu viel^^ Lässt sich aber sicher mal einrichten.

[Underdog 4366]

Ich finde das neue Prozent/Notenlose Bewertungssystem von Gameswelt genial.
Endlich keine verblödeten Wertungen mehr wo nur alles über 80% als gut angesehen wird und alles unter 80% als der größter Schrott. Das schlimmste war vor allem das man sich unterbewusst trotzdem daran orientiert hat, daher weg mit dem  Mist, gut so! Hoffentlich macht das Schule.

Quote

Keine Noten mehr: Neues System für Tests
Es wird Zeit fürs nächste Level: Gameswelt trennt sich ab sofort von den Zahlenwertungen. Stattdessen gibt es nun einen neuen Empfehlungskasten, der euch in aller Kürze sagt, ob das getestete Spiel oder die getestete Hardware etwas für euch sein könnte. 

Das am weitesten verbreitete Zahlenwertungssystem der Spielebranche ist unserer Meinung nach – einfach ausgedrückt – kaputt. Der Durchschnitt liegt nicht bei 5 beziehungsweise 50, sondern bei 7 oder 70. Dadurch verschiebt sich immer mehr in den 8er-Bereich. Alles unter 7 gilt für viele bereits als Schrott. In Grunde ist das das Ergebnis einer langen, schleichenden Inflation, die kaum ein Magazin aufhalten konnte. Das wird weder den Spielen gerecht noch taugt es in unseren Augen als durchdachte Kaufberatung für den Leser.
...
http://www.gameswelt.de/gameswelt.de/special/neues-system-fuer-tests,261965

 

Bearbeitet 28. August 2016 von Underdog

[Bösewicht 398]

Das System schaut aber auch nicht gerade nach dem gelben Teil des Ei's aus.

Vielleicht für einen Einzeltest ganz brauchbar, allerdings fehlt es dann an der Vergleichbarkeit der Games untereinander.

[Necrofridge 963]

Das ist ja das Thema... So ein Test ist die persönliche Meinung der Tester, das kannst du nicht in Zahlen kippen. Da kannst du maximal ne Tendenz dranpappen.

Die Vergleichbarkeit war ja auch vorher nicht gegeben, sondern hat das nur vorgegaukelt.

Edit: Wer richtet sich überhaupt nach Testwerten? Hab schon Ewigkeiten nicht mehr auf den Score geguckt. Maximal Artikel durchlesen, Fazit angucken und dann nach Gameplay Videos entscheiden, ob es passt oder nicht.

Bearbeitet 29. August 2016 von Necrofridge

[Bösewicht 398]

Necrofridge, vor 2 Stunden:

Das ist ja das Thema... So ein Test ist die persönliche Meinung der Tester, das kannst du nicht in Zahlen kippen. Da kannst du maximal ne Tendenz dranpappen.

Die Vergleichbarkeit war ja auch vorher nicht gegeben, sondern hat das nur vorgegaukelt.

Edit: Wer richtet sich überhaupt nach Testwerten? Hab schon Ewigkeiten nicht mehr auf den Score geguckt. Maximal Artikel durchlesen, Fazit angucken und dann nach Gameplay Videos entscheiden, ob es passt oder nicht.

Natürlich kann ich das in Zahlenwerten beurteilen, rein theoretisch ja gut möglich.

Dein geschriebener Kommentar oder deine Erörterung in der Schule wird ja auch bewertet und das Ergebnis wird als Zahlenwert (in dem Fall eine Note) ermittelt. Im Gamingbereich bekommen manche Seiten das auch einigermaßen hin, bspw. 4Players, andere können damit leider überhaupt nicht haushalten (z.B. Computerbild). 

Die werden aber auch keine richtigen Tendenzen abgeben können, weil ihnen faktisch die Gabe fehlt ein Spiel objektiv beurteilen zu können. Die sind ja teilweise froh wenn der Titel bei Ihnen läuft.

Zu deinem Edit: Mir persönlich ist das auch scheißegal, ist eben für den Casualgamer relevant, der sich nicht intensiv mit den Titeln beschäftigt und sich ne Zusammenfassung wünscht. 

€: #grammar

Bearbeitet 29. August 2016 von Bösewicht

[Underdog 4366]

Bösewicht, vor 2 Stunden:

Das System schaut aber auch nicht gerade nach dem gelben Teil des Ei's aus.

Vielleicht für einen Einzeltest ganz brauchbar, allerdings fehlt es dann an der Vergleichbarkeit der Games untereinander.

Wie Necrofridge schon sagt, ist genau das halt Teil des Problems. Da werden dann nicht die Spiele verglichen, sondern lediglich die prozentuale Wertung und die ist im Grunde nur noch ab 80% Aufwärts relevant, alles andere ist doch mittlerweile quasi sofort unten durch und das wird weder den Spielen gerecht, noch ist es sonderlich objektiv. Sieht man doch sogar hier, sobald ein Spiel unter 80% erreicht, geht sofort das gerede los "4P hat nur 68% vergeben", "Metascore ist nur 75%"blablaschimpf...kurzum, bei dem momentanen Wertungssystem gibt es nur noch "Super" oder "total beschissen" und das ist doch Bullshit.   

Problem ist vor allem das eine einzelne Zahl nie auf alle Aspekte eingehen kann, da jeder andere Schwerpunkte setzt. Da kann man ein Spiel nicht mit einer Zahl über einen Kamm scheren. Viel besser ist da eine klare Pro/Kontra Bewertung ohne Notensystem wo genau gesagt wird was und warum und für allem für wenn interessant ist. Auch ganz gut ist die Methode von Famitsu, wo mehrere Redakteure ein Spiel testen und jeder nur einen kleinen Teil an Punkten vergeben kann.

Bösewicht, vor 5 Minuten:

Mir persönlich ist das auch scheißegal, ist eben für den Casualgamer relevant, der sich nicht intensiv mit den Titeln beschäftigt und sich ne Zusammenfassung wünscht. 

Wenn es dir doch Scheißegal wäre, kann es dir doch eigentlich auch egal sein wenn die konventionelle Zahlenwertung weg fällt.
Aber es ist dir halt nicht wirklich egal. Das ist aber ganz natürlich, denn nach 30 Jahren Zahlenwertung ist das einfach in den Köpfen der Kunden drin. Ich schiele unbewusst ja auch auf die Endnote, auch wenn ich weiß das sie im Grunde nicht mehr viel taugt.

Das ganze hatte btw. sogar mal 4Players stark kritisiert, nämlich das die Leute alles unter 70 als Scheiße ansehen und dann 4Players dafür kritisiert das sie viel zu extrem bewerten. Dabei ist 4P eins der letzten Magazine welche die Zahlenskala wirklich noch komplett ausnutzen. Bei 4P ist ein Spiel im Grunde nur dann wirklich Scheiße wenn es unter 50% geht.... und der Dank ist das die Leute ihnen ständig vorwerfen "ihr" Spiel mies zu bewerten weil es keine 80er Wertung erreicht hat. Vor allem aber lesen die Leute die Tests gar nicht mehr richtig, sondern schauen nur noch nach Zahlen.

[Bösewicht 398]

Underdog, Just now:

Wenn es dir doch Scheißegal wäre, kann es dir doch eigentlich auch egal sein wenn die konventionelle Zahlenwertung weg fällt.
Aber es ist dir halt nicht wirklich egal. Das ist aber ganz natürlich, denn nach 30 Jahren Zahlenwertung ist das einfach in den Köpfen der Kunden drin. Ich schiele unbewusst ja auch auf die Endnote, auch wenn ich weiß das sie im Grunde nicht mehr viel taugt.

Das ist aber grundlegend falsch

Nur weil mich etwas persönlich nicht betrifft, heißt das nicht das ich darüber nicht auch diskutieren würde. Bei deiner akribischen Durchforstung des Internets bei Themen wie Rasierer/Drucker/Uhren/Whatever zeigt sich ja das du scheinbar gut in der Lage bist Infos zu filtern und dir ein eigenes Bild schaffen kannst. Wieso dann darüber diskutieren? Dann zeigt die Wertung doch nichts anderes als du ohnehin schon erwartest.

Will hier jetzt auch nicht seitenlang über das Bleiberecht der prozentualen Bewertungsskala wie wir sie kennen diskutieren, just my 2 cents zum diskutieren selbst.

[BäM 1043]

Irgendwas interessantes die letzten tage hier passiert? Irgendwer schwanger oder so

[Underdog 4366]

Bösewicht, vor einer Stunde:

Das ist aber grundlegend falsch 

Nur weil mich etwas persönlich nicht betrifft, heißt das nicht das ich darüber nicht auch diskutieren würde. Bei deiner akribischen Durchforstung des Internets bei Themen wie Rasierer/Drucker/Uhren/Whatever zeigt sich ja das du scheinbar gut in der Lage bist Infos zu filtern und dir ein eigenes Bild schaffen kannst. Wieso dann darüber diskutieren? Dann zeigt die Wertung doch nichts anderes als du ohnehin schon erwartest.

 

In dem Fall betrifft es dich doch, oder meintest du damit nicht dich selber? :

Quote

allerdings fehlt es dann an der Vergleichbarkeit der Games untereinander.  

---

Quote

Bei deiner akribischen Durchforstung des Internets bei Themen wie Rasierer/Drucker/Uhren/Whatever zeigt sich ja das du scheinbar gut in der Lage bist Infos zu filtern und dir ein eigenes Bild schaffen kannst. Wieso dann darüber diskutieren? Dann zeigt die Wertung doch nichts anderes als du ohnehin schon erwartest.

Im Fall von Uhren, Rasierern, Druckern & Co. gibt es aber nie eine abschließende Wertung. 
Sehr gutes Beispiel übrigens, denn da muss man sich nämlich aus einem Text die für sich relevanten Aspekte raus suchen. Genau DAS kritisier ich doch bei einem Notensystem, da liest kaum noch einer den Text, sondern nur noch die Endnote und die ist zudem nur noch zwischen 80 und 90 relevant, alles andere fällt doch quasi sofort unter den Tisch. 

Bearbeitet 29. August 2016 von Underdog

[Bösewicht 398]

Underdog, Just now:

In dem Fall betrifft es dich doch, oder meintest du damit nicht dich selber? :

Nein, wie ich bereits geschrieben habe, betrachte ich das Thema nüchtern. Habe lediglich den Punkt der Vergleichbarkeit aufgegriffen.

Diskutiere ja auch gerne über Themen wie HartzIV/bedingungsloses Grundeinkommen oder Auswahlkriterien zur Einstellungen in Betrieben, auch wenn es mich persönlich aktuell nicht betrifft.

Underdog, vor 1 Minute:

Im Fall von Uhren, Rasierern, Druckern & Co. gibt es aber nie eine abschließende Wertung. 
Sehr gutes Beispiel übrigens, denn da muss man sich nämlich aus einem Text die für sich relevanten Aspekte raus suchen. Genau DAS kritisier ich doch bei einem Notensystem, da liest kaum noch einer den Text, sondern nur noch die Endnote. 

Richtig, du hast wie du bestimmt selbst weißt, durch das wunderschöne Internet grenzenlose Möglichkeiten dich zu informieren. Das schließt ein Thema wie Games nicht aus.

 Beispiel:

Bei Bf1 hat jeder aktuell die Möglichkeit sich alle möglichen Infos selbst zu ziehen, seien es Lets Plays, technische Spezifikationen, Preispolitik oder bald das antesten des Games selbst. Da brauche ich keine Wertung mehr, da kann ich mir auch selbst ein/eine Bild/Wertung ableiten.

Diejenigen, welche allerdings auf solche Wertungen angewiesen sind (Casuals die keinen Bock haben sich zu informieren) verwirrt eine solche Tendenzbewertung eher.

[Underdog 4366]

Bösewicht, vor 13 Minuten:

Diejenigen, welche allerdings auf solche Wertungen angewiesen sind (Casuals die keinen Bock haben sich zu informieren) verwirrt eine solche Tendenzbewertung eher.

Ändert aber wie gesagt nichts daran das die Noten Wertung aufgrund der angesprochenen inflationären 80/90er Bewertungen weder aussagekräftig sind, noch den Spielen gerecht werden. Wirklich darauf angewiesen sind die Leute auch nicht drauf, sondern lediglich dran gewöhnt^^.

Im Grunde ist das 100% System noch was aus den 80er Jahren, wo lediglich simple NES Konsolenspiele bewertet wurde und es nur eine handvoll Genres gab.