marvinzockermitherzfürBF 0 Melden Geschrieben 30. Dezember 2011 Civ 5 is rundenbasiert, anstatt dessen spiel ich lieber anno...
Stövi 100 Melden Geschrieben 30. Dezember 2011 die C&C-Teile sind bis auf Tiberian Twilight sehr zum empfehlen, gerade bei dem Preis
Sergio 4302 Melden Geschrieben 30. Dezember 2011 Civ 5 hat einen Metascore von 90. Was meint ihr dazu? Hab Civ5 zwar noch nich gespielt, aber mir gefällt die (grafische) Aufmachung irgendwie nich. Da fand ich den Vorgänger besser. Irgendwie.
Banaene 63 Melden Geschrieben 30. Dezember 2011 die C&C-Teile sind bis auf Tiberian Twilight sehr zum empfehlen, gerade bei dem Preis dem kann ich nur zustimmen aber, Tiberian Twilight fand ich gar nicht so schlimm wie jeder sagt, gut fürn c&c ises eig. schrott ohne den basenbau, aber als game an sich fand ich es eig gar nicht mal so schlecht.
Hero-of-War 46 Melden Geschrieben 30. Dezember 2011 Fallout3 und NV sind sehr, sehr extrem liebevoll gemachte spiele, wer da nur auf die (mmn sehr ordentliche-) grafik achtet, versaut es sich einfach selbst.. aber ich will niemanden überreden Das mag durchaus sein, ich fands extrem langweilig und optisch anstrengend
Striker 75 Melden Geschrieben 30. Dezember 2011 Civ 5 hat einen Metascore von 90. Was meint ihr dazu? Hab Civ5 zwar noch nich gespielt, aber mir gefällt die (grafische) Aufmachung irgendwie nich. Da fand ich den Vorgänger besser. Irgendwie. Ich finde es schon gut. Das einzige Problem dabei ist das irgendwann die Runden extrem lange dauern. Und mit extrem meine ich extrem. Im MP irgendwann kaum noch spielbar (auch immernoch recht verbuggt) und im SP irgendwann so zeitintensiv durch das lange warten das man sich lieber Popcorn und nen Film für die Zeit nach dem Beenden der eigenen Runde holen sollte
Skywalker077 34 Melden Geschrieben 30. Dezember 2011 Ich habe mich für Fallout entschieden mit allen DLC und hoffe, das ich in dem Fall auch der Community vertrauen konnte, das es gut ist! Ja ich kenne diese Runden warte Zeit aus Empire! Da hat auch ne Runde locker ne 1-2 gedauert!
Cyborg11 186 Melden Geschrieben 30. Dezember 2011 Civ 5 hat einen Metascore von 90. Was meint ihr dazu? Hab Civ5 zwar noch nich gespielt, aber mir gefällt die (grafische) Aufmachung irgendwie nich. Da fand ich den Vorgänger besser. Irgendwie. Ich finde es schon gut. Das einzige Problem dabei ist das irgendwann die Runden extrem lange dauern. Und mit extrem meine ich extrem. Im MP irgendwann kaum noch spielbar (auch immernoch recht verbuggt) und im SP irgendwann so zeitintensiv durch das lange warten das man sich lieber Popcorn und nen Film für die Zeit nach dem Beenden der eigenen Runde holen sollte Ist doch bei Total War nicht anders.
N24Reporter 101 Melden Geschrieben 31. Dezember 2011 Civ 5 in der GotY ist nur zu empfehlen! Geniales Spiel, wenn auch etwas vereinfacht für die breite Masse, wenn man die Spionage aus Teil 3 oder die Religionen in Teil 4 gern hatte, aber (für mich) schlägt es jeden TW Teil... so und nun nur noch eine allerletzte Runde und dann geh ich ins Bett...
gekko434 1478 Melden Geschrieben 31. Dezember 2011 Civ 5 hat einen Metascore von 90. Was meint ihr dazu? Hab Civ5 zwar noch nich gespielt, aber mir gefällt die (grafische) Aufmachung irgendwie nich. Da fand ich den Vorgänger besser. Irgendwie. Ich finde es schon gut. Das einzige Problem dabei ist das irgendwann die Runden extrem lange dauern. Und mit extrem meine ich extrem. Im MP irgendwann kaum noch spielbar (auch immernoch recht verbuggt) und im SP irgendwann so zeitintensiv durch das lange warten das man sich lieber Popcorn und nen Film für die Zeit nach dem Beenden der eigenen Runde holen sollte Ist doch bei Total War nicht anders. Das dauert höchstens 30 Sekunden...
Angstman 1394 Melden Geschrieben 31. Dezember 2011 (bearbeitet) Das dauert höchstens 30 Sekunden... Bearbeitet 31. Dezember 2011 von =kettcar=
Cyborg11 186 Melden Geschrieben 31. Dezember 2011 Civ 5 hat einen Metascore von 90. Was meint ihr dazu? Hab Civ5 zwar noch nich gespielt, aber mir gefällt die (grafische) Aufmachung irgendwie nich. Da fand ich den Vorgänger besser. Irgendwie. Ich finde es schon gut. Das einzige Problem dabei ist das irgendwann die Runden extrem lange dauern. Und mit extrem meine ich extrem. Im MP irgendwann kaum noch spielbar (auch immernoch recht verbuggt) und im SP irgendwann so zeitintensiv durch das lange warten das man sich lieber Popcorn und nen Film für die Zeit nach dem Beenden der eigenen Runde holen sollte Ist doch bei Total War nicht anders. Das dauert höchstens 30 Sekunden... Nicht in späteren Runden beziehungsweise wenn man mit KI Verbesserungsmods spielt.
gekko434 1478 Melden Geschrieben 31. Dezember 2011 Na schön, dann schmeiß ich gleich SS an und messe mal die Zeit. Ich kann mich wirklich nicht erinnern, jemals lange gewartet zu haben!
N24Reporter 101 Melden Geschrieben 31. Dezember 2011 In Civ 5 kann man auch vieles ausschalten, was die Rundenzeiten wieder verkürzt, z.B. die Gegnerbewegungen kann man ausschalten, dann sieht man seine Züge erst, wenn sie einen betreffen. Auch die Kampfanimationen kann man ausschalten für schnellere Gefechte.
