NordicViking 0 Melden Geschrieben 24. Februar 2011 (bearbeitet) Appell an die UN. Lybien braucht uns! MITZEICHNEN! http://www.avaaz.org/de/libya_stop_the_cra...8003&v=8469 Zur Solidaritätsbekundung!: Bitte postet kurz, ob ihr mitgezeichnet habt als Vorbild für alle! Bitte kopiert die Liste und setzt sie fort, Danke! Mitgezeichnet haben: nordicViking DU ? Bearbeitet 24. Februar 2011 von NordicViking
der.enforcer 332 Melden Geschrieben 24. Februar 2011 Mehr Demokratie? Wohl eher nicht... Aber demokratische Kulturen, bzw deren interessierte Bewohner haben nun deutlich mehr Möglichkeiten. Es herrscht eine Fülle an Informationen, die zu einer Meinungsbildung beitragen (können). Die Schwierigkeit ist nur, das richtige herauszufiltern. Das setzt dann aber schon eine gewisse Kompetenz heraus. Zum einen im Umgang mit dem Internet und MEdien allgemein, wichtiger jedoch in meinen Augen: Interesse und ein bereits entwickelter Wissensschatz... Bringt ja nichts wenn man alles für bare Münze nimmt was man im www so alles findet. Daher: Die gebildeten und schlauen Köpfe dieser Welt haben im Internet eine Bereicherung gefunden. Die weniger gesegneten laufen Gefahr, eher mal unter die Räder zu kommen. Entweder durch Unvermögen oder eben einfach weil sie von der Entwicklung abgehängt werden. Stichwort: Medienkompetenz! Was "der Pöbel" oft so von sich gibt im web, das macht mir zuweilen echt Angst!
Kantholz 691 Melden Geschrieben 24. Februar 2011 wtf NordicViking... was wird dasn für ne möchtegern Petition... Diskussion ja, aber sowas... Kannst deine Petition ja mal auf der Bundestagsseite starten.
NordicViking 0 Melden Geschrieben 24. Februar 2011 @ Kantholz: Erst lesen, dann denken und zum Schluss handeln. Hier geht es NICHT um eine Petition, sondern um Massen-emails an die UN. Danke für deine Aufmerksamkeit... http://www.avaaz.org/de/libya_stop_the_cra...8003&v=8469
NordicViking 0 Melden Geschrieben 24. Februar 2011 Meinungsbots im WWW http://www.golem.de/1102/81575.html
der.enforcer 332 Melden Geschrieben 24. Februar 2011 Meinungsbots im WWW http://www.golem.de/1102/81575.html neulich auch auf heise gelesen... bedenklich... zumal der großteil der menschheit ja bereit ist, alles zu glauben wenn es nur oft genug irgendwo im web "bestätigt" wird... ^^
C.D.R.:Montana:. 54 Autor Melden Geschrieben 24. Februar 2011 (bearbeitet) Au backe Meinungsbots Eigentlich schon nachvollziehbar das die Brainwash Einheiten solche Möglichkeiten auch nutzen.Wird es in naher Zukunft vermehrt solcher SocialBots geben? Wenn ich mir den neuen Super Computer von IBM anschaue wo die so ein Quiz gespielt haben und der alle nass gemacht hat.Natürlich gibt es dort auch noch Kinderkrankheiten im System, doch ist die neuste Technik ja viel weiter als was man bisher so kennt. Szenario : Dieser Computer hat zugriff auf alle Social Networks , Amazon Daten , Flirt Portale , Saugstuben , und Foren wo man selber so herum surft die gleicht er miteinander ab und verfolgt dich auf dezenter weise im Netz. Jaja es ist ein wenig abstrakt aber rein theoretisch doch möglich, aber was heißt das für die Demokratie im Netz,ist die Gefahr manipuliert zu werden im Netz doch größer als gedacht? Wie sehr richtet man sich danach was andere in Kommentaren schreiben? Wie sehr beeinflusst eine Rezension die Hotelbuchung oder die Bestellung bei Klamotten ? Aus unserer Individuellen Phase heraus ist das I-Net unangefochten Spitzenreiter,doch wir gleichen uns doch mehr als wir gedacht haben. Shit muss zur Arbeit muss abbrechen.......... €: Feierabend Noch ne kurze Anmerkung, was ich im groben sagen will, schaut man sich generell mal so um wie jeder nach seiner Individualität giert und sich möglichst von den anderen unterscheidet weil man sich selbst ja als besonders erachtet oder weitestgehend einzigartig hält , kommt es mir doch so vor als würden wir uns alle mehr gleichen als man selber denkt. Wenn die Individualität des einzelnen sich immer mehr verwischt in der grauen Maße,was hat das für die Demokratie zu bedeuten ? Bearbeitet 26. Februar 2011 von C.D.R.:Montana:.
C.D.R.:Montana:. 54 Autor Melden Geschrieben 9. März 2011 Ahoi mal wieder , Es ist mal wieder Zeit für Sternstunde Philosophie vom 06.03.2011 habe ja nach dem ersten Interview vom Precht mit dem Metzinger gespannt drauf gewartet wann denn die nächste Diskussion kommt , so nun ist es soweit.Viel Spass dabei Klick Ich selber will es mir gerade anschauen , doch wenn ich mir die Kurzbeschreibung mal so anschaue Zitat "Die Individualisierung unserer Gesellschaft bedroht die Demokratie, sagt Politloge Herfried Münkler und plädiert für mehr Engagement der Bürger." Kommt es doch sehr nah daran was ich vor paar Wochen oben in meinem letzten posting geschrieben habe , oder versucht habe anzudeuten irgendwie Cool das sich jetzt die 2 darüber unterhalten ich bin mal gespannt
NordicViking 0 Melden Geschrieben 11. März 2011 Meinungsbots im WWW http://www.golem.de/1102/81575.html sind Meinungsbots schon Alltag geworden? http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,750111,00.html Wem ist das schon bei Facebook aufgefallen?
meatsplasher 0 Melden Geschrieben 26. März 2011 Schön...ist meine paranoide Vorstellung doch kein Hirngespinst. Reiht sich der Begriff "Demokratie" nun nach sämtlichen Modifikationen (Elite-, Medien-, Partei- und weiß Gott noch alles) neben dem guten alten Kommunismus ein. Theoretisch gute Sahne, praktisch völligst Banane "...wer die Macht hat, hat das Recht" (Ton, Steine, Scherben)
NordicViking 0 Melden Geschrieben 28. März 2011 Nur, damit wir alle nochmal daran erinnert werden, mit welcher netten Führung wir seit Jahrzehnten so super Geschäfte machen. China hält den Hinrichtungsrekord: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752935,00.html Gaddafi/Lybien ist da ein Witz gegen.
KwanzaBot 10 Melden Geschrieben 28. März 2011 (bearbeitet) Wieso ist Gaddafi ein Witz dagegen? Was weiß man denn über Hinrichtungen in Libyen? Man weiß von Foltergefängnissen und vom Einmauern als Folter- oder Exikutionsmethode. Ist es nicht eher so, dass die Befreiung der Politik von beständigen (also verlässlichen, weil gleichbleibenden) Werten/Werterahmen genau zu der Unterstützung führt, die solche Regime im Sattel halten und im Falle China die Repression einfach nicht beachtet wird, während sie in anderen Ländern zu Sanktionen und sogar Eingriffen führt? Und ist der Eingriff in Libyen nicht genau der Beweis für ethischen Relativismus? Ich rede hier jetzt übrigens grad von Werten. Das ist das Ding, was die CDU/CSU immer in Majuskeln auf ihren Plakaten stehen hat. Die Vollstreckung von Todesurteilen ist dabei noch nicht mal der springende Punkt. Vielmehr ist es die rechtliche Situation und diesbezüglich auch der Grad der Freiheit, der sich die Chinesen bedienen können oder eben nicht, die zeitlich (auch inhaltlich meiner Meinung n.) vor den Todesurteilen steht und daher genauere Betrachtung bedarf. Wenn die Menschen die ihnen zustehenden Rechte nutzen könnten ohne die Repression durch die korrupte Klitsche zu befürchten, gäbe es auch nicht die Anzahl an schweren Strafen. No brainer... E. Was hat eigentlich das Internet hiermit zu tun? Bearbeitet 28. März 2011 von KwanzaBot
NordicViking 0 Melden Geschrieben 28. März 2011 E. Was hat eigentlich das Internet hiermit zu tun? Nichts, aber ich habe auf die schnelle keinen passenden Menschenrechtsthreat hier gefunden, (Warum eigentlich nicht, Leute? Nicht interessant genug?), wollte aber nicht wegen einer Meldung einen neuen aufmachen. PS: Wollte damit nicht sagen, dass Gaddafi ein kleineres Problem ist. Aber genau wie bei den Atomrisiko ist China ein Problem, dass wir seit Jahrzehnten verdrängen, aber kaum jemand scheint sich am Geschäftemachen mit China zu stören. Hoffen wir dass chinesische Hacker weitere Löcher in der KP-Zensur finden... (So 2. Threat-Bezug auch wieder hergestellt )
NordicViking 0 Melden Geschrieben 5. Mai 2011 Rettet uns vor der Chemiekeule! Wir wollen mehr Heilkräuter! http://www.avaaz.org/de/eu_herbal_medicine...7701&v=9024
DeTo.PS 6 Melden Geschrieben 5. Mai 2011 (bearbeitet) Evtl hättest du das Internet nutzen sollen um dich zu informieren was genau in der EU Verordnung steht, bevor du irgendwelche unsinnigen Petitionen verlinkst: Nach der Richtlinie 2001/83/EG (4) müssen mit den Anträgen auf Genehmigung für das Inverkehrbringen eines Arzneimittels Unterlagen vorgelegt werden, die insbesondere die Ergebnisse physikalisch-chemischer, biologischer oder mikrobiologischer Tests sowie pharmakologischer und toxikologischer Tests und klinischer Prüfungen enthalten, die am Produkt durchgeführt wurden, um dessen Qualität, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit nachzuweisen. Was soviel bedeutet, wie wenn etwas als Arznei verkauft werden soll, muss vorher geprüft werden, bevor es zugelassen wird. Die EU verbietet also nichts und wenn ein Produkt vom Markt verschwindet hat es ganz einfach die Anforderungen für ein Medikament nicht bestanden. Man kann dann natürlich versuchen es als Nahrungsergänzungsmittel zu verhökern, die unterliegen nämlich weitaus softeren Anfoderungen. Der Verband der Heilpraktiker hat das übrigens auch bemerkt: Heilpraktiker.org 1 Heilpraktiker.org 2 Bearbeitet 5. Mai 2011 von DeTo.PS
