Battlefield 3 Diskussionen

[xxXXSturmXXxx 1]

@BeautyPixel

ja ich denk ma wenn echte jets im angriff sind , sind die auch net so schnell

korigiert mich wenn ich falsch liege !

[Kiwi ( NZ ) 4]

@Oleg

Viele der Kritiker beziehen sich nicht auf das Spiel an sich, sondern argumentieren auf der Basis eines Sequel.

Je nach dem zu welchem Zeitpunkt man in das BF-Universum eingestiegen ist, verschiebt sich somit die Grundlage der Argumentation. Mag für manche schwer nachvollziehbar sein, betrachte es einfach als Geschichtsstunde, denn ohne Geschichte währe BF nicht dort, wo BF jetzt ist. Ob EA/DICE jetzt die richtige Richtung einschlagen sei einmal dahingestellt.

Meine Meinung dazu hab ich ja 2 Seiten zuvor beschrieben.

Und nein, du brauchst nicht 100 Post wenn dein post sachlich kritisiert.

[0leg 0]

@Oleg

Viele der Kritiker beziehen sich nicht auf das Spiel an sich, sondern argumentieren auf der Basis eines Sequel.

Je nach dem zu welchem Zeitpunkt man in das BF-Universum eingestiegen ist, verschiebt sich somit die Grundlage der Argumentation. Mag für manche schwer nachvollziehbar sein, betrachte es einfach als Geschichtsstunde, denn ohne Geschichte währe BF nicht dort, wo BF jetzt ist. Ob EA/DICE jetzt die richtige Richtung einschlagen sei einmal dahingestellt.

Meine Meinung dazu hab ich ja 2 Seiten zuvor beschrieben.

Und nein, du brauchst nicht 100 Post wenn dein post sachlich kritisiert.

Nun, dass die alten Bf "Veterane" sich nicht immer mit Neuerungen bzw. Veränderungen anfreunden können kann ich schon teilweise verstehen. Immerhin hat man das Urgestein von Anfang an miterlebt und lieb gewonnen. Ich selbst habe auch Vorgänger der Bf- Reihe gespielt, aber nicht wirklich lang genug um mich einen "Veteranen" zu nennen. Mir fehlt letztendlich die "vollwärtige" Erfahrung mit den ersten Teilen und will mich deshalb auch nicht darüber äußern, ob es nun berechtigt oder falsch ist den neuen Bf Titel als Teil eines Sequels zu kritisieren, das ist sowieso eine Sache des Geschmacks. Es ist natürlich völlig legitim sich auf Grundlage eigener Eindrücke sich eine Meinung zu bilden. Was jedoch in unserer Gesellschaft viel zu oberflächlich und voreingenommen passiert. Das ist mein Kritikpunkt, den ich mit meinem ursprünglichen Post darstellen wollte. Aufgrund von Gameplay- Schnippsel und kurzen Informationen in Textform sofort etwas abstempeln. Das richtet sich natürlich nicht sofort an alle Kritiker, also fühlt euch nicht wieder alle angesprochen. Die derzeitige Lage ist nunmal etwas kniffelig. Uns stehen nunmal nur kleine Fetzen zur Verfügung und eigendlich warte ich nur sehnsüchtig auf die Beta, die endlich einmal ein Medium für jeden zur Verfügung stellt sich zu überzeugen ob es nun einen anspricht oder nicht, aber dieses teilweise Zerreißen von popligen Auschnitten eines ganzen Spiels, das letztendlich nur von seiner gesamten Athmosphäre lebt, finde ich abartig. Deine Art von Kritik ist nun wieder eine komplett andere Richtung. Die heutigen Information über Bf 3 lassen schon deutlich einen neuen Trend aufweisen den die Entwickler dort einschlagen und da ist es vorprogrammiert, dass sich Anhänger dieses Sequels kritisch darüber äußern. Es wird rege disskutiert ob nun diese Veränderungen einen positiven oder negativen Effekt haben. Viele distanzieren sich sehr schnell und schließen mit der Reihe ab. Ob dieses Verhalten nun übertrieben ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Meine persönliche Meinung dazu ist, dass man nicht zu voreilig ein Urteil fällen sollte ohne eigene (praktische) Erfahrung gesammelt zu haben. Vielleicht driftet ja Bf3 (laut derzeitigen Informationen) schon derart ab, dass du mit Sicherheit sagen kannst, dass es nicht für dich in Frage kommt, was natürlich schade ist. Es gehört auch eine Hand voll Innovation dazu um ein Sequel am leben zu halten, um es letztendlich zu verbessern. Man muss halt immer beachten, in wie weit man sein eigenes Motto treu bleibt und da spalten sich die Geister. Ich denke, dass ich hier noch mehrere 100 Zeilen verfassen könnte, die sich wohl eher nach einer Überredung anhören würden. Das ist halt mein Standpunkt, sich jegliche Neuerungen anzuschauen und zu testen um schließlich mein eigenes Urteil darüber bilden zu können und nicht vorläufig etwas schlecht zu reden, weil es nicht dem altem Maß entspricht. Aber gut, wie gesagt... das ist meine Meinung und an sich kann ich deine Zweifel vollkommen nachvollziehen, da es nun mal kein Geheimnis ist, dass der neue Bf Titel eine Menge an Veränderungen mit sich bringt. Aber ich denke es wird immernoch ein ganzes Stück Battlefield bleiben, dieses Feeling konnte ich auch als nicht Veteran verspühren. Ich schenke jedenfalls viel Vertrauen in Dice, dass ihre Innovationen das Bf Universum bereichern. Die Aufassung von gut und schlecht wird nunmal immer unterschiedlich bleiben, deshalb gibt es ja hier solche Threads, die nie zum Ende führen

[Kiwi ( NZ ) 4]

Danke für die deine sachlich "ausgeführte" Darstellung und willkommen im Forum.

[Rupert_The_Bear 1268]

ich kenns schon und es sieht auch stark nach der Alpha aus, ist also alles andere als final...

Joa mir sind die etwas sehr laschen Effekte aufgefallen.

[0leg 0]

Naja man muss aber bedenken, dass es sich hier um ein Video der Xbox Version handelt. Kla zeigt der Ausschnitt eine frührere Version und es wird sicherlich noch etwas Feinschliff praktiziert, aber großartig ändern wird sich da nun auch nichts mehr. Immerhin handelt es sich hier um eine 5-6 Jahre alte Konsole. Da sind zahlreiche Abstriche, besonders bei der Destruction 3.0 notwendig um die 30 fps aufrechtzuhalten. Trotzdem ist es immer wieder erstaunlich, was die Entwickler aus den alten Konsolen noch herrauskitzeln. Aber einen Vergleich zum Pc braucht man erst gar nicht anfangen, die haben sowieso eine Vielfaches mehr an Leistung und Dice legt zum Glück immernoch ihren Schwerpunkt auf die Pc Optimierung... persönlich finde ich auch, dass ego-shooter sowieso dahin gehören, aber ich will jetz kein Streit mit den Konsoleros anzetteln .

Ihr müsst halt mit einer runtergeschraubten Grafik leben, dafür habt ihr aber auch nur ein paar Scheine für euren Kasten bezahlt... Das hat son alles sein Grund

[Rupert_The_Bear 1268]

Naja man muss aber bedenken, dass es sich hier um ein Video der Xbox Version handelt. Kla zeigt der Ausschnitt eine frührere Version und es wird sicherlich noch etwas Feinschliff praktiziert, aber großartig ändern wird sich da nun auch nichts mehr. Immerhin handelt es sich hier um eine 5-6 Jahre alte Konsole. Da sind zahlreiche Abstriche, besonders bei der Destruction 3.0 notwendig um die 30 fps aufrechtzuhalten. Trotzdem ist es immer wieder erstaunlich, was die Entwickler aus den alten Konsolen noch herrauskitzeln. Aber einen Vergleich zum Pc braucht man erst gar nicht anfangen, die haben sowieso eine Vielfaches mehr an Leistung und Dice legt zum Glück immernoch ihren Schwerpunkt auf die Pc Optimierung... persönlich finde ich auch, dass ego-shooter sowieso dahin gehören, aber ich will jetz kein Streit mit den Konsoleros anzetteln .

Ihr müsst halt mit einer runtergeschraubten Grafik leben, dafür habt ihr aber auch nur ein paar Scheine für euren Kasten bezahlt... Das hat son alles sein Grund

Und das ist der verdammt noch mal DER Grund, warum ichs aufm Rechner zocken werde, neben der Pad-Steuerung die in einem Shooter einfach pure Grausamkeit ist

[ManeaterMV 0]

musste mir gestern im GameStop beim Vorbestellen von BF3 anhören, dass die PC-Vorbestellungen doch klar in der Unterzahl sind. Aber ganz ehrlich, wie kann man nur Shooter mit nem Pad spielen?? Wie willste denn da Reaktionsgeschwindigkeit hinkriegen, wenn du nur so einen doofen Stick hast? Ich habs mal ernsthaft versucht, den ersten Halo-Teil auf der alten XBox zu spielen, aber länger als 10 Minuten hab ich das nicht ertragen!

[pnshr 1433]

musste mir gestern im GameStop beim Vorbestellen von BF3 anhören, dass die PC-Vorbestellungen doch klar in der Unterzahl sind. Aber ganz ehrlich, wie kann man nur Shooter mit nem Pad spielen?? Wie willste denn da Reaktionsgeschwindigkeit hinkriegen, wenn du nur so einen doofen Stick hast? Ich habs mal ernsthaft versucht, den ersten Halo-Teil auf der alten XBox zu spielen, aber länger als 10 Minuten hab ich das nicht ertragen!

1. übung

2. übung

3. jeder hat die gleichen voraussetzungen

[sid6.5 319]

musste mir gestern im GameStop beim Vorbestellen von BF3 anhören, dass die PC-Vorbestellungen doch klar in der Unterzahl sind. Aber ganz ehrlich, wie kann man nur Shooter mit nem Pad spielen?? Wie willste denn da Reaktionsgeschwindigkeit hinkriegen, wenn du nur so einen doofen Stick hast? Ich habs mal ernsthaft versucht, den ersten Halo-Teil auf der alten XBox zu spielen, aber länger als 10 Minuten hab ich das nicht ertragen!

1. übung

2. übung

3. jeder hat die gleichen voraussetzungen

Jap.

Ich war leider durch Halo1,2,3 und Bad Company 1 gezwungen das auch durchzumachen.

Aber die Spiele waren es wert!

[0leg 0]

Naja die Konsolen Spieler sind es halt nicht anders gewohnt. Das Wachstum der Konsolen Community begründet sich einfach in der Einfachheit schnell und gezielt Spaß zu haben. Hinzu kommt noch der geringe Preis, der für viele auch ein weiterer Beweggrund ist sich so etwas anzuschaffen. An sich ist es keine schlechte sache, das Problem ist nur, dass die kommerzgeilen Publisher immer mehr Wert auf die Konsolenplattform legen, weil der Absatzmark nun mal um ein Vielfaches größer ist, als der vom Pc. Deutschland ist wenigstens noch eins der Länder, wo es noch zahlreiche Verfechter der Pc Spiele gibt, aber wir können es nicht verleugnen, dass der Pc in den letzten Jahren ziemlich gelitten hat. Meiner Meinung nach hat der Computer einfach viel mehr Potenzial für Games, aufgrund seiner immer wieder aufrüstbaren Komponente, der Steuerung und der Option auch selbst Änderrungen am Spiel vorzunehmen (Mod Tools). Eingefleischte Konsoleros lassen diese Argumente aber sowieso kalt, das ist irg wie eine ganz andere Kultur. Sie mögen es unkompliziert und die Pad Steuerung ist für sie halt Alltag.

Bearbeitet 13. September 2011 von 0leg

[pnshr 1433]

lasst den thread bitte nicht wieder zu pc vs konsole ausarten

[ColonelBB 2]

ich finde dass du in jedem einzelnen post wertest...und das nicht zu knapp

[0leg 0]

Ja irg wie lässt sich das nicht ganz vermeiden bei einer Disskusion. Sie lebt halt von den verschiedenen Ansichten. Ich will damit keinen irg etwas unterstellen, ich versuche ja immer darauf hinzuweisen, dass es sich nur um meine eigene Meinung handelt. Letztendlich schreibt hier jeder seine Ansicht nieder und sorgt dafür für erneuten Disskusionsstoff. Man muss halt immer sachlich bleiben... ich versuchs ja

Bearbeitet 13. September 2011 von 0leg

[ColonelBB 2]

unterstellungen begründen aber eine meinung nicht