ColonelBB 2 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 hoffentlich gar nicht es soll ja bf2 fahrzeuge geben, die möchte ich dann auch haben... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 (bearbeitet) Andersherum ist die A10 ja auch ein BF2 Fahrzeug. Folgende Fahrzuge könnten in BtoK kommen die noch nicht in BF3 enthalten sind : USMC M6 Linebacker DPV UH60 F35B F15E MEC ? FAV BTR-90 Mil Mi-17 Mig29 Su34 Das China als Fraktion auf Wake kommt glaube ich nicht, das wäre doch etwas zu aufwändig. Bearbeitet 13. September 2011 von Weapi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sid6.5 319 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 (bearbeitet) - Battlefield 3 ist wirklich ein Hardware-Killer -- wer wirklich Spaß haben will, der sollte so viel RAM haben wie man bezahlen kann, ein Quad-Core ist für gute Optik Pflicht und die Grafikkarte sollte mindestens ein GigaByte Speicher haben. -core i7-940 -16GB DDR3 Ram TrippleChannel - Sapphire Radeon HD 5870 Rev. 2 - 1GB GDDR5 Ich glaub das sollt für "mittel" reichen. Bearbeitet 14. September 2011 von sid6.5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
0leg 0 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 Naja 8 Gb Ram würden auch schon locker ausreichen, egal in welcher Grafikeinstellung man spielt. Aber naja, lieber zuviel als zu wenig, die Preise für Arbeitsspeicher sind ja zur Zeit sowieso lächerlich. Die wichtigste Angabe hast du aber vergessen, die Grafikkarte hat da auch noch ein gutes Stück mitzureden ob du es auf Mittel zocken kannst oder nich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sid6.5 319 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 (bearbeitet) Naja 8 Gb Ram würden auch schon locker ausreichen, egal in welcher Grafikeinstellung man spielt. Aber naja, lieber zuviel als zu wenig, die Preise für Arbeitsspeicher sind ja zur Zeit sowieso lächerlich. AfterEffects und Co. (natürlich nur die 64 bit Versionen) danken einem viel Arbeitsspeicher. Kein Vergleich zu 4GB. =) Die wichtigste Angabe hast du aber vergessen, die Grafikkarte hat da auch noch ein gutes Stück mitzureden ob du es auf Mittel zocken kannst oder nich Hab ich nachgetragen. Bearbeitet 14. September 2011 von sid6.5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
0leg 0 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 Alles kla, damit sollte Mittel auf jeden fall drin sein, auch bei einer hohen Auflösung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recki 664 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 Alles kla, damit sollte Mittel auf jeden fall drin sein, auch bei einer hohen Auflösung Ohoh, dann schaff ich bestimmt nur niedrig Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
0leg 0 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 Womit bist du denn ausgerüstet? Das sind natürlich alles nur Spekulationen, ich denke mal dass sid6.5 auch stellenweise hohe Details genießen kann, solange die auflösung 1920x1080 oder ähnliches nicht weiter überschreitet. Ist immer nur eine Frage der Wahrnehmung der Fps Rate. Manche sind mit 30-40 fps zufrieden, andere bekommen da Augekrebs und können das Spiel erst ab 50-60+ genießen. Eigendlich sagt man ja, dass das menschliche Auge eh nicht mehr als 25-30 Bilder die Sekunde warnehmen kann, aber bei solchen actionlastigen Spielen ist der Unterschied schon sehr deutlich wahrzunehmen zwischen 30 und 50 fps. Letztendlich können wir nur auf Beta abwarten und dann kann man endlich mal Klartext reden, mit welcher Hardware Bf3 gut läuft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recki 664 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 Womit bist du denn ausgerüstet? HD Radeon 5770 4 GB Ram AMD Athlon X4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrometheusX 367 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 [..] aber bei solchen actionlastigen Spielen ist der Unterschied schon sehr deutlich wahrzunehmen zwischen 30 und 50 fps. Letztendlich können wir nur auf Beta abwarten und dann kann man endlich mal Klartext reden, mit welcher Hardware Bf3 gut läuft. Falsch immer dieses Halbwissen. Man mekrt ab 25 FPS keinen Unterschied mehr! Was wichtig ist ob die FPS stabil gehalten wird. Ob jetz 35 FPS plötzlich mal einsanken oder 55 FPS das ist der Unterschied dort spürst du ihn auch. Aber sonst ist es relativ egal ob du mit 30 FPS oder 60 FPS spielst. Ich denke mal eine GTX 460 + nen potenten Quad Core sollte für Hoch reichen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
O_ggy 56 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 [..] aber bei solchen actionlastigen Spielen ist der Unterschied schon sehr deutlich wahrzunehmen zwischen 30 und 50 fps. Letztendlich können wir nur auf Beta abwarten und dann kann man endlich mal Klartext reden, mit welcher Hardware Bf3 gut läuft. Falsch immer dieses Halbwissen. Man mekrt ab 25 FPS keinen Unterschied mehr! Was wichtig ist ob die FPS stabil gehalten wird. Ob jetz 35 FPS plötzlich mal einsanken oder 55 FPS das ist der Unterschied dort spürst du ihn auch. Aber sonst ist es relativ egal ob du mit 30 FPS oder 60 FPS spielst. Ich denke mal eine GTX 460 + nen potenten Quad Core sollte für Hoch reichen. Also merkt das menschliche Auge den Unterschied doch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
0leg 0 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 (bearbeitet) [..] aber bei solchen actionlastigen Spielen ist der Unterschied schon sehr deutlich wahrzunehmen zwischen 30 und 50 fps. Letztendlich können wir nur auf Beta abwarten und dann kann man endlich mal Klartext reden, mit welcher Hardware Bf3 gut läuft. Falsch immer dieses Halbwissen. Man mekrt ab 25 FPS keinen Unterschied mehr! Was wichtig ist ob die FPS stabil gehalten wird. Ob jetz 35 FPS plötzlich mal einsanken oder 55 FPS das ist der Unterschied dort spürst du ihn auch. Aber sonst ist es relativ egal ob du mit 30 FPS oder 60 FPS spielst. Ich denke mal eine GTX 460 + nen potenten Quad Core sollte für Hoch reichen. Alles kla Das nächste mal solltest du vllt den ganzen Post lesen. Ich habe extra dazu geschrieben, dass es dort Unterschiede gibt in der Wahrnehmung. Dass es nich jeden sofort auffällt ob er nun mit 30 oder 60 fps spielt ist klar, aber es gibt schon einen deutlichen Unterschied, vorallem bei Ego Shootern, wo man eigendlich permanent schnelle Bewegungen ausführt und schnell reagieren muss. Je schneller die Bewegungen desto flüssiger werden sie mit steigender Fps. Ich hatte da ma eine schöne Seite, die dir diesen Effekt schön visuell dargestellt hat, ich find sie bloß nich mehr. edit: http://frames-per-second.appspot.com/ ich glaub die wars.... Bearbeitet 14. September 2011 von 0leg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sigah 650 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 [..] aber bei solchen actionlastigen Spielen ist der Unterschied schon sehr deutlich wahrzunehmen zwischen 30 und 50 fps. Letztendlich können wir nur auf Beta abwarten und dann kann man endlich mal Klartext reden, mit welcher Hardware Bf3 gut läuft. Falsch immer dieses Halbwissen. Man mekrt ab 25 FPS keinen Unterschied mehr! Was wichtig ist ob die FPS stabil gehalten wird. Ob jetz 35 FPS plötzlich mal einsanken oder 55 FPS das ist der Unterschied dort spürst du ihn auch. Aber sonst ist es relativ egal ob du mit 30 FPS oder 60 FPS spielst. Ich denke mal eine GTX 460 + nen potenten Quad Core sollte für Hoch reichen. Also ich hatte mal auf ner LAN CoD2 gespielt, wo die FPS, warum auch immer auf 25 FPS abgeriegelt waren und es ist quasi zu keinem Zeitpunkt auf 24,5 Fraps oder so abgesunken, aber trotzdem kam es mir doch arg hackelig vor. So möchte ich nicht spielen. Ich weiss nicht, ob es mir die 25FPS ruckeln vorkamen oder das die Eingaben nicht so flüssig angenommen zu sein schienen. Auf jedenfall war es ein großer Unterschied. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sid6.5 319 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 [..] aber bei solchen actionlastigen Spielen ist der Unterschied schon sehr deutlich wahrzunehmen zwischen 30 und 50 fps. Letztendlich können wir nur auf Beta abwarten und dann kann man endlich mal Klartext reden, mit welcher Hardware Bf3 gut läuft. Falsch immer dieses Halbwissen. Man mekrt ab 25 FPS keinen Unterschied mehr! Also wenn du schon von "Halbwissen" sprichst, dann kannst du dich gleich selber an der Nase nehmen. Das menschliche Auge nimmt 60 bis 65 Bilder pro Sekunde wahr! Ab welcher Bildwiederholrate ein Mensch einen Bewegunsablauf als flüssig empfindet ist von Person zu Person unterschiedlich. Im Kino ist aktuell bei Filmen eine Bildwiederholfrequenz von 24Herz (24 FPS) üblich. Allerdings sind 24 Bilder pro Sekunde für hektische Sequenzen zu wenig, da dies dann "ruckelnd" wahrgenommen wird. Aus diesem Grund vermeidet jeder gute Regieseur das so gut es geht. Um auch bei schnellen Kameraschwenks eine flüssige Darstellung zu gewährleisten, werden bei Sportübertragungen und Dokumentationen 50 bis 60 Bilder pro Sekunde verwendet werden. Und nun sollte der Zusammenhang zu First Person Shootern klar sein. Schneller Kamera Schwenk = schnelle Blickrichtungsänderung mit der Maus im Shooter. Außerdem sollte nun auch klar sein dass: je höher die FPS umso früher sieht man das aktuelle Geschehen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kiwi ( NZ ) 4 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 (bearbeitet) Welche Rolle spielt Hz. (Monitor) ? Bei 50Hz. kann durchaus ein Flimmern wargenommen werden, 60Hz. empfindet man als Flimmerfrei. Da Hz. Bildwiederholung pro Sekunde ist, kann mir mal einer erklaeren was 90 frames per second bringen soll ? Bearbeitet 14. September 2011 von Kiwi ( NZ ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...