Battlefield 3 Diskussionen

[sid6.5 319]

No bombs on jets??

Was soll das denn bitte????

Auf der Map die in der beta ist wird Rush gespielt.

Stell dir das mal vor was da los wär wenn ständig Bomben auf die MComs fallen.

Das beschädigt die zwar angeblich nicht, für die Spieler am Boden wär das aber der Horror.

Bearbeitet 21. September 2011 von sid6.5

[Poow 893]

F5 F5

[ColonelBB 2]

No bombs on jets??

Was soll das denn bitte????

Auf der Map die in der beta ist wird Rush gespielt.

Stell dir das mal vor was da los wär wenn ständig Bomben auf die MComs fallen.

Das beschädigt die zwar angeblich nicht, für die Spieler am Boden wär das aber der Horror.

ich denke "no bomb on jets" ist ausreichend

war ja keine beta q&a sondern eine bf3 q&a

also offenbar "all over", keine bomben in bf3

Bearbeitet 21. September 2011 von ColonelBB

[sid6.5 319]

was, wie, wo, wer? -> generell keine Bomben?

Wie bekämpft ein Jet dann Panzer, etc?

Gibts dafür dann eigene Air-to-Surface Raketen?

*Mal das wiki studieren geh*

[ColonelBB 2]

jo, man wird wohl richtig "aufschalten" müssen...

es stand mal in den facts dass man sich wohl entscheiden müßte, luft boden, luft luft oder flares...irgendwie so

[0leg 0]

Es gibt air to ground Raketen. Dass die Bomben anscheinend wegfallen liegt wohl am Balancing. Man könnte ja sonst ein ganzes Quartier den Erdboden gleich machen mit so einer Bombensalve. Es gibt ja immer noch die A10... damit kann man dann die Infanterie aufmischen, bleibt mal ganz ruhig

[ManeaterMV 0]

Quelle

Vehicle specializations

Secondary machine gun

Secondary heavy machine gun

Canister shells

Guided shells

Zoom optics

Thermal optics

IR smoke

Reactive armor

Maintenance

Belt speed

Thermal camouflage

Auto loader

Proximity scan

CITV station

Anti-tank guided missile launcher

Kinetic energy penetration shells

Guided rockets

Air radar

Heatseekers

Laser painter

TV missile

IR flares

Extinguisher

ECM radar jammer

Rocket guidance system

Below radar

Guided missile

Beam scanning

Alles wird gut!

[ColonelBB 2]

das is schon zu viel^^

lasst mich am boden doch einfach in ruhe und stellt höhenrekorde auf oder genießt die aussicht

Bearbeitet 21. September 2011 von ColonelBB

[sid6.5 319]

Mit schrecken denk ich an Dalian Plant und die übermächtige J10.....

Ich hoffe sowas seh ich in BF3 nicht mehr.

[LynXoholic 0]

Mit schrecken denk ich an Dalian Plant und die übermächtige J10.....

Ich hoffe sowas seh ich in BF3 nicht mehr.

Wake war doch viiieeel schlimmer

[ebc^LowRider 0]

Mit schrecken denk ich an Dalian Plant und die übermächtige J10.....

Ich hoffe sowas seh ich in BF3 nicht mehr.

Dafür gab's doch den Dalian Sucker 2000.

Bearbeitet 21. September 2011 von ebc^LowRider

[Cheater Joe 0]

Hmm, also A-10 ohne Bomben scheint soviel Realiätssinn zu haben wie ein Panzer ohne Geschosse. Hab grad mal auf Wiki geguckt, es gibt genau eine lenkbare Luft-Boden-Rakete für die A-10 sowie drei ungelenkte, dagegen gibt es ein ganzes Dutzend an gelenkten und ungelenkten Bomben.

Mag ja sein das es aus Balancegründen sinnvoll erscheint den Flugzeugen keine Bomben mitzugeben, aber mit der Realtät hat das wohl nichts zu tun.

[ColonelBB 2]

wir spielen aber auch nicht il, oder ro2...oder oder oder

es ist n unterhaltungsshooter, kein realityshooter

[LynXoholic 0]

Wobei ich sagen muss Balance is mir lieber als Realität... in echt wirst ja auch nicht wiedergeboren nachdem du ne 9mm in den Kopf bekommen hast...

[ColonelBB 2]

Wobei ich sagen muss Balance is mir lieber als Realität... in echt wirst ja auch nicht wiedergeboren nachdem du ne 9mm in den Kopf bekommen hast...

nicht?