M@ster R 0 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 (bearbeitet) Für mich liest sich das wie eine Premium-Mitgliedschaft. Oder der Beginn einer dlc-Reihe ("first out"). EDIT: Jo, an sich solls mir auch egal sein. Aber wenns eine Premium-Mitgliedschaft sein sollte, wäre das natürlich die erste Stufe in Richtung CoD-Elite. Und da sagten die doch afair mal, dass sie das Konzept zwar gut fänden, aber es bei BF3 zu spät dafür sei und sie deshalb frühestens in späteren Spielen sowas umsetzen wollten. Würde mich aber nicht wundern, wenn sie es jetzt doch noch mit aller Gewalt in BF3 zu integrieren versuchen. Na ja, wenns irgendwann unfair werden sollte, weil Spieler richtige Vorteile durch Premium-Waffen oder dergleichen erhalten sollten, dann wars das halt für mich. Bearbeitet 11. Mai 2012 von M@ster R Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sid6.5 319 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Für mich liest sich das wie eine Premium-Mitgliedschaft. Oder der Beginn einer dlc-Reihe ("first out"). Dass es auf so etwas hinauslaufen wird sollte uns allen doch nach den Anspielungen und Aussagen von EA schon lange klar sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hero-of-War 46 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Na ja, wenns irgendwann unfair werden sollte, weil Spieler richtige Vorteile durch Premium-Waffen oder dergleichen erhalten sollten, dann wars das halt für mich. Meine Meinung. Ich bin einer der Personen, die für optische Sachen auch gerne mal ein wenig locker lassen - aber ich will nicht zahlen müssen um mithalten zu können - um solche Spiele mache ich einen riesigen Bogen! Die DLC Waffen bei BF3 sind schon ziemlich diskussionswürdig, aber solange sie nicht OP sind akzeptabel. Wobei in BF2 die G36E relativ sehr stark war, wenn mich meine Erinnerungen nicht trüben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maettle 246 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 die war aber auch in einem addon mit wesentlich mehr umfang.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hero-of-War 46 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Was aber auch teurer war... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maettle 246 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 ja. aber mit diesem argument machst du dich irgendwie unseriös, wenn du dann aber für optik zahlst Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hero-of-War 46 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 (bearbeitet) Nein - ich kaufe mir auch DLC... Ich finde die Argumentation unsachlich, dass DLC böse und Add Ons gut sind, obwohl es sich glaube ich nicht riesig was nimmt preislich. 8 Maps im Add On + neue Waffen, Fraktionen, Fahrzeuge -> ~25-30€ 4 Maps im DLC + neue Waffen, Fahrzeuge -> ~13€ Von daher ist das DLC sogar, wenn es nur um eine "Imbawaffe" geht, günstiger als das Add On. Bearbeitet 11. Mai 2012 von Hero-of-War Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
r3dw00d 0 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Sollte sowas kommen wie double XP am WE und bessere Waffen für nen 5er im Monat kann mich EA mal kreuzweise !!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M@ster R 0 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Fands aber auch da nicht in Ordnung, dass die SF-Waffen in Vanilla nutzbar waren. Durch das Sharing hats im Nachhinein sowieso keinen interessiert, aber das war ja vorher von den Entwicklern nicht so geplant gewesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hero-of-War 46 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Ja, das ist richtig - wie gesagt, den Kritikpunkt verstehe ich (Wobei es natürlich als DLC-Käufer schön ist, auch für die Basismaps etwas erweitern zu können) Ich würde es natürlich am liebsten sehen, wenn sie die Waffen für alle freischalten mit Release des DLCs, aber das wäre für die Absatzmenge vermutlich kontraproduktiv Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BäM 1043 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 double XP Weekends sind doch gut. Viele Serverbetreiber beschweren sich doch, dass ihre Server oft leer sind, an so welchen 'Events' werden schon sehr viele zocken, da würden schon schnell einige Server voll werden. Zu den Gerüchten -> Solange es bei optischen Schnick Schnack bleibt, ist es mir egal. Außerdem steht da "weapon camos" soviel ich weiß gibts das noch garnicht in BF3. Wenns aber bei optischen Scheiß bleibt, dann macht das schon Sinn für EA. Es wird Leute geben die es kaufen werden, aber die anderen Spieler nicht nerven werden => $$$ Viel mehr interessiert mich das Bonus Content August und das 5. DLC Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JackONeill 57 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Double-XP-Wochenende bestätigt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KwanzaBot 10 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Da macht sich doch jemand lang, um die Zeit bis zum nächsten DLC zu überbrücken und die Spieler zu halten. Oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burner 1635 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 lol @wochenende dann geh ich erstmal schön frische noobs farmen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alvias 514 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2012 Da macht sich doch jemand lang, um die Zeit bis zum nächsten DLC zu überbrücken und die Spieler zu halten. Oder? Naja, klar. Ich finde double-XP-Wochenende jetzt aber nicht so schlimm. CP bringen einem in BF3 ja nach den ersten 40h eigentlich nix mehr, außer neues rank-blingbling. Insofern.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...