K98 143 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 Hoi! Plane mir demnächst einen PC zu kaufen. Am liebsten einen selbst zusammengestellten zB von Alternate. Bin da aber nicht so versiert. Kann natürlich auch ein Fertigteil sein. Der PC sollte schon gut sein, nicht absolut super-ultra-highend mit 16 Prozis, 5 Grakas etc. () aber schon halt im oberen Bereich angesiedelt sein damit ich nicht wieder nach 6 Monaten was neues kaufen muss. Folgende Fragen: Ist das mit meinem Budget (750-1000) realistisch? Könnt ihr mir welche empfehlen? Bzw. könnte einer der sich gut auskennt mir einen bei Alternate zusammenstellen, so mal als Vorschlag? Danke schonmal im Vorraus <3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BUdDY 111 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 (bearbeitet) mit 750 bist du auf jeden fall gut dabei. ich stell dir mal was zusammen und meld mich gleich nochmal. hast du bestimmte vorlieben, vorallem graka und Prozzi? also, lieber AMD oder Intel, lieber ATI oder NVidia? EVGA GeForce GTX 470 SuperClocked 1280 MB, 320 Bit, PCIe 2.0 x16 € 199,90* CPU Sockel AM3 AMD Phenom II X6 1055T 6x 2800 MHz, 6x 512 kByte, 6144 kByte, Boxed Lüfter *€ 152,90* Chieftec APS-550C 550 Watt € 86,90 Mainboards Sockel AM3 ASUS M4A77T € 68,90* Arbeitsspeicher DDR3-1333 OCZ DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit € 61,90* Zwischensumme:€ 570,50* Ist jetzt nur auf die schelle mal zusammengesucht und auch noch Luft nach oben. Hier fehlen jetzt auch noch evt. Festplatte, Laufwerk, Gehäuse etc. greetz Bearbeitet 8. Februar 2011 von BUdDY2008 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lamecake 0 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 Huhu Vieleicht sowas in die richtung? http://www.alternate.de/html/pcbuilder/det...amp;tn=BUILDERS Dann vieleicht noch Win7 64bit und/oder die Graka gegen eine Nvidia tauschen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BUdDY 111 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 @Lamecake: der Link zum Systembuilder ist Sinnlos, weil er dort nicht deine Konfig speichert ich hab grad meine angezeigt bekommen. Kopiers am besten raus oder mach nen Screenshot. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GunNYHIGHway 168 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 wie sieht wohl ein bezahlbarer alles auf High-drehender Battelfield 3 PC aus Leute? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BUdDY 111 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 wie sieht wohl ein bezahlbarer alles auf High-drehender Battelfield 3 PC aus Leute? ich bete einfach, dass ich mit meiner Konfig (siehe meinen ersten Post, ist im Grunde mein PC) BF3 noch auf High spielen kann...ansonsten denk ich muss ne bessere Grafikkarte her. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lamecake 0 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 (bearbeitet) Oh sry, schade das es nicht geht. Ist halt alles dabei, auser BS CPU Lüfter Scythe Mugen 2 Rev.B SCMG-2100 € 36,99* Grafikkarte PowerColor HD6870 PCS+ € 199,90* CPU Sockel 1156 Intel® Core™ i5-760 Prozessor € 179,90* Netzteil be quiet! Straight Power E8 550W € 109,90* Gehäuse Midi Tower Cooler Master HAF 912 Plus € 74,90* DVD-Brenner SATA Samsung SH-S223C € 18,99* Mainboards Sockel 1156 GIGABYTE GA-H55M-UD2H € 99,90* Festplatte Samsung HM500JI 500 GB € 46,49* Arbeitsspeicher G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit € 69,90* Zwischensumme: € 836,87* Bearbeitet 8. Februar 2011 von Lamecake Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K98 143 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 Achso, hab ich vergessen: Vorlieben wären NVIDIA und Intel. Ist aber kein Muss. Werd mir die bisher vorgeschlagenen mal genauer ansehen, danke schonmal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muniman793 28 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 Zur Zeit ist Intels Sandybridge Leistungsmäßig einfach Spitze für den Preis. Leider haben die Boards Probleme mit dem SATA-Controller. Also wenn du noch warten kannst dann würde ich zukreifen wenn die Kinderkrankheiten verschwunden sind. Als Graka ist die GTX 570 wohl sehr gut. Aber auch eine 6950/6970 von AMD is nicht schlecht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lamecake 0 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2011 (bearbeitet) Zur Zeit ist Intels Sandybridge Leistungsmäßig einfach Spitze für den Preis. Leider haben die Boards Probleme mit dem SATA-Controller. Also wenn du noch warten kannst dann würde ich zukreifen wenn die Kinderkrankheiten verschwunden sind. Als Graka ist die GTX 570 wohl sehr gut. Aber auch eine 6950/6970 von AMD is nicht schlecht. Stimmt, Intel will ende des Monats die aktualisierten Chips rausbringen. Und wenn Nvidia gewünscht wird dann schon ne 570 OC. Bearbeitet 8. Februar 2011 von Lamecake Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheAnus 6 Melden Teilen Geschrieben 12. Februar 2011 Als Gamer auf jeden Fall 'nen Sandy Bridge. Der P67 ist für spieler imho egal da man sowieso die 2x Sata 6 Ports für SSD und HD verwendet. Beim optischen ist der Leistungsverfall von 10% auf 3 Jahre egal. http://geizhals.at/deutschland/a580332.html http://geizhals.at/deutschland/a591091.html Solides Grundgerüst für die nächsten Jahre. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K98 143 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2011 Ach noch was - Touchscreen Variante wäre ich auch nicht abgeneigt. Oder ist das dem Zocken eher weniger zuträglich? Sprich sind diese Bildschirme "schlechter" oder etwas in der Art? Nein, damit meine ich nicht dass ich via Touchscreen zocken will, sondern halt normal arbeiten bzw auch den Touchscreen verwenden, und beim zocken halt ganz normal Maus und Tasta. Win7 unterstützt das doch, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muniman793 28 Melden Teilen Geschrieben 16. Februar 2011 Dann lieber 2 Bildschirme. Kann mir nicht vorstellen das die die gleiche Leistung bringen. Aber Google weiß da sicher mehr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1731 Melden Teilen Geschrieben 16. Februar 2011 Gibt schon annehmbare Touchscreens zum zocken, sind aber ziemlich teuer und jedes mal vor´m zocken müsste erstma den Monitor saubermachen, mich zumindest würden die Fingerabdrücke und Schlieren definitiv stören. Win7 sollt´s aber auf jeden Fall mitmachen, hatte selbst schon einen Touchscreen problemlos unter XP zu laufen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-pt- V-Nessa 0 Melden Teilen Geschrieben 16. Februar 2011 Nein, damit meine ich nicht dass ich via Touchscreen zocken will, sondern halt normal arbeiten bzw auch den Touchscreen verwenden, und beim zocken halt ganz normal Maus und Tasta. Das mit dem Touch würde ich mir 5x überlegen. Bei so kleinen Geräten wie Handys etc ist sowas ja positiv. Das Ding liegt gut in der Hand und man kann es mit einem Finger bedienen. Aber stell dir mal ein 22/24"ler vor, der dazu noch vor dir steht. Da rückt nicht nur der Bildschirm automatisch näher an die Nase, du hast auch ständig deinen kompletten Arm in Bewegung. Und da ich sehr viel mit Computern arbeite kann ich das relativ gut nachvollziehen. Mir würde auf dauer der Arm abfallen. Und nicht nur das, du wirst auch viel langsamer damit arbeiten. Mach doch einfach mal ein Test. Klicke mit dem Finger auf das Win startlogo unten links und dann auf den schließen button oben rechts von einem Fenster. Und das selbe machst du nochmal mit der Maus. Was ist "bequemer" und "schneller"? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...