LeXeL 0 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 ich würde nich die vertex2 nehmen sondern die crucial realssd c300, weil die is schneller zwar nich unbedingt was seqientielle datenraten bei irgendwelchen benchmarks angeht aber dafür im alltags gebrauch, weil da zählen vorallem die random 4k werte (wo die c300 echt top ist) außerdem muss man sagen das bei den sandforce ssd's die datenraten stark einbrechen wenn jeder speicherplatz einmal beschrieben wurde (1/3tel weniger durchsatz glaub ich im schnitt), was am sandforce controller liegt auch is der controller verantwortlich für probleme wenn man irgend einen stromspar modus nimmt (also standby/ruhezustand/energie sparen) ne weitere alternative zu der vertex2 is die intel x25-m g2 http://gh.de/?in=&fs=intel+x25-m+g2 die ist nicht ganz so schnell wie die c300 im alltag, aber immernoch schneller als die sandforce teile aber einen großen vorteil der c300 gegenüber hat die, die is ausgereifter, also weniger fehleranfällig gehäuse sind ja immer geschmackssache, ich mag z.b. qualitätstechnisch schon thermaltake nich dann lieber nen lancool k62, coolermaster rc 690 II oder nen fractal designe define r3 nen 750W netzteil is nen bischen über dimensoniert nen gutes 560W wie das seasonic x560 sollte vollkommen reichen wenns aber unbedingt 750W sein sollen würde ich das corsair ax750 vorschlagen wird von seasonic gefertigt, also dem hersteller der atm das beste anbietet was es im netzteilmarkt so gibt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K98 143 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 (bearbeitet) wieso nimmt man nen board mit dem p67 chipsatz wenn man dann keinen K prozessor nimmt weil nur die K modelle haben nen freien multi und nur der p67 chipsatz kann auch die übertaktung funktionen mit dem i5-2500k sollten z.b. ohne probs über den multi taktraten von um die 4ghz möglich sein außerdem würde ich als festplatte ne western digital cavier black nehmen, weil damit kann man danna uch die sata 6gbits ports nutzen und is so nen bischen schneller unterwegs wirklich teurer sind die auch nich und kommen wenigstens vom größten hersteller^^ ach und wo ich gerade sehe das du noch budget hast ich empfehl dir dann noch gleich ne 60gb ssd als systemplatte zu holen am besten wäre wohl die crucial c300 (die nutzt dann auch wirklich die sata 6gbits anschlüsse) außerdem könntes du auch über nen besseres gehäuse nachdenken das fractal designe define r3 is z.b. nen top gehäuse zu nem annehmbaren preis vorallem ist es gedämmt und du hast dann damit gleich einen leiseren rechner Sorry, 100 € für'n olles Gehäuse ist mir zu viel http://www.alternate.at/html/product/Gehae...p;l2=Midi+Tower Wie wär's mit dem? Allerdings steht da bei Lüfter: 140mm einbaubar. War nicht bei mir was mit 160? Ach ja, und wie sieht's denn jetzt mit Wlan aus? Hülfe Bearbeitet 1. April 2011 von K98 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LeXeL 0 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 naja 100€ für nen gehäuse is nich viel ich sitz hier neben nem 6jahre altem gehäuse was mal 170€ gekostet hat und da wird demnächst das dritte system eingebaut weils immernoch top is aber wie dem auch sei, bei günstig und gut und alternate^^ würde ich http://www.alternate.at/html/product/Gehae...p;l2=Midi+Tower oder http://www.alternate.at/html/product/Gehae...p;l2=Midi+Tower nehmen das sharkoon gibts auch noch in verschiedenen anderen farben und mit fenster für 15€ mehr (also 55€) mit den lüftern is schon gut wenn da steht das "nur" max 140er verbaut werden können weil das is die größe wo atm hochwertige und leise lüfter aufhören bei 180mm lüftern gibts z.b. 2 hersteller die nur turbinen anbieten-.- wegen wlan reicht nen guter stick zuhause hatten wir probleme mit nem günstigen stick von belkin der ist jetz rausgeflogen und nen neuer von cisco / linksys is reingekommen schon funktioniert alles wie es soll bei nem wlan stick ist es aber praktisch wenn man den an ne usb verlängerung anschließt und möglichst weit richtung router ausrichtet weil die antennen in den sticks sind nich so stark/gut als das die nicht großartig vom gehäuse beeinträchtigt werden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muniman793 28 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 wieso nimmt man nen board mit dem p67 chipsatz wenn man dann keinen K prozessor nimmt weil nur die K modelle haben nen freien multi und nur der p67 chipsatz kann auch die übertaktung funktionen mit dem i5-2500k sollten z.b. ohne probs über den multi taktraten von um die 4ghz möglich sein außerdem würde ich als festplatte ne western digital cavier black nehmen, weil damit kann man danna uch die sata 6gbits ports nutzen und is so nen bischen schneller unterwegs wirklich teurer sind die auch nich und kommen wenigstens vom größten hersteller^^ ach und wo ich gerade sehe das du noch budget hast ich empfehl dir dann noch gleich ne 60gb ssd als systemplatte zu holen am besten wäre wohl die crucial c300 (die nutzt dann auch wirklich die sata 6gbits anschlüsse) außerdem könntes du auch über nen besseres gehäuse nachdenken das fractal designe define r3 is z.b. nen top gehäuse zu nem annehmbaren preis vorallem ist es gedämmt und du hast dann damit gleich einen leiseren rechner Sorry, 100 € für'n olles Gehäuse ist mir zu viel http://www.alternate.at/html/product/Gehae...p;l2=Midi+Tower Wie wär's mit dem? Allerdings steht da bei Lüfter: 140mm einbaubar. War nicht bei mir was mit 160? Ach ja, und wie sieht's denn jetzt mit Wlan aus? Hülfe Lüfter 140mm bedeuted nur das man 140mm Gehäuselüfter reinbauen kann. Das hat nichts mit der Breite des Gehäuses und der max. Höhe des CPU-Kühlers zutun. Zu den Festplatten am SATA 6 Port kann ich nur sagen: rausgeschmissenes Geld. Normale Festplatten kommen nichtmal an das SATA 3 Maximum ran. SATA 6 lohnt sich wirklich nur für SSD´s, hier aber auch nicht für alle. Das mit dem K-Prozessor war mir garnicht aufgefallen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K98 143 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 (bearbeitet) Das mit dem K-Prozessor war mir garnicht aufgefallen The noob is lost here Muss ich mir jetzt Sorgen machen? :'D Und danke nochmal an alle, vor allem an Munimann, dass ihr mir so helft :3 Bearbeitet 1. April 2011 von K98 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muniman793 28 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 Wenn ich jetzt übertakten schreibe kommt nur: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS? Also vergiss es einfach. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K98 143 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 Das kommt so oder so Nein es ist mir schon ein Begriff, aber ich hätte es eh nicht vorgehabt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kevterminator 9 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 mit dem i5-2500k sollten z.b. ohne probs über den multi taktraten von um die 4ghz möglich sein 4,7 Ghz hier, mit einem Thermalright Silver Arrow 30°C Idle, 60°C Vollast Top Prozessor für alles. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stoner Berish 2 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 asus sabertooth p67 i7 2600k 580/570/560 haf 932 8/4 gb ram 1 TB festplatte, vielleicht 80gb SSD für windows? würde locker für 5 jahre reichen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LeXeL 0 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2011 wieso das sabertooth? weil das is ja nich wirklich was tolles man zahlt einfach nur nen stücke mehr als bei nem p8p67 und das auch noch ohne irgendwelche vorteile nen i5 2500k reicht auch vollkommen aus und is günstiger man kann auch ne hd6950/hd6970 nehmen ssd's sind immer gut, zumindest wenn man sich mal nen bischen was dazu anließt weil einfach plug'n'play wie bei ner ssd is das nich vorallem kann man beim kauf schon sehr viel falsch machen (die ach so tollen sandforce ssd's sind z.b. garnich so toll wie es immer heißt) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TFS Headbanger 34 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2011 Weil wir grade beim thema sind... Hab mir jetzt auch nen rechner zusammen überlegt... Kann ich den so bestellen? cpu: i7 2600k gpu: gtx 580 Mainboard: asus p8p67 b3 revision Ram: 8gb festplatten: 2 TB WD HD caviar 128 GB OCC SSD Vertex 2 series netzteil: 750 watt Gehäuse: thermaltake element v nvidia edition betriebssystem: windows 7 64 bit Ich hab noch eine frage zum gehäuse... Da gibts das normale und die basic edition... Ich würd die basic nehmen, die is ja auch um 50€ billiger oder so, aber was is der unterschied zwischen den beiden und passen alle oben genannten teile ins gehäuse? Welches gehäuse soll ich also nehmen??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TFS Headbanger 34 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2011 hat da jemand ahnung? wüd den gern heute bestellen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SirSoeren 1 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2011 Hallo, nimm bloß nicht den 2600k der kostet 100€ mehr als der 2500k und kan nur ein paar threads mehr. Das Multithreading bringt dir aber beim spielen garnichts. Die neueren Vertex2 Modelle werden alle mit 25nm NAND Chips ausgestattet, was schlechtere Haltbarkeit, langsamere Transferraten und weniger effektiver Speicher bedeutet. Bei ner SSD würde ich darauf achten dass sie den SF1222 Controller drin hat und noch nach 32nm Verfahren hergestellt ist, wie zum Beispiel die Corsair Modelle. Meiner Meinung nach solltest du dann lieber das Geld welches du beim Prozessor sparst in ein vernünftiges Gehäuse investieren, ausser du möchstest dass nach einem halben Jahr ein Flugzeug unter deinem Tisch startet weil alle Lager der Lüfter ausgeschlagen sind. Nimm mal lieber ein Bitfenix Gehäuse, oder meinetwegen Lancool. Die sind Qualitativ um längen besser und kosten auch kaum mehr. Nimm auch lieber ein Netzteil von einem Namhaften Hersteller, wie bequiet oder Cougar, denn die verbauen hochwertige Komponenten und du hast länger was davon. Grüße Sören Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optix 1 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2011 würde ich so machen. sowas hatte ich mir nämlich auch zusammengestellt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LeXeL 0 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2011 dem soeren kann ich mich anschließen bis auf die geschichte mit dem i7 vs i5 und der ssd die doppelte anzahl an threads bringt schon einiges, zwar auch hitze aber auch leistung natürlich muss nen spiel dann auch auf die möglichkeiten von 8 kernen hin optimiert sein aber wenn man es sich leisten kann macht man nix falsch die schlimmste empfehlung is aber das man ne sandforce ssd nehmen soll weil die sandforce controller bringen vorallem hohe sequentielle datenraten, nur bringen die einem quasi nix im alltag außerdem haben die sandforce controller die eigenheit das die datenraten um ein drittel einbrechen nachdem die speicherchips einmal komplett beschrieben wurden dann lieber eine intel x25-m g2, crucial c300 oder samsung 470 weil die drei ssd's haben zwar nich diese extremen sequentiellen datenraten, aber dafür viel höhere 4k random werte vereinfacht kann man sagen: - intel ssd wenns möglichst kompatibel sein soll - crucial wenn man sehr hohe leseraten und immer noch top schreibraten haben will - samsung wenn man wirklich top schreibraten haben will bei etwas weniger leseraten als gehäuse würde ich immer das lancool k62 oder coolermaster rc690 II empfehlen wenn es günstig und gut sein soll Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...