KwanzaBot 10 Melden Geschrieben 12. April 2011 Prof. Hmja. Da haut man sich schon an den Kopf. Aber die Obrigkeitshörigkeit ist dort eben in einer sehr speziellen Form tief verankert. Wenn der Chef das macht, machen es alle sonst würde das ja bedeuten, dass der Chef BS macht... oder der Tomatenbauer enttäuscht ist? Gosh. Da fehlt irgendwie n Rückgrat. Kommt vielleicht noch. Kommentar: Fukushima ist nicht Tschernobyl! MP3
Krockeschinski 1765 Melden Geschrieben 13. April 2011 Die 25-jährige Reira Shimada gab zu, "etwas beunruhigt" zu sein. "Aber diese Bauern haben sich so bemüht, dieses Gemüse anzubauen", sagte Shimada und erklärte, es auch ihrer einjährigen Tochter zum Essen geben zu wollen. Wenn ich mal davon ausgehe, dass man auch meint was man sagt, stellt sich mir die Frage. Ja spinnt die vollkommen? Kommt etwa raus wie Die 25-jährige Reira Shimada gab zu, "etwas beunruhigt" zu sein. "Aber diese Chemiker haben sich so bemüht, dieses Cyankali anzubauen", sagte Shimada und erklärte, es auch ihrer einjährigen Tochter zum Essen geben zu wollen. darwin am werk
R.est I.n H.ell 540 Melden Geschrieben 9. Mai 2011 http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html Wies scheint ist die radioaktive Belastung jetzt quasi kaum noch relevant. Ich habs nur überflogen, aber, was die Radioaktive Strahlung angeht, scheint alles "im grünen Bereich" zu sein.
NordicViking 0 Melden Geschrieben 9. Mai 2011 (bearbeitet) http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html Wies scheint ist die radioaktive Belastung jetzt quasi kaum noch relevant. Ich habs nur überflogen, aber, was die Radioaktive Strahlung angeht, scheint alles "im grünen Bereich" zu sein. Na dann können wir unser Moratorium und die Spendengelder für den japanischen Wiederaufbau endlich wieder einstampfen. CASE CLOSED! Bearbeitet 9. Mai 2011 von NordicViking
KwanzaBot 10 Melden Geschrieben 9. Mai 2011 http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html Wies scheint ist die radioaktive Belastung jetzt quasi kaum noch relevant. Ich habs nur überflogen, aber, was die Radioaktive Strahlung angeht, scheint alles "im grünen Bereich" zu sein. Wo bitte is davon die Rede? Bzw. wärs vielleicht schon nötig da noch mal drüber zu lesen. Zumal die Quelle die IAEA is. (...) Im zerstörten Reaktor Eins von Fukushima ist die radioaktive Strahlung erneut angestiegen. Man habe Werte von bis zu 700 Millisievert pro Stunde gemessen, teilte der Betreiber Tepco mit. Das ist fast das Dreifache der Dosis, bei der die Arbeiter den Meiler betreten dürfen. Montag, 09. Mai 2011 13:00 Uhr http://www.dradio.de/nachrichten/
R.est I.n H.ell 540 Melden Geschrieben 9. Mai 2011 (bearbeitet) Ja klar geht im Reaktor die Post ab, aber ich rede von den Gebieten außenrum. Außerdem setz ich immer noch mehr Vertrauen auf ne Behörde, die mit der japanischen Regierung Messungen machen, als irgendwelche x-beliebigen Seiten. ranging from 1.8 Bq/m2 to 89 Bq/m2. Deposition of Cs-137 was detected in 13 prefectures in the same period, the values reported ranging from 1.3 Bq/m2 to 92 Bq/m2 Das ist quasi gar nichts Bearbeitet 9. Mai 2011 von R.est I.n H.ell
Buggy McDermit 165 Melden Geschrieben 10. Mai 2011 Die IAEA ist keine Behörde sondern unter der hand Lobbyorganisation für Atomstrom
CamelNele 8 Melden Geschrieben 12. Mai 2011 Es gibt zwar keinen Hype mehr, immer nur Kurzmeldungen, aber die sagen mir schon genug. Zwischenfälle in zwei weiteren Atomkraftwerken in der Gegend. Über die Webseite der japanischen Atomaufsicht sehe ich ab und an mal die Werte über Radioaktivität nach, sie sind zu keinem Zeitpunkt wirklich gefallen. (Ich habe den Link zur Seite auf nem anderen Computer, reiche ich später nach.) Am 9.5. als R.est I.n H.ell postete, kam gleich erstmal die Nachricht von einem weiteren Leck in Fukushima Block 3, aus dem radioaktiv verseuchtes Wasser ausläuft. Heute finde ich diese Meldung : "Atomkrise viel ernster als befürchtet". Leider gibt es nirgendwo mehr Meldungen über das freiliegende Abklingbecken in Reaktorgebäude 4. Ich glaube weiterhin, da kommt noch was ...
Underdog 4373 Melden Geschrieben 1. August 2011 Höchste Radioaktivität in Fukushima gemessen Da hört man ja praktisch nicht mehr die Bohne von. Auch das hier... Angesichts der Atomkatastrophe hob die japanische Regierung die zugelassene Höchstgrenze für Arbeiter in einem Kernkraftwerk von 100 auf 250 Millisievert an. ...ist einfach nur *Hurrr* ...Strahlung zu hoch? "Kein Problem, einfach Grenzwerte nach oben und schon scheint einem die Sonne wieder aus dem Arsch." Unglaublich...
Keldysh 557 Melden Geschrieben 1. August 2011 (bearbeitet) Das ist nicht unglaublich, das ist verantwortlich! Tatsache ist, der Unfall mit seinen schlimmen Folgen ist passiert! Ingnorieren hilft hier nicht. Auch der Hinweise man hätte es nie soweit kommen lassen dürfen hilft nicht einen Meter!!! Wie geht man jetzt mit dieser Realität um? Das schlimmste wäre wenn man sagen würde/sagen müsste: "Wir sind nicht in der Lage am Reaktor zu arbeiten und sehen einfach nur tatenlos zu wie er auseinanderbricht, können die Kühlung nicht aufrecht erhalten, lassen jede Menge verseuchten Wassers ins Erdreich sickern und in den Ozean fliessen, etc." Genau in diese Richtung würde es gehen wenn man die normalen Grenzwerte anwenden würde. Eine Verschlechterung der Situation darf aber nicht passieren und muss mit allen menschenmöglichen Mittel verhindert werden! Um das zum einen zu ermöglichen und zum anderen trotzdem ein Risikomanagement aufrecht zu erhalten werden dann die Grenzwerte erhöht (die dann natürlich einzuhalten sind!). Dies findet nicht zum Wohle des Einzelnen statt; diesen "Luxus" hat Japan im Moment nicht, diesen Luxus hatten die Sowjets bei Tschernobyl nicht und er war auch nicht bei den Störfällen in U-Booten vorhanden bei denen eine Katastrophe auf hoher See gerade noch abgewendet werden konnte. Es ist ein klassischer Fall in dem Einzelne zum Wohle der Allgemeinheit ein extrem hohes Risiko eingehen. Genauso ist und war es im Krieg. Im Krieg werden Menschenleben für weit weniger edle Ziele riskiert!!! Eine Tragödie ist und bleibt es trotzdem, für den Einzelnen und seine Angehörigen und für die Allgemeinheit. Einen leichten Ausweg ohne Schrecken gibt es nicht. Bearbeitet 1. August 2011 von Keldysh
Underdog 4373 Melden Geschrieben 1. August 2011 ...Trotzdem ein Risikomanagement aufrecht zu erhalten werden dann die Grenzwerte erhöht (die dann natürlich einzuhalten sind!). Und wenn diese Grenzwerte nicht mehr passen wird halt weiter hochgeschraubt bis die Skala am Ende ist? Für mich ist das schlicht Augenwischerei und nichts weiter. Verarschen kann man sich auch alleine, da brauchts keine Japanische Regierung zu (lapidar ausgedrückt);>. (Und für das was die Sovjets damals mit den Arbeitern in Tschernobyl gemacht haben werden normale Leute eingesperrt.)
NordicViking 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 (bearbeitet) Bakterien fressen Atommüll, machen ihn ungiftig und wandeln ihn in Elektrizität um. Kann da was dran sein? http://www.pm-magazin.de/r/natur/bakterium...t-atomm%C3%BCll http://www.pressemitteilungen-online.de/in...-erzeugt-strom/ zur Energiergewinnung: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik...,778923,00.html Bearbeitet 20. September 2011 von NordicViking
NordicViking 0 Melden Geschrieben 11. März 2012 (bearbeitet) So, hiermit krame ich mal das tagesaktuelle Thema von Seite 3 der G&P Liste wieder hervor und zeige euch von mir entdeckte VORHER-NACHER Fotos von Überflutungsorten zum Jahrestag von Fukushima... http://web.de/magazine/nachrichten/ausland...e-in-japan.html Und nun die Preisfrage an alle User: WER VON EUCH hat seit FUKUSHIMA seinen Stromanbieter auf ÖKOSTROM ohne Kernenergie bereits umgestellt, wenn nicht schon vorher geschehen?? Tarifvergleiche: http://www.verivox.de/ http://www.stromtip.de/ Bearbeitet 11. März 2012 von NordicViking
Master AP 640 Melden Geschrieben 15. April 2012 Fokushima steht wieder kurz vor einer weiteren Katastrophe http://www.global2000.at/site/de/nachricht...14maerz2012.htm US-Army bestellt 70000 Jodtabletten http://www.zimbio.com/Potassium+Iodide+Pil...n+Pills+Protect ( auf deutsch zusammengefasst auf shortnews: http://www.shortnews.de/id/954807/US-Army-...t-Jod-Tabletten )
NordicViking 0 Melden Geschrieben 24. Mai 2012 (bearbeitet) weltweites Super-Gau Risiko in Südwestdeutschland am größten. 200x mal höher als bislang gedacht. http://taz.de/Alle-zehn-Jahre-ein-Super-GAU/!94005/ Bin übrigens vor ner Weile zu Naturstrom gewechselt. Hoffe es bringt was. https://www.naturstrom.de/index.php?id=100192 Bearbeitet 24. Mai 2012 von NordicViking
