Noob-Elite 4 Melden Geschrieben 19. September 2011 Vielen Dank für die schnellen Antworten. @ oleg ja gerne, das wär echt nett Beim Arbeitsspeicher gibt es ja noch diese CL Angabe CL9 z.B. was sollte man da denn so nehmen? es scheint ja teurer zu werden je kleiner die Zahl wird.
0leg 0 Melden Geschrieben 19. September 2011 Das sind die Timings vom Arbeitsspeicher. CL 9 ist völlig ausreichend. Es ist bewiesen, dass geringere Timings wie zb CL 7 kein spürbaren Unterschied machen. Wie gesagt, die Allzweck Waffe ist ein DDR3- 1333er Ram mit CL9 Timings.
Pvt. Chucky 0 Melden Geschrieben 19. September 2011 CL9 sind die Speicherlatenzzeiten also die Zugriffszeiten auf den Speicher und je niedriger desto teurer. Nimm ruhig CL9; CL7 ist in der Praxis eh nicht schneller, also so das du es merken würdest.
Pvt. Chucky 0 Melden Geschrieben 19. September 2011 Ach Mensch ist das ein Mist. Jetzt kann ich so lange warten bis die GTX 570 umgetauscht ist. Defekt, weil Fabrik OC Kacke war.
Pvt. Chucky 0 Melden Geschrieben 19. September 2011 Hat jmd Erfahrung mit dem CPU Kühler: EKL Alpenföhn "Nordwand" rev.B ?? Hab momentan den Boxed Kühler drauf, weil der Freezer 7 Pro nicht aufs Board passt.
vampire2626 0 Melden Geschrieben 19. September 2011 (bearbeitet) Wir brauchen eure hilfe, da wir uns bei der gehäusewahl sehr unschlüssig sind. habt ihr da tipps für uns? max. ca. 100€ - techn. einwandfrei - ev. luftfilter Bearbeitet 19. September 2011 von vampire2626
KimboUnltd 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 Hier mal meine Kiste, die ich auch mehr oder weniger für Battlefield 3 zusammengestellt habe! Erfüllt jetzt auch schon seit ca. 5 Monaten ihren Job Preis/Leistung ---> TOP! Prozessor Intel Core i5 2400 4x 3.10GHz So.1155 BOX Mainboard Asus P8H67-M Rev.3 H67 RG SM Arbeitsspeicher 2x4096MB Mushkin Silverline DDR3-1333 CL9 Kit Festplatte 1000GB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m 32MB Grafikkarte 1024MB Gigabyte GTX560 Ti OC GDDR5 PCIe Damit läuft Crysis 2 etc. super flüssig... und Battlefield 3 wirds hoffentlich auch Mit den Komponenten kommt man auch noch günstig davon!
Pvt. Chucky 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 @vampire2626 Gehäuse: http://www.alternate.de/html/product/Coole...dvanced/145199/? Das hab ich auch. Ist ein super Teil. Kann man noch gefühlte 25 Lüfter reinbauen; Wasserkühlung kann man da einbauen und genügend Platz sowie ne 1a Verarbeitung hat das Gehäuse auch.
0leg 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 Wir brauchen eure hilfe, da wir uns bei der gehäusewahl sehr unschlüssig sind. habt ihr da tipps für uns? max. ca. 100€ - techn. einwandfrei - ev. luftfilter http://www.alternate.de/html/product/Coole...12_Plus/410890/? http://www.alternate.de/html/product/NZXT/Phantom/791246/? (gibts sicherlich irg wo noch günstiger) gedämmter Midi Tower: http://www.caseking.de/shop/catalog/Gehaeu...mmt::13941.html wären ein paar Beispiele
sawadee 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 Hi, also die Qual der Wahl ist jetzt nicht konkret eine Geldfrage (Ware wird wie immer geklaut), vielmehr eine Frage ob Sinn oder Unsinn: i5 2500K oder i7 2600K ?! 8 GB DDR3 oder 16 GB DDR3 ?! SSD oder schnelle 750 GB SAT3 ?! GFX habe ich bereits eine 6990 im Sortiment, der PC drum rum, sollte die GFX halt nicht ausbremsen.
Pvt. Chucky 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 (bearbeitet) Mhhh schwer zu sagen für 2 MB mehr Cache und 100 Mhz schneller, den 2600k für 100€ mehr. Würde den 2500k nehmen und 8 GB RAM, weil 16 GB sind viel zu viel; ham wir in der Firma nicht mal in den CAD Rechnern. Wobei 8 auch schon viel ist. Edit: Warum wollt ihr eigentlich alle ne Sandy Bridge, kann mich mit den Teilen nicht anfreunden. http://www.alternate.de/html/product/Intel...ozessor/409280/? Bearbeitet 20. September 2011 von Pvt. Chucky
sawadee 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 Mhhh schwer zu sagen für 2 MB mehr Cache und 100 Mhz schneller, den 2600k für 100€ mehr. Würde den 2500k nehmen und 8 GB RAM, weil 16 GB sind viel zu viel; ham wir in der Firma nicht mal in den CAD Rechnern. Wobei 8 auch schon viel ist. Edit: Warum wollt ihr eigentlich alle ne Sandy Bridge, kann mich mit den Teilen nicht anfreunden. http://www.alternate.de/html/product/Intel...ozessor/409280/? Danke für den Hinweis, naja ich guck mir halt meistens Benchmarks an, und die Sandys mit freien Multiplikator kannste ja auch gut aufboren. RAM ist halt aktuell nicht wirklich teuer, daher halt der Ansatz von Haus aus mehr reinzupacken (schaden sollte es ja nicht), die Frage ist nur wie gut Windows 7 damit umgeht.
Gecko 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 (bearbeitet) Mhhh schwer zu sagen für 2 MB mehr Cache und 100 Mhz schneller, den 2600k für 100€ mehr. Würde den 2500k nehmen und 8 GB RAM, weil 16 GB sind viel zu viel; ham wir in der Firma nicht mal in den CAD Rechnern. Wobei 8 auch schon viel ist. Edit: Warum wollt ihr eigentlich alle ne Sandy Bridge, kann mich mit den Teilen nicht anfreunden. http://www.alternate.de/html/product/Intel...ozessor/409280/? Ganz einfach weil der 2500k genauso viel kostet wie der i5-760, aber dafür 20-30% schneller ist. http://www.computerbase.de/artikel/prozess...rformancerating Und 8 GB sollte man schon mitnehmen. RAM kostet zur Zeit eh nicht viel. 2600K, 16GB Ram sind aber den Aufpreis nicht wert. Tip: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394 Bearbeitet 20. September 2011 von Gecko
0leg 0 Melden Geschrieben 20. September 2011 i5 2500k, 8Gb Ram und ne ssd fürs Betriebssystem und dazu ne normale HDD für den Rest. So würd ichs machen, wenn ich Kohle hätte.
Cyborg11 186 Melden Geschrieben 20. September 2011 Überschüssigen RAM kann man auch prima als RAM-Disk einsetzen
