Flo 839 Melden Geschrieben 1. September 2014 Ist leider so nicht richtig, wer gute Bluetooth Kopfhörer sucht landet bei den Beats. Ich hatte eine kurze Zeit die Soul Republic für ~200€, die sind so gut wie die einzige Alternative gegenüber Beats Merchandise. Das der Preis von 350€ für die Studio 2.0 nicht gerechtfertigt ist sehe ich auch ein, das Geld hätte ich auch nie für meine bezahlt aber für 150€ kann man sich kaum beschweren. Wie gesagt, großartige Alternativen im Bluetooth- Kopfhörer Markt gibt es eben nicht und da ich sowieso kein Purist bin wenn es um Musik hören geht und weder Classic von Beethoven oder anderen Komponisten höre, taugt der Sound mehr als gut. >bluetooth kopfhörer
Underdog 4378 Melden Geschrieben 1. September 2014 Ist leider so nicht richtig, wer gute Bluetooth Kopfhörer sucht landet bei den Beats. Ich hatte eine kurze Zeit die Soul Republic für ~200€, die sind so gut wie die einzige Alternative gegenüber Beats Merchandise. Das der Preis von 350€ für die Studio 2.0 nicht gerechtfertigt ist sehe ich auch ein, das Geld hätte ich auch nie für meine bezahlt aber für 150€ kann man sich kaum beschweren. Wie gesagt, großartige Alternativen im Bluetooth- Kopfhörer Markt gibt es eben nicht und da ich sowieso kein Purist bin wenn es um Musik hören geht und weder Classic von Beethoven oder anderen Komponisten höre, taugt der Sound mehr als gut. Selbst bei Bluetooth Kopfhörern gibts imo bessere alternativen als die Bumbum Beats und dafür brauchts nicht mal anspruchsvolle Musik. Aber es ist natürlich richtig das sich mit einem stark reduzierten Preis durchaus auch qualitative Schwächen kompensieren lassen, sofern man bereit ist diese Schwächen ansonsten zu akzeptieren. Aber man muss halt generell unterscheiden ob ein Produkt nun einfach nur überteuert ist, oder ob es nicht nur überteuert ist, sondern in einigen Bereichen zudem sogar schlechter ist als preislich vergleichbare oder sogar günstigere alternativen und genau das ist bei den „Beats“ Teilen imo halt nicht sonderlich schwer. Die Dinger sind in erster Linie wirklich ein reines Lifestyle Produkt, bei dem die eigentliche Funktion die zweite Geige spielt.
liehnatas 43 Melden Geschrieben 1. September 2014 (bearbeitet) Ist leider so nicht richtig, wer gute Bluetooth Kopfhörer sucht landet bei den Beats. Ich hatte eine kurze Zeit die Soul Republic für ~200€, die sind so gut wie die einzige Alternative gegenüber Beats Merchandise. Das der Preis von 350€ für die Studio 2.0 nicht gerechtfertigt ist sehe ich auch ein, das Geld hätte ich auch nie für meine bezahlt aber für 150€ kann man sich kaum beschweren. Wie gesagt, großartige Alternativen im Bluetooth- Kopfhörer Markt gibt es eben nicht und da ich sowieso kein Purist bin wenn es um Musik hören geht und weder Classic von Beethoven oder anderen Komponisten höre, taugt der Sound mehr als gut. Gibts zum Beispiel auch von AKG, in selber Klangqualität wie die Kabelgebundenen. Es gibt nunmal leider einfach keine Entschuldigung für Beats. €: Für den Preis sind die B&W Kopfhörer imo nichts herrausragendes. Sie sind gut, aber man ist finde ich besser bedient wenn man sich zu Bose, AKG, Sennheiser oder Beyerdynamic. Bearbeitet 1. September 2014 von liehnatas
Sergio 4302 Melden Geschrieben 1. September 2014 Ist leider so nicht richtig, wer gute Bluetooth Kopfhörer sucht landet bei den Beats. Ich hatte eine kurze Zeit die Soul Republic für ~200€, die sind so gut wie die einzige Alternative gegenüber Beats Merchandise. Das der Preis von 350€ für die Studio 2.0 nicht gerechtfertigt ist sehe ich auch ein, das Geld hätte ich auch nie für meine bezahlt aber für 150€ kann man sich kaum beschweren. Wie gesagt, großartige Alternativen im Bluetooth- Kopfhörer Markt gibt es eben nicht und da ich sowieso kein Purist bin wenn es um Musik hören geht und weder Classic von Beethoven oder anderen Komponisten höre, taugt der Sound mehr als gut. Gibts zum Beispiel auch von AKG, in selber Klangqualität wie die Kabelgebundenen. Es gibt nunmal leider einfach keine Entschuldigung für Beats. Aber die waren doch reduziert!!!1111einself
liehnatas 43 Melden Geschrieben 1. September 2014 Ist leider so nicht richtig, wer gute Bluetooth Kopfhörer sucht landet bei den Beats. Ich hatte eine kurze Zeit die Soul Republic für ~200€, die sind so gut wie die einzige Alternative gegenüber Beats Merchandise. Das der Preis von 350€ für die Studio 2.0 nicht gerechtfertigt ist sehe ich auch ein, das Geld hätte ich auch nie für meine bezahlt aber für 150€ kann man sich kaum beschweren. Wie gesagt, großartige Alternativen im Bluetooth- Kopfhörer Markt gibt es eben nicht und da ich sowieso kein Purist bin wenn es um Musik hören geht und weder Classic von Beethoven oder anderen Komponisten höre, taugt der Sound mehr als gut. Gibts zum Beispiel auch von AKG, in selber Klangqualität wie die Kabelgebundenen. Es gibt nunmal leider einfach keine Entschuldigung für Beats. Aber die waren doch reduziert!!!1111einself Mhm...auf den Preis, den die AKGs normalerweise kosten....
SergejFaehrlich 504 Melden Geschrieben 1. September 2014 €: Für den Preis sind die B&W Kopfhörer imo nichts herrausragendes. Sie sind gut, aber man ist finde ich besser bedient wenn man sich zu Bose, AKG, Sennheiser oder Beyerdynamic. Naja, B&W ist (oder war?) eigentlich immer extremst Premium. Vor 15 Jahren habe ich in einem "Hifi Studio" ein Praktikum absolviert, da hatten die die B&W 801 Nautilus rumstehen und ich habe bis heute nichts besseres im Konsumerbereich gehört. Die Teile haben einen unglaublich eindrucksvollen Druck erzeugt, ohne auch nur auf irgendeiner Frequenz zu verzerren. Tiefen, mittel und höhen waren einfach pervers klar. Kann mir aber gut vorstellen, dass die Kopfhörer eher Eyecandy für Leute mit Kohle sind... Normalerweise haben es die Menschen, die sich ernsthafte Produkte von B&W leisten nicht nötig, laute Musik über Kopfhörer zu hören Bang&Olufsen sind heute zB ja aber auch nicht mehr, was sie mal waren 1
Necrofridge 963 Melden Geschrieben 2. September 2014 Ich sehe auch die Relevanz für Bluetooth-Kopfhörer nicht wirklich. Jeder Kopfhörer mit Spiralkabel und 6,3mm Klinke hat ne riesige Reichweite und reißt auch nicht aus der Buchse. Wüsste jetzt nicht, wo man mal die Bluetooth-Reichweite ausnutzen könnte.
Arcaras 1739 Melden Geschrieben 2. September 2014 Vllt. nervt manche Leute einfach dat ganze Kabelgebammel.
LuftPeter 260 Melden Geschrieben 2. September 2014 Vllt. nervt manche Leute einfach dat ganze Kabelgebammel. Ja mich z.B. Habe mir für unterwegs (Arbeitsweg) Bluetooth Kopfhörer von Philipps gekauft. Die sind jetzt wahrscheinlich nicht mit den € 200+ Teilen von B&W oder Sennheiser zu vergleichen aber für mich mehr als ausreichend. Super Klang, guter Sitz und einfache Kopplung dank NFC. Hab einfach keinen Bock auf diesen Kabelsalat.
Cpl.Basti 1488 Melden Geschrieben 2. September 2014 (bearbeitet) 12 10ccm 4Takt Motoren. Sind immerhin 120ccm Aber schöner Sound. Und hier nochmal Sound: Bearbeitet 2. September 2014 von Cpl. Basti 3
Flexen 1739 Melden Geschrieben 2. September 2014 (bearbeitet) Whoa super Kameraführung auch beim zweiten und davon mal ab, kaum vom Original zu unterscheiden imo Meine geliebte B25 Bearbeitet 2. September 2014 von Scatman Brösel
liehnatas 43 Melden Geschrieben 2. September 2014 €: Für den Preis sind die B&W Kopfhörer imo nichts herrausragendes. Sie sind gut, aber man ist finde ich besser bedient wenn man sich zu Bose, AKG, Sennheiser oder Beyerdynamic. Naja, B&W ist (oder war?) eigentlich immer extremst Premium. Vor 15 Jahren habe ich in einem "Hifi Studio" ein Praktikum absolviert, da hatten die die B&W 801 Nautilus rumstehen und ich habe bis heute nichts besseres im Konsumerbereich gehört. Die Teile haben einen unglaublich eindrucksvollen Druck erzeugt, ohne auch nur auf irgendeiner Frequenz zu verzerren. Tiefen, mittel und höhen waren einfach pervers klar. Kann mir aber gut vorstellen, dass die Kopfhörer eher Eyecandy für Leute mit Kohle sind... Normalerweise haben es die Menschen, die sich ernsthafte Produkte von B&W leisten nicht nötig, laute Musik über Kopfhörer zu hören Bang&Olufsen sind heute zB ja aber auch nicht mehr, was sie mal waren Im Punkt HiFi gibt es meiner Meinung nach immer noch nichts besseres als B&W, vor allem die 800er Serie ist wie ich finde das beste, was man an Boxen bekommen kann, auch wenn man mit zugehörigem Brüllwürfel, Hochtönerleiste und Verstärker das Budget für nen neuen Porsche Cayman los ist. Und die B&W P7 sind wirklich gute Kopfhörer. Da besteht kein Zweifel. Aber für 400€ bekomme ich von anderen Herstellern wie z.b. AKG wie zumindest ich finde bessere Kopfhörer, vor allem wenn es um Kopfhörer für Anlagen geht, da die P7 dafür schon fast ein bisschen niedrigohmig sind. Vor allem sind vergleichbare Konkurrenzprodukte meist ein Stück preiswerter Bowers&Wilkins P7 399€ amazon.de AKG Q 701 279€ uvp AKG K845BT (blauzahn cordless) 299€ uvp Sennheiser Momentum 239€ uvp Beyerdynamic DT 990 Edition 299€ Gerade von Beyerdynamic und Sennheiser gibts dann allerdings noch einige Headphones, die bei weitem teurer als 400€ sind, die aber (zumindest von Beyerdynamic kann ichs sagen, die großen Sennheiser hatte ich nie auf) alles sonstige relativ in den Schatten stellen.
spec-ops 332 Melden Geschrieben 2. September 2014 GunsNRoses ist auch nicht schlecht. Hätte ich mal gerne in der Full Version gehört.
Chuck Norris 119 Melden Geschrieben 3. September 2014 Manche Versionen sind gut getroffen, manche nicht. Gerade die Beatles.
