Recki 664 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Sorry, das war meine Version, nicht ihre. Bei ihr stand glaube ich noch was von MOH und BC2.
Psychotronic 61 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 ja kann mich wage erinnern alle die bc2 moh etc spielen sind cod kiddies
-pt- V-Nessa 0 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 absoluter bullshit.bf3 hat sowas von nichts mit cod zu tun Also ich weiß nicht, ich seh da irgendwie keine Unterschiede ">
Psychotronic 61 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 also echt ich könnt jetzt noch 100 weitere x-beliebige shooter vids dranhängen da unterscheidet sich NICHTS, ja so ein lächerlicher vergleich. bei bf2 bin ich mit der ak im dauerfeuer rumgerannt und hab alles niedergemäht in karkand mit der m16 das gleiche man brauch eben übung dazu kommt bunnyhop und ich spiel wie in jedem x-beliebigen shooter. erst nachdem sie das game mit 1.5 an die wandgefahren haben mit ihrem beschissenen prone delay ist inf only für mich gestorben.allein wenn ich an die pkm one-shots denke also bitte
-pt- V-Nessa 0 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 bei bf2 bin ich mit der ak im dauerfeuer rumgerannt und hab alles niedergemäht in karkand ...kann ich dir nicht abnehmen. Bei BF2 hast du mit Dauerfeuer only genau das Gegenteil erreicht - Es war eher eine Kombination aus Stehen-Sitzen-Liegen-Hüpfen und gewusst in welcher Situation wieviel Feuer du geben musst -> Aiming genannt. Dauerfeuer funktioniert zwar bei BF3 und Konsorten aber nicht bei BF2. Und da kannst du mir erzählen was du willst, ich hab bereits +4000h BF2 gespielt und war 2008 Platz 1 in der Ger ESL 2on2 Ladder. Warum sind die 4 ersten also gleich? Da es immer das selbe geradlinige Prinzip ist. Aiming, so wie bei BF2 gibt es hier nur sehr wenig. Man rennt los und ballert im stehen/sitzen oder liegen Dauerfeuer im auf die Gegner. Eine Kombination dieser und *gewusst wie* das Game auszutricksen - eher Fehlanzeige....
Psychotronic 61 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 ka was du für ein bf2 gespielt hast aber auf mittlerer distanz hat man mit der ak alles weggemacht, genauso mit der m16,natürlich mit aim wie in jedem shooter . für mich kein großer unterschied sondern korinten-kackerei um bf3 madig zu machen. genauso mit der g36 da mach ich dauer-feuer und alles fällt, wie oft ist sich über die waffe aufgeregt worden bitte? und aiming brauchst du wohl in jedem spiel... zum thema gerad-linig bei welchem shooter ist das bitte nicht so? bei bf2 hab ich medipacks geworfen getötet revived und genau das tu ich bei bf3 auch. wo ist das problem? scheint wohl alle nicht die beta gezockt zu haben dann wüsstet ihr das es nicht so ist
0leg 0 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Ich seh im Bf2 Video lediglich ein paar Bunnyhops und vorallem wie einfach es dort war in jeder erdenklichen Bewegung noch schießen zu können. Versuch mal Bf3 dich aufn Boden zu knallen und nebenbei noch zu ballern. Vllt liegts einfach nur daran, dass bei Bf3 auch die Bewegungen die du machst, dich beim schießen deutlich beeinträchtigen oder es halt kurzzeitig unmöglich machen, deswegen gibts da auch keine "Kombinationen". Also an sich ist dieses "Aiming" bestimmt nicht leichter im neuen BF Titel.
Shifty 16 147 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Ich sehe keinen Grund hier wie blöde rumzudiskutieren, vor allem da dies: 1. das falsche Topic dafür ist und 2. die Beta nicht das fertige Produkt wiederspiegelt. Außerdem rennen doch später Alle, die sich hier noch großartig darüber auskotzen, wie schlecht BF3 doch ist, wieder mal wie behämmert im 0815 Clan rum und bezeichnen Alles und Jeden, der besser ist, als Cheater und Aimboter.
TanteEmma 1436 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Ich seh im Bf2 Video lediglich ein paar Bunnyhops und vorallem wie einfach es dort war in jeder erdenklichen Bewegung noch schießen zu können. Versuch mal Bf3 dich aufn Boden zu knallen und nebenbei noch zu ballern. Vllt liegts einfach nur daran, dass bei Bf3 auch die Bewegungen die du machst, dich beim schießen deutlich beeinträchtigen oder es halt kurzzeitig unmöglich machen, deswegen gibts da auch keine "Kombinationen". Also an sich ist dieses "Aiming" bestimmt nicht leichter im neuen BF Titel. Bedenke: Zwischen den beiden Titeln liegen sieben Jahre. Oder anders: Wenige Tage bevor Battlefield 2 veröffentlicht wurde, scheiterte Deutschland gegen Italien im WM-Halbfinale. Sowas passier heute nicht mehr.
LynXoholic 0 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Na hier halten sich ja alle sehr vorbildlich an die allgemeinen Forumregeln. Wirklich angenehm zu lesen pause nicht. 1000 Threads doch trotzdem immer nur das selbe. Es wundert mich, dass der Wahnsinn noch nicht bis hier hin durchgesickert ist. Vllt sollte hier mal der Mod Hammer geschwungen werden. Nichts für ungut. - Der Medic hat endlich wieder ne vernünftige Auswahl an Knarren und nicht diese LMG Dinger siehe BC2!
Trick 0 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Ich seh im Bf2 Video lediglich ein paar Bunnyhops und vorallem wie einfach es dort war in jeder erdenklichen Bewegung noch schießen zu können. Versuch mal Bf3 dich aufn Boden zu knallen und nebenbei noch zu ballern. Vllt liegts einfach nur daran, dass bei Bf3 auch die Bewegungen die du machst, dich beim schießen deutlich beeinträchtigen oder es halt kurzzeitig unmöglich machen, deswegen gibts da auch keine "Kombinationen". Also an sich ist dieses "Aiming" bestimmt nicht leichter im neuen BF Titel. Bedenke: Zwischen den beiden Titeln liegen sieben Jahre. Oder anders: Wenige Tage bevor Battlefield 2 veröffentlicht wurde, scheiterte Deutschland gegen Italien im WM-Halbfinale. Sowas passier heute nicht mehr. Irgendetwas verwechselst du gerade. BF2 ist 2005 erschienen und Deutschland scheiterte 2006 im Semifinale an den Italienern. Da liegt auch ein Jahr dazwischen.*klugscheiss*
0leg 0 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Ich seh im Bf2 Video lediglich ein paar Bunnyhops und vorallem wie einfach es dort war in jeder erdenklichen Bewegung noch schießen zu können. Versuch mal Bf3 dich aufn Boden zu knallen und nebenbei noch zu ballern. Vllt liegts einfach nur daran, dass bei Bf3 auch die Bewegungen die du machst, dich beim schießen deutlich beeinträchtigen oder es halt kurzzeitig unmöglich machen, deswegen gibts da auch keine "Kombinationen". Also an sich ist dieses "Aiming" bestimmt nicht leichter im neuen BF Titel. Bedenke: Zwischen den beiden Titeln liegen sieben Jahre. Oder anders: Wenige Tage bevor Battlefield 2 veröffentlicht wurde, scheiterte Deutschland gegen Italien im WM-Halbfinale. Sowas passier heute nicht mehr. Natürlich, warum dürfen denn nur die Heulsusen Bf3 mit Bf2 vergleichen um alles schlecht zu reden? Sobald man mal aufweist was Bf3 besser als Bf2 macht heißt es wieder, jaa da liegen ja auch ne handvoll Jahre dazwischen.
TanteEmma 1436 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Ich seh im Bf2 Video lediglich ein paar Bunnyhops und vorallem wie einfach es dort war in jeder erdenklichen Bewegung noch schießen zu können. Versuch mal Bf3 dich aufn Boden zu knallen und nebenbei noch zu ballern. Vllt liegts einfach nur daran, dass bei Bf3 auch die Bewegungen die du machst, dich beim schießen deutlich beeinträchtigen oder es halt kurzzeitig unmöglich machen, deswegen gibts da auch keine "Kombinationen". Also an sich ist dieses "Aiming" bestimmt nicht leichter im neuen BF Titel. Bedenke: Zwischen den beiden Titeln liegen sieben Jahre. Oder anders: Wenige Tage bevor Battlefield 2 veröffentlicht wurde, scheiterte Deutschland gegen Italien im WM-Halbfinale. Sowas passier heute nicht mehr. Irgendetwas verwechselst du gerade. BF2 ist 2005 erschienen und Deutschland scheiterte 2006 im Semifinale an den Italienern. Da liegt auch ein Jahr dazwischen.*klugscheiss* Uhh, ja. Ich hab mich im Jahr geirrt! "Wenige Tage" ist ja auch relativ Ich seh im Bf2 Video lediglich ein paar Bunnyhops und vorallem wie einfach es dort war in jeder erdenklichen Bewegung noch schießen zu können. Versuch mal Bf3 dich aufn Boden zu knallen und nebenbei noch zu ballern. Vllt liegts einfach nur daran, dass bei Bf3 auch die Bewegungen die du machst, dich beim schießen deutlich beeinträchtigen oder es halt kurzzeitig unmöglich machen, deswegen gibts da auch keine "Kombinationen". Also an sich ist dieses "Aiming" bestimmt nicht leichter im neuen BF Titel. Bedenke: Zwischen den beiden Titeln liegen sieben Jahre. Oder anders: Wenige Tage bevor Battlefield 2 veröffentlicht wurde, scheiterte Deutschland gegen Italien im WM-Halbfinale. Sowas passier heute nicht mehr. Natürlich, warum dürfen denn nur die Heulsusen Bf3 mit Bf2 vergleichen um alles schlecht zu reden? Sobald man mal aufweist was Bf3 besser als Bf2 macht heißt es wieder, jaa da liegen ja auch ne handvoll Jahre dazwischen. Weils so ist?
R.est I.n H.ell 540 Melden Geschrieben 3. Oktober 2011 Ich seh keine Gründe, nur ne Diskussion und sogar Tante Emma hält sich nicht an die Fredregeln