Grand Theft Auto V [OT]

[Chapi 257]

Ein eigenes Szenario wäre viel besser da hat man mehr freiheiten.

[Nestor980 12]

Mexiko würde sich noch anbieten. Die haben das Spielkonzept ja 1:1 in die Realität übernommen...

[monkeysphere 0]

Vor einigen Jahren gab es Gerüchte über ein GTA im L.A. der 50er/60er Jahre - Hippies, FBI etc., die römische 5 ähnelt lt. Kotaku dem auf einem 5 Dollar Silberzertifikates die in den U.S.A. bis 1967 gedruckt wurden.

Man darf gespannt sein

[pnshr 1433]

Vor einigen Jahren gab es Gerüchte über ein GTA im L.A. der 50er/60er Jahre - Hippies, FBI etc., die römische 5 ähnelt lt. Kotaku dem auf einem 5 Dollar Silberzertifikates die in den U.S.A. bis 1967 gedruckt wurden.

Man darf gespannt sein

das wär ne geile epoche

allein die musik und die autos

[Schaaf 9]

Hab gestern irgnwo ein Gerücht gelesen, dass Los Angeles als Schauplatz dienen soll und das es dafür mehrere spielbare Charaktere geben wird.

[BäM 1043]

btw: Grand Theft Auto V Will Be Set in Los Angeles, May Star Multiple Characters

[Schaaf 9]

btw: Grand Theft Auto V Will Be Set in Los Angeles, May Star Multiple Characters

ups

[McWayne 15]

Vielleicht gibt es ja dieses mal endlich funktionierende Blinker

Das vermisse ich schon seit the Getaway!

[JackONeill 57]

Vielleicht gibt es ja dieses mal endlich funktionierende Blinker

Das vermisse ich schon seit the Getaway!

Im ersten Mafia hat das Auto auch noch selber geblinkt.

[Black__Jack 2654]

Kam das hier schon?

">

" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Habs mir noch net ganz angesehen...

ahhh steinigt mich, das is True Crime -.-

Ich sollte die Kommis lesen...

Bearbeitet 31. Oktober 2011 von Black__Jack

[hall0 1758]

In zwei tagen is eh Trailer zeit

[pnshr 1433]

In zwei tagen is eh Trailer zeit

ich bin sooooooo gespannt

ist dann aber sicher erstmal total überlastet ;___;

[hall0 1758]

Jo wie immer. Aber das findet man doch eh wieder ganz schnell überall im netz

[Angstman 1394]

bereitet euch schonmal auf rick astley vor

[hall0 1758]

stimmt auch wieder