Die Piraten (-Partei)

[scratchy 553]

Es ist natürlich so schwer ein paar Kommentare zu ignorieren.

Du hättest nur einen einzigen ignorieren müssen und bist selbst daran gescheitert

[ProfAbsurdis 76]

back2Topic pls!

[Dr_Kuh 142]

vorerst LETZTER TV-Auftritt von der Ex-Geschäftsführerin Marina Weisband mit einer ausführlicheren Diskussion über das Urheberrecht.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/vid...vom-1.-Mai-2012

Wow. Die anderen sind ja absolute Profis, gerade Lanz. Oberflächlich mit dem Thema auseinandergesetzt aber kaum geht eine richtige Diskussion los ist nichts mehr da.

Alles geht komplett durcheinander, hin und her....

Das Schlimmste ist ja, dass das auf viele Leute vor der Kiste kompetent rüberkommt.

[NordicViking 0]

Piratenkommentar Urheberrecht:

http://www.piratenpartei-nrw.de/42964/2012...t-und-eigentum/

+++++++++

Pirat klagt gegen die EU Kommission wegen der VDS:

http://www.piratenpartei.de/2012/05/02/vor...-eu-kommission/

+++++++++

Sat1 Talk 1 gegen 1 : "Scheitern die Piraten im politischen Alltag?"

http://www.sat1.de/tv/eins-gegen-eins/vide...tag-ganze-folge

+++++++++

1 Woche lang 24/7 Piraten vor Ort in NRW:

http://www.piratenpartei-nrw.de/46080/2012...uhr-dem-wahler/

Bearbeitet 2. Mai 2012 von NordicViking

[Malarkey 1]

Wie gern ich mal dem Herrm Döring meine Meinung über die Piratenpartei aufgebunden hätte. Immer solche Mädels (fragen), die keine Ahnung haben und das Klischee-Bild der blinden Wähler nur verstärken.

Der zentrale Kern ist und bleibt doch die Transparenz. Den Piraten geht es doch gar nicht darum, dass die jetzigen Partein Alles falsch machen. Wie lange reden die Politiker der Etablierten den hinter verschlossenen Türen, nur um ein popeliges Thema durchzukauen? Und die Piraten sollen nun auf Teufel-komm-raus auf Alles eine Antwort haben.

Bearbeitet 2. Mai 2012 von Malarkey

[KwanzaBot 10]

Transparenz? Man sollte mal wenigstens eingrenzen was damit gemeint sein soll und wie weit die denn dann geht.

Selbst die Piratenführung hat heraus gefunden, dass es politische Entscheidungsprozesse gibt, die nicht vor aller Öffentlichkeit ablaufen. Es geht also auch nicht und vor allem um Transparenz.

Abgeordnetenwatch oder Transparency International wären da Anlaufstellen.

Wer sich heutzutage noch so Scmalspur-Talker wie Lanz & Co rein zieht hat es eh nicht anders verdient.

Alternative: http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_...ussionen/444097

[Orange 0]

Piratorama ist jetzt zur Schleswig Holstein Wahl wieder auf Sendung. Es gibt Interviews mit Piraten und anderen Parteien usw ... und einen Chat um fragen zu stellen.

http://piratorama.de/stream/

[kleinerkaterkarlo 1]

Sehr geehrter Herr Hempel,

vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF.

Ihre kritischen Anmerkungen zur gestrigen „Markus Lanz“ Sendung haben wir in unsere Auswertung der aktuellen Zuschauerreaktionen aufgenommen. Diese wird der verantwortlichen Redaktion in unserem Haus zur Kenntnis gebracht und dort in der internen Auseinandersetzung mit dem Programmangebot bzw. im Rahmen der Nachbesprechungen zu den Sendungen berücksichtigt.

Ihre Ausführungen bilden somit einen wichtigen Hinweis darauf, welche Resonanz unsere Programmarbeit beim Zuschauer findet.

Wir wünschen Ihnen noch eine schöne Woche!

Mit freundlichen Grüßen

Daniela Becker

ZDF, Zuschauerredaktion

Von: christian hempel [mailto:kleinerkaterkarlo@yahoo.de]

Gesendet: Mittwoch, 2. Mai 2012 00:39

An: ZDF, Zuschauerredaktion

Betreff: Markus Lanz: 01/05: Piratenpartei: Stellungnahme

----- Weitergeleitete Message -----

Von: christian hempel <kleinerkaterkarlo@yahoo.de>

An: "zuschauerreaktion@zdf.de" <zuschauerreaktion@zdf.de>

Gesendet: 0:36 Mittwoch, 2.Mai 2012

Betreff: Markus Lanz

Hallo ZDF Team,

in der Sendung, Markus Lanz vom 01.05., zitiert Herr Lanz einen Politiker der Piraten Partei, indem er sagt, der Pirat meinte, es ist nicht schlimm ein Terrabyte Musik herunterzuladen, solange diese Musik nicht angehört wird. Herr Lanz hat den " Piraten " offensichtlich falsch verstanden. Der " Pirat " hatte gesagt, dass die Musikindustrie nicht jeden illegalen Download als Verlust bezeichnen kann. Und diese Aussage ist richtig.

Später in der Sendung vergleicht Herr Lanz das kopieren von Daten, mit dem Diebstahl von Jeanshosen. Kann es sein, dass Herr Lanz selbst keinen Computer benutzt?

[JackONeill 57]

Zwischenfrage: Willst du eine Mailadresse und deinen Namen wirklich öffentlich reinstellen?

[Underdog 4366]

Ähhh, was außer einer 08/15 Standard MessageBot Antwort hast du erwartet? Derlei Mails werden vermutlich in hunderter Blöcken abgefrühstückt^^.

[kleinerkaterkarlo 1]

@JackONeill

Ja. Steht ohnehin schon so im Profil. Bzw. war nie schwierig den Zusammenhang Karlo - Hempel zu finden.

Trotzdem, danke für den Support

@Underdog

Ich hatte gar keine Antwort erwartet.

Bearbeitet 2. Mai 2012 von kleinerkaterkarlo

[kleinerkaterkarlo 1]

Dieser Markus Lanz ist mir schon mehrfach unangenehm aufgefallen.

Ich habe leider nicht schnell genug seine private Seite bei FB, oder so gefunden.

Manchmal muß ich meine Meinung einfach loswerden, sonst schlafe ich schlecht.

Ist auch okay wenn vernünftige Argumente, als Antwort kommen. Muß aber nicht.

[N24Reporter 101]

Mal ein Kommentar zum Urheberrecht, dem eigentlich jeder Zustimmen könnte:

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/pol...lleton/1745610/

[Battlefield 1942 0]

Mal ein Kommentar zum Urheberrecht, dem eigentlich jeder Zustimmen könnte:

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/pol...lleton/1745610/

Sehe ich nicht so.

Ich dachte auch du wärst für die Piraten und bist anscheinend gegen das was wenigstens mal ihr Kernthema war. Ausserdem ist der Text aus deinem Link sowas von oberflächlich und undifferenziert.

Am Ende bringts doch nix wenn Klaus Uwe 1500 Euro Strafe zahlen muß weil er 3 Lady Gaga Lieder runtergeladen hat. Und genau diese Opfer wählen Piraten und sind für die Abschaffung des Urheberrechtes. Und meiner Meinung nach zu Recht.

Ich wüßte auch nicht warum eine Amy Mc Donald mit 20 Jahren schon so viel Kohle verdienen muß das sie zu Lebzeiten nicht wieder arbeiten muß. Da wird der Teufel auf meiner Schulter extrem anarchistisch und boxt den Engel mit einem Hieb K.O.

Ich frage mich auch wer bestimmt das Künstler XY mit seinem Geseier Kohle ohne Ende verdient während ein Karl Heinz nach 8 Stunden Arbeit im dunklen Kellergewölbe an seinen Liedern feilt und niemals zu Kohle kommt obwohl er jahrelang zig Städte abklappert und all seine Energie reinsetzt. Muß einem Künstler durchs Urheberrecht gewährt werden können sein Leben wie ein Fachidiot auf seine Kleinkunst auszurichten ? Da find ich dann doch das BGE für jeden noch realistischer und fairer.

Wer sagt überhaupt das man als Künstler seinen Lebensunterhalt verdienen können muß. Genauso gut kann man auch argumentieren das Kunst und Kreativität in die Freizeit gehört und man damit macht was eben bei rumkommt. Mußten nicht die dollsten Maler sogar zu Lebzeiten Hungern, schmachten und verzichten und waren Tagelöhner ?

Ich wüßte nicht warum irgendjemand mit seiner Kreativität sich sein Leben aushalten können sollte. Und Filme wie Herr der Ringe wirds eh immer geben auch wenn das Urheberrecht fällt. Was das für eine Diskussionsweise ?

Man hat doch schon gemerkt das trotz Kino.to und Co die Firmen ihr Geld verdienen on mass.

Man sollte das Urheberrecht einfach so lassen wie es ist und den vertrieb illegal kopierter Dinge verbieten aber Privatleuten die Tauschbörse in vollem Umfang gestatten, erlauben und NIX davon aufzeichnen. Ob ich mit meinem Nachbarn Musik tausche im Garten wo mir keiner was für kann und mich keiner Verklagen kann oder ich lade mir per Torrent von Marc Andre die neuste ACDC Scheibe runter macht für mich kein Unterschied.

Bearbeitet 3. Mai 2012 von Battlefield 1942

[NordicViking 0]

Mal ein Kommentar zum Urheberrecht, dem eigentlich jeder Zustimmen könnte:

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/pol...lleton/1745610/

Ich zitiere mal aus Reporters Link:

"Der Piraten-Vorschlag, eine allgemeine Entlohnung für Künstler und Autoren zu schaffen, provoziert die Frage: Wer soll dann bestimmen, wer entlohnt wird und wer nicht, wer Künstler ist und wer nicht? Ein Politikergremium, eine Piratenkommission, ein Ministerium für Kultur, eine Reichsschrifttumskammer?"

Der CCC hat einen Entwurf über die KULTURWERTMARK erstellt. Evtl. sollten wir mal darüber diskutieren. Neuer Topic?

http://www.ccc.de/de/updates/2011/kulturwertmark

http://www.heise.de/newsticker/meldung/CCC...er-1232545.html

http://the-gay-bar.com/2012/04/15/kritik-a...kulturwertmark/

Die Piraten währen auch nicht die einzigen für eine Urheberrechtsreform:

"Rezeption

Die Kulturwertmark wurde bereits von der SPD in einer kleinen Anfrage an die Bundesregierung[3] sowie von der Partei DIE LINKE in einem Antrag zur Modernisierung des Urheberrechts[4] aufgegriffen. Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) sprach sich dagegen im Deutschlandfunk gegen die Kulturwertmark aus.[5]"

http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturwertmark#Rezeption

Für mich steht fest: EIne weiterre Kriminalisierung aller Internetuser mit unbegründetem Anfangsverdacht, kann im Digitalen Zeitalter nicht die letzte Lösung sein.

Kultur gilt es möglichst weit zu verbreiten und nicht einzuschränken.

Bearbeitet 3. Mai 2012 von NordicViking