Battlefield 4 Diskussionen

[Germanfragger 235]

Leider nein von EA/Dice hab ich später nur Patrick Bach an der Würstchenbude getroffen aber ehe "inkognito" Dicke sonnenbrille und Hut bis ins gesicht viel reden durfte er auch nicht die haben von EA ne komplette Sperre bekommen was das Fragenbeantworten auf der Gamescom angeht wenn dann nur Presse mit Termin oder In inteviews er sei auch mehr oder weniger Privat dort ,hab ihn auch nicht weiter genervt andereseit hätten wir da inerhalb von ein Paar Minuten nen Riesen Auflauf gehabt!

 

Die benutzen ja Folgendens Setup:
 

Motherboard: Asus 990FX Sabertooth
CPU: AMD FX8350
Grafikkarte: 2x AMD Radeon HD7970
Speicher: Corsair Vengeance 8GB (2x 4GB) 240-Pin DDR3 1866
Festplatte: Corsair Neutron GTX 120 GB SSD

Netzteil: Corsair GS800
Kühlung: Corsair Hydro Series H100i
Gehäuse: Corsair C70 Black

 

Alles auf Ultra und Extrem flüssig!(1 PC kann man ja Jeweils gewinnen)

 

€: oder auch kaufen für 1899€

Battlefield 4 Official Gaming PC

Bearbeitet 22. August 2013 von Germanfragger

[maettle 246]

wer auch immer das setup kauft, gehört ausgelacht auf lebenszeit

[Hero-of-War 46]

Ich denke, dass die Anforderungen nicht deutlich über BF3 liegen werden, da die Grafik nicht deutlich besser ist. Höchstens die CPU Auslastung durch verbesserte Physik Effekte, aber selbst das halte ich für unwahrscheinlich... ich hoffe vor allem auf Optimierungen im Vergleich zu BF3, dann sollte es sogar mit demselben Setup mind. auf High laufen ^^

[arturo33 645]

@maettle Och du unterschätzt AMD. Ich will ja nur sichergehen das das Spiel mit meiner 5770 läuft. Seit neustem mag die nämlich bei BF3 keine High Settings mehr....

Bearbeitet 22. August 2013 von arturo33

[Germanfragger 235]

Isn achtkerne mit 4GHz standartmässig übertaktet!

[maettle 246]

das sollte nichts gegen amd sein nur - das ding ist maßlos übertrieben für bf4 und hat zudem noch so ein witz wie diese AIO-wakü verbaut...^^

 

edit: mal abgesehen davon, dass kein spiel (außer maxpayne 3 vllt?) 8 kerne unterstützt

Bearbeitet 22. August 2013 von maettle

[Schilli 17]

Finde dieses Pazifik Setting doch sehr interessant und die Video machen Lust auf mehr ! Schauen wir mal was die Beta zu sage hat.

[arturo33 645]

das sollte nichts gegen amd sein nur - das ding ist maßlos übertrieben für bf4 und hat zudem noch so ein witz wie diese AIO-wakü verbaut...^^

 

edit: mal abgesehen davon, dass kein spiel (außer maxpayne 3 vllt?) 8 kerne unterstützt

 

Klar is dat übertrieben...für BF reicht auch ne 7870 schätze ich mal. Sowas kaufen höchstens Eltern ihren verwöhnten Bengeln. Und unsereins knausert sich einen ab...

[GunNYHIGHway 168]

Wenn ich neues Zeuch brauchen sollte zum BF4 zocken, kommt neues Zeuch ins Haus zum BF4 zocken! ^^

Aber ich denke mal NICHT! ... *hoffe*

[sid6.5 319]

 

trainings modus, bewertung des commanders durch squads und -> KICK, und vieles mehr.

Bearbeitet 22. August 2013 von sid6.5

[sid6.5 319]

ARGH!!!!!!

 

 

1:55 BUT WE ARE NOT ADDING SPECIFIC FEATURES FOR THE PC

 

Aha, PC hat keine "Special Features" - d.h. ComRose nun auch auf konsole?

 

3:05 HOW DO YOU GET ALL PLAYERS TO PLAY THE MAPS?

CLUSTERFUCK AHOI!

Wir sehen dann also Caspian Border Mapdesignwieder bei dem 3+ Flaggen zusammengepfärcht werden damit die CQC Lone-Wulf Rambo Spieler auch Conquest spielen?

Ich will die Close Quarters Only Affen nicht auf großen Conquest Maps sehen! Steckt die in kleine, CQC Maps wie dem CLOSE QUARTERS DLC!!!

Da sind die gut aufgehoben! Denn von Teamwork haben die noch nie was gehört.

Bearbeitet 22. August 2013 von sid6.5

[Gast]

@ Germanfragger

 

Das ist kein richtiger Achtkerner. Das ist eine CPU mit vier Modulen die acht logischen Kerne hat. Dort teilen sich z.B. zwei logische Kerne eine FPU. Wenn DICE BF4 auf diese Architektur angepasst hat, wo von ich ausgehe weil die Architektur auch in den neuen Konsolen steckt, wird BF4 auf FX CPU`s richtig gut laufen.

[BäM 1043]

3:05 HOW DO YOU GET ALL PLAYERS TO PLAY THE MAPS?

CLUSTERFUCK AHOI!

Wir sehen dann also Caspian Border Mapdesignwieder bei dem 3+ Flaggen zusammengepfärcht werden damit die CQC Lone-Wulf Rambo Spieler auch Conquest spielen?

 

Nein das hört und sieht nach Bandar Desert aus. Ziemlich großes Feld mit Deckungen für Infantrie und leichte Vehikel in der mitte, außenrum offener aber mit strategisch wichtigen Punkten.

[wildganz 0]

servus 

kann es sein das  mann mit jedem kit eine autosniper nehmen kann

[sid6.5 319]

3:05 HOW DO YOU GET ALL PLAYERS TO PLAY THE MAPS?

CLUSTERFUCK AHOI!

Wir sehen dann also Caspian Border Mapdesignwieder bei dem 3+ Flaggen zusammengepfärcht werden damit die CQC Lone-Wulf Rambo Spieler auch Conquest spielen?

 

Nein das hört und sieht nach Bandar Desert aus. Ziemlich großes Feld mit Deckungen für Infantrie und leichte Vehikel in der mitte, außenrum offener aber mit strategisch wichtigen Punkten.

 

Das Problem ist dass du CQC Leute nicht auch einer Conquest Map gebrauchen kannst. Das siehst du auch auf Bandar in BF3. Die Laufen Rum wie kopflose Hühner.

 

Diese "Maps für alle" Idee ist einfach bescheuert - denn was dabei rauskommt ist nichts halbes und nichts ganzes.

Warum ist das Close Quarters DLC beliebt? RICHTIG! weil es nur EINE Spielergruppe anspricht - weil es nur EINE Sache versucht zu machen und die dafür RICHTIG!

 

 

Die Close Quarters Spieler sind die Gruppe von BF Spielern die sich am lautesten darüber aufregen dass die "Fahrezeuge zu stark" sind. Und dann als Konzequenz in BF3 auch so niedergepatched wurden.

 

Es ist wirklich nichts verkehrt daran wenn DICE CQC un Conquest Spieler gleichermaßen mit Battlefield bedienen will, aber dann bitte auch richtig, mit Maps die auf genau diese Spielweisen zugeschnitten und optimiert sind!