Potty 3 Melden Geschrieben 20. September 2013 ist eigentlich was über das Ranksystem bekannt? Wieder so wie in BF3? oder mal richtig? Mit Generälen? oder vielleicht StaffMasterSargentChiefHimselfofGodfatherRang200? Hab ich leider noch überhaupt nix dazu gehört. Würde mich auch interessieren. Ebenso ob man wieder diese komplett sinnfreienRibbons/Medals/etc. permanent reinrollen sehen wird oder ob man sich nun schon etwas mehr anstrengen muss. Soweit ich gelesen habe, ist das Ranking System analog zu BF3.
Gast machero Melden Geschrieben 20. September 2013 (bearbeitet) 100 Euro für 300-1000 Stunden Spielspass verteilt auf 2 Jahre ist nicht wirklich viel, dafür kann ich mit der Frau nur 2 mal ins Kino plus Popcorn, Coke und Burger.. Das ist eine Entwicklung die ich schon länger beobachte. Früher kostete ein Spiel 49€ und der Spielpreis war genauso Groß. Dann kostete es 59€ oder 69€ weils irgendeine Special Edition war und man sagte "für soviel Spielspaß sind 60€ oder 70€ nicht wirklich viel". Jetzt, ein paar Jahre später, sind 100€ für soviel Spielspaß nicht wirklich viel. Wo kommen wir da hin? Sind in ein paar Jahren dann 150€ für soviel Spielspaß nicht wirklich viel? Das könnte auch einfach "nur" die Inflation sein ("Kaufkraftverlust"). Guck Dir doch an wie alles immer teurer wird, bzw. wie das Geld immer weniger wert ist. Der Staat bekämpft seine vielen Schulden, indem er immer neues Geld druckt und den Geldwert damit entwertet. Dementsprechned MUSS dann eben alles immer teurer werden. Alle paar Jahre bekommen dann vielleicht auch die Arbeiter mal `etwas` mehr Lohn. Ist ein ganz perverses Spiel, was da gespielt wird. Zum Battlefield-Preis ...das wirklich teure ist imho die Hardware die man dafür braucht. Hab mir gerade einen neuen PC aufgebaut. Aber eine Grafikkarte fehlt noch, und ausser dem Preis für das Spiel müsste ich dann noch 200-300,- Euro für ne GraKa ausgeben. Dadurch wird das Gesamtpaket dann doch echt teuer. Spiele seit 8 Jahren fast täglich Age of Empires III und da reicht schon die integrierte Grafikeinheit vom Core i5 um das in hoher Auflösung zu zocken, und es sieht richtig gut aus!! Ausser AOE3 und vielleicht dann mal BF4 reizt mich eigentlich nichts mehr auf dem Spielmarkt. Daher wäre dann die Grafikkarte nur für Battlefield und irgendwie ist es mir nicht wirklich 300-350,- Euro wert das zu zocken. Aber mal sehen wie sich die Preise noch entwickeln Bearbeitet 20. September 2013 von machero
DriverHH 8 Melden Geschrieben 20. September 2013 ist eigentlich was über das Ranksystem bekannt? Wieder so wie in BF3? oder mal richtig? Mit Generälen? oder vielleicht StaffMasterSargentChiefHimselfofGodfatherRang200? Hab ich leider noch überhaupt nix dazu gehört. Würde mich auch interessieren. Ebenso ob man wieder diese komplett sinnfreienRibbons/Medals/etc. permanent reinrollen sehen wird oder ob man sich nun schon etwas mehr anstrengen muss. Soweit ich gelesen habe, ist das Ranking System analog zu BF3. das wäre natürlich schade.... Ribbons wirds sicher noch mehr geben. 10 Meter gelaufen = Ribbon, 15 Meter gelaufen = Ribbon aber hey vielleicht kommt ja doch noch mal ein Ribbon fürs Lampen ausschiessen
oe1zi 860 Melden Geschrieben 20. September 2013 aber hey vielleicht kommt ja doch noch mal ein Ribbon fürs Lampen ausschiessen Das hätte es mal geben sollen als ich 19 war. Da hätte es am Wochenende Ribbons bis zum erbrechen gegeben.
Gast Melden Geschrieben 20. September 2013 Aber mich würde es nicht wundern wenn mal ein *Abo* System oder Umstellung auf F2P kommen würde. Adobe ist mit seinem Subscription System das mit CC eingeführt wurde auch sehr zufrieden - endlich konstante Einnahmen über das gesamte Jahr. Ein Abo System also einmal im Jahr 50€ fände ich OK. Dafür gibts es dann den Content und den Support. Es kann auch von mir aus weniger Content geben solange sich dadruch langfristig um den MP Part gekümmert wird. Denn 120€ dafür auszugeben nur um im MP von BF4 wieder von vorne Anzufangen ist mir nicht nur zu teuer, es ist auch Zeitverschwendnung,
renesweb74 357 Melden Geschrieben 20. September 2013 (bearbeitet) Zeitverschwendung - dann müssten sich ziemlich viele hier mit Zeitverschwendung beschäftigen das Ranking-System bietet schon Reiz für den einen oder anderen - eventuell auch für die meisten... Ich persönlich hätte auch lieber ein Battlefield, dass stetig wächst anstatt immer ein Neues - ich sehe da ein Battlelog in 2018 mit drei Battlefield Abteilungen eventuell noch nen Titanfall usw. Ein Abo-System würde dem widersprechen, was die meisten hier kritisieren (vielleicht auch Du) - bezahlen für was, was noch gar nicht realisiert ist. Bearbeitet 20. September 2013 von renesweb74 1
Gast Melden Geschrieben 20. September 2013 @ Abo Im Prinzip würde man ja in erster Linie für den Support bezahlen. Ob dann einem der Content gefällt oder nicht ist wieder eine andere frage. Das Problem bei BF ist das man eh alles braucht um bei einem Mapwechsel nicht vom Server zu fliegen, oder das einem sonst ein taktisches mittel fehlt. @ Zeitverschwendung In BF4 wird man zu min 50% das selbe freispielen wie in BF4. Deswegen ist es für mich Zeitverschwendung.
Dayjay 796 Melden Geschrieben 20. September 2013 ich sehe da ein Battlelog [...] eventuell noch nen Titanfall usw. Etwas OT aber: Das glaube ich eher nicht. EA ist bei Titanfall nur der Publisher, wie bei bei Crysis und Crytek. Respawn Entertainment ist da wie Crytek mehr oder weniger unabhängig.
renesweb74 357 Melden Geschrieben 20. September 2013 @ dayjay glaube ich auch nicht, aber fiel mir noch so ein --> Synonym zu MOH @ Zeitverschwendung finde ich auch immer, wenn ich sehe wie in BF2 alle stets auf den Spawn von Heli und Flugzeugen warten - ich muss echt sagen, dass ich mich in BF3 weniger Zeit mit so welchen Dingen beschäftige - Gründe gibt es mit Sicherheit verschiedene!
sid6.5 319 Melden Geschrieben 20. September 2013 (bearbeitet) Ein Abo-System würde dem widersprechen, was die meisten hier kritisieren (vielleicht auch Du) - bezahlen für was, was noch gar nicht realisiert ist. Ich zahle das Abo für das Produkt das ich im Testzeitraum verwenden konnte. Das Abo sichert Support/Service/Betrieb sowie weiteren Content und Weiterentwicklung des Produktes. Bin ich mit dem Produkt oder dem neuen Content nicht (mehr) zufrieden, oder habe 3 Monate keine Zeit mehr dieses Produkt zu nutzen, springe ich einfach aus dem Abo raus. Und wenn ich will, 6 Monate später eben wieder rein. Mit *BF Premium* hingegen legst du 50€ vorab auf den Tisch ohne auch nur irgend eine blasse Ahnung zu haben was du bekommst. Wenn man BF4 oder ein anderes Spiel vorbestellt ist es das selbe - blindes Vertrauen. Ich sage jetzt nicht dass BF als Abo- oder F2P-Spiel besser ist - aber ich könnte es verstehen wenn es (oder andere Spiele) sich einmal in diese Richtung hin entwickelt. Zu meiner eigenen Überraschung habe ich mich mittlerweile sehr mit dem Adobe CC Abo System angefreundet, bei dem ich die Programme die ich brauche kurzfristig, zu einem lachhaften Bruchteil des früheren Retail Preises mieten kann. Wenn es Adobe dadurch dann schafft Produktneuerungen nun wirklich schneller auf die Rechner zu bekommen als alle 1-2 Jahre, dann bin ich damit zufrieden. Ich könnte mir durchaus so eine Entwicklung auch einmal bei Shootern vorstellen, die dann mehr "langjähriger Service" als "jährlich neu erscheinendes Produkt" sind. MMO's haben es ja vorgemacht. Und jedes Jahr ein neues CoD, oder alle 2 Jahre ein neues BF wodurch die *alten* Versionen im digitalen Papierkorb landen, sind meiner Meinung nach nicht das was sich viele Spieler wünschen. Bearbeitet 20. September 2013 von sid6.5
maettle 246 Melden Geschrieben 20. September 2013 jo, weil mmos mit abomodell ja am aussterben sind. und ein bf für mich mit abo auch gestorben wär, da du so IMMER mehr zahlst als mit 1x kaufen. 1
evoVII 178 Melden Geschrieben 20. September 2013 Road to Battlefield 4: Battlelog Geil geil geil...die Brücke von Web, Ingame, Tablet scheint echt gelungen zu sein. Der Battlescreen ist der hammer und auch die Geo Leaderboards sind sehr interessant. Ich freu mich drauf
Problemkind 1 Melden Geschrieben 20. September 2013 Zum Beitrag : Road to Battlefield 4: Battlelog Was mir gut gefällt sind die Bronze, Silber und Gold-Abzeichen die man freispielen kann. Die erinnern stark an BF2. Sowohl von der Unterteilung der Wertigkeiten , als auch von den Motiven.
P@InKiLLeR 11 Melden Geschrieben 21. September 2013 Zum Beitrag : Road to Battlefield 4: Battlelog Was mir gut gefällt sind die Bronze, Silber und Gold-Abzeichen die man freispielen kann. Die erinnern stark an BF2. Sowohl von der Unterteilung der Wertigkeiten , als auch von den Motiven. Jetzt fehlen nur noch vernünftige Ränge so wie in Battlefield.2 und nicht so ein Dreck wie in BF.3 ala COD Colonel 1000 Hoch 100
