Battlefield 4 Diskussionen

[El_Exodus 1405]

Dieses unterschwellige Getue geht mir dermaßen auf den Sack, ich fass' es nicht. Geh mal wieder richtig Dampf ablassen und spiel dich hier nicht wie der Profi von allem auf. Es reicht.

 

Meine persönliche Meinung.

[Gast]

Ich es dir nur empfehlen, sprich mit einem Spezialisten über deine Probleme..scheinen gewaltig zu sein...

 

Kommt einfach mal klar damit, dass eventuell jemand anderer etwas besser auf die Reihe bekommt als ihr. Ist das so schwer? Tut das weh oder wieso immer dieser Neid. 

 

Ich kann nicht mein ganzes Leben verleugnen, nur damit ihr euch besser und männlicher fühlt.

 

Die Provokation kam klar von ihm, die Antwort hat ihm nicht geschmeckt - dazu behandelt er mich die ganze Zeit herab lassend. Sorry aber ich bin kein kleiner Junge den man rum schubsen kann weder im Internet noch in real.

 

Jedes Mal muss man sich hier für alles rechtfertigen sei es Auto, Fernseher oder so nen Scheiß wie BF Ligen Erfolge. 

 

Immer fühlt sich einer persönlich angegangen oder übervorteilt..meine Güte auf welchem Planeten lebt ihr. Wenn ihr auf der Straße ne dicke Lippe riskiert müsst ihr mit den Konsequenzen leben können. Im Internet kann jeder den Harten markieren...ich bin in real genau so wie hier - wer es raus finden möchte kann gerne vorbei kommen. Nur bin ich es leid mich für jeden Scheiss rechtfertigen zu müssen, nur weil mal wieder jemand ein Furz quer sitzt. 

 

Steht da irgendwas von ich geil und ihr nicht? Ihr zieht euch doch den Schuh an und lest zwischen den Zeilen Dinge die da nicht stehen. Wenn einer ein Arschloch ist, dann sage ich es ihm das direkt und verschlüssle es nicht. 

 

Wir sind hier nicht im Kundenkontakt oder im Beschwerde Management - hier waren früher mal Erwachsene die sich über ein Spiel für Erwachsene ausgetauscht haben. Von denen sind leider nicht mehr viele übrig...was nachkam hat sich gesucht, gefunden und größtenteils auch verdient....

 

Und nun könnt ihr mich gerne haben..Donnerstag ist Nudeltag, ich muss bestellen...hoffe dadurch fühlt sich niemand beleidigt, persönlich angegangen oder sonst wie belästigt!  

 

Zum Thema:

 

Wann ist mit den Maps ca. zu rechnen? 

Bearbeitet 18. Dezember 2014 von Markus_Maximus

[sid6.5 319]

Ich: "oh, das Thema hat jetzt 2 Seiten mehr! gleich mal lesen gehen!"

kinderkacke, kinderkacke, kinderkacke......

Kann mal bitte einer der "Erziehungsberechtigten" hier aufräumen und durchgreifen?

[GunNYHIGHway 168]

SEHR COOL!!!!

http://battlelog.battlefield.com/bf4/de/forum/threadview/2955065238238042937/

 

Endlich mal was sinnvolles verdammt!

[sid6.5 319]

Herr Gott nochmal, Markus_Maximus du bist aber auch ein Kindskopf wie du dich da weiterhin an einer so sinfreien Diskussion beteiligst!

Du bemängelst dass es OT geht, bist aber selbst AKTIV daran beteiligt!

Das ist das INTERNET, da hilft nur ignorieren.

Bearbeitet 18. Dezember 2014 von sid6.5

[El_Exodus 1405]

Dein Video zu den Maps war übrigens ganz gut anzusehen und ich konnte in vielen Punkten zustimmen Mashtuur City wurde jetzt ja schon von einigen großen Youtubern genannt. Ich gehe mal davon aus, mit der Map können wir gut rechnen.

[Gast]

Bin gespannt wie sie es genau umsetzen, vor allem die Fahrzeuge im Detail und wie sie die Fahnen sinnvoll schützen. Die Feuerkraft bei BF4 ist ja schon ne andere, da kann man nicht mitten auf nem freien Platz ne Fahne einnehmen

 

Auf die Citymaps freue ich mich tierisch, bei Kubra und Fushe bin ich weiterhin skeptisch, lasse mich aber gerne positiv überraschen. 

 

Die battlelog Aktion ist cool - die wenigsten können sich wohl leisten 5€/Death zu bezahlen  

 

Selbst bei 3Runden 1€/Death wird es schnell sehr teuer auch wenn für nen guten Zweck

Bearbeitet 18. Dezember 2014 von Markus_Maximus

[einsatzleiter 35]

ernsthaft, reiß dich zusammen! Der einzigste Troll bist du. Kommst urplötzlich aus irgendeinem Loch gekrochen, beleidigst hier ständig irgendwelche Leute und wirst auf andere Art und Weise persönlich.

 

Kann hier ein Mod die ständigen Provokationen von Th3Z0n3 nicht einfach ausblenden? Ich glaube da würde sich die geschlossene Leserschaft darüber freuen. 

 

Vielen DAnk. 

[Th3Z0n3 481]

Ich lese wohl nicht richtig. Hackts bei dir oder was? LIES MAL BITTE RICHTIG BEVOR DU DICH IRGENDWO EINMISCHST! Kann hier endlich mal irgendein Mod was machen? Mir reicht es wirklich langsam. Das geht hier immer mehr den Bach runter. Hier wird sich um nichts mehr gekümmert und alle können fröhlich machen was sie wollen.

Bearbeitet 18. Dezember 2014 von Th3Z0n3

[einsatzleiter 35]

 

Na da können wir wieder gespannt sein. Ich guck in der Mittagspause immer gern Videos von Dir!

BF2 Maps haben will!!!!

 

 

Super Video Sid. Ich denke Du sprichst sehr vielen aus der Seele.

 

Conquest ist meist nur mit Conquest Assault richtig toll und genau das war es auch was gerade Karkant oder Jallalabad ausgemacht hat. Das vorbei Schleichen und im hinteren Feindesland eine Flagge einnehmen und verteildigen. Das war toll. Das hat noch gekribbelt.

 

Allerdings müsste, damit das vernünftig funktioniert, die Spawn Beacons weg. Gerade der Versuch dem Gegner die letzte Flagge zu nehmen war doch sehr spannend. Mit den Spawnbaecons ist das wiederrum witzlos weil es sicher irgendwo ein Loch gibt wo noch eines steht. 

 

Dann wird auch der Commander wieder wichtiger und spannender weil es dann wieder viel wichtiger wird die KArte zu beobachten und sinnvolle UAVs zu setzen etc. 

 

>Mal abwarten.

Bearbeitet 18. Dezember 2014 von einsatzleiter

[Antiglucke 104]

Ich muss da dem Video von sid mal wiedersprechen: Das die Destruction in BF2 gefehlt hat war meiner Meinung nach nicht frustrierend, sondern einer der größten Vorteile gegenüber der BF3-Version.

In BF2 konnte man sich als Squadleader einfach besser verstecken, dadurch den Gegner länger beschäftigen und so für effektive Entlastung der Front an Hotel sorgen. In BF3 wurde einfach alles platt gemacht und das wars. Problem ist dabei, dass ja dann nicht nur der eine Angriff gescheitert ist, sondern auch dass zukünftige Angriffe dadurch unterbunden werden. Als Beispiel mal prinzipiell Suburb und das Haus am südwestlichen Rand der Stadt vom USMC-Spawn zum Hotel. Wenn die weg sind werden viele taktische Bewegungen einfach offensichtlich.

Generell haben die ganzen betretbaren Häuser in BF3 rund um Hotel/Square/Suburb/Train jegliche Durchbruchsversuche komplizierter gemacht: Wenn man in BF2 einmal hinter feindlichen Linien war musste man ein paar Schlüsselpositionen checken und konnte dann mit dem Squad eine Flagge einnehmen. In BF3 kann in jedem Haus jemand hocken den man wegen der Dunkelheit nicht sieht und der einen umbringt - Angriff vereitelt.

Das gilt nicht nur für Inf sondern auch für APCs: Wie in BF2 mit einem APC durchzubrechen kann man in BF3 ja glatt vergessen - da kamen ja aus jedem Fenster die Raketen geflogen xD

 

Das die Factory and Warehouse fehlt war kompletter Bullshit - sobald man in BF3 als "MEC" den Westteil verloren hatte konnte man sich super Rapen lassen. Der Hauptteil der MEC-Spieler hält sich aber auch in BF2 eher auf dem Westteil auf - nur eine Hand voll Spieler verteidigt die Insel (Osten). Auch da also kleiner Einspruch ins Video: Die Stadt ist auch in BF2 i.d.R. vollgepackt, für eine Spielermäßige Entlastung (und damit weniger Clusterfuck) sorgt der Ostteil m.M.n. kaum, aber wenn man die Stadt verloren hat, konnte man in BF2 den River-fight als MEC mit guter Arty und etwas Teamplay noch gewinnen. 

 

Alles in allem hat Karkand in BF2 meiner Meinung nach nur wegen den Limitierungen so gut funktioniert (keine Destruction, Sichtbegrenzung, im Vergleich zu BF3 wenige begehbare Gebäude).

 

Ich denke man liest es raus: Als BF2ler hab ich mich riesig auf Karkand gefreut und fand die Map dann gar nicht toll. Gleiches gilt für Gulf of Oman. Die Spielmechanik hat sich einfach so grundlegend geändert, dass viele der alten Maps massiv geändert werden müssten um noch wie früher zu funktionieren.

[Gast]

Bei Karkhand hattest du ein paar Dächer, in Häuser ist man doch nur in das eine an dem Platz gekommen? Die mit SF Add on hatten mehr Möglichkeiten bei den Dächern

 

Aber ich weiß schon was du meinst ohne BF3 je gespielt zu haben. Eventuell hing es auch an der Spielerzahl zusammen, um so weniger um so mehr muss man zusammen spielen und es lungern weniger rum.

Bearbeitet 18. Dezember 2014 von Markus_Maximus

[evoVII 178]

Immer wieder interessant was hier für Meinungen aufkommen ^^ 50% Sniper bzw. passive Spieler? Tanks zu schwach? Seriously? ich muss ein anderes Spiel zocken

[El_Exodus 1405]

 

haha wie gut

[evoVII 178]

Das Schneemobil ist so geil