Battlefield 4 Diskussionen

[Potty 3]

warum kann man eigentlich wieder nicht die Brücken zerstören?  Hoffentlich geht das auf anderen Maps....

[Emu12 0]

Würde die neuen Spieler überfordern.

[General_Abrahams 451]

Würde die neuen Spieler überfordern.

was soll daran den überfordernd sein? Oder war das ein schlechter versuch die "neue" Spielergeneration schlecht zu machen?  

[Emu12 0]

War ein schlechter Versuch 

Sollte in die Richtung: "Was ist ein Commander?" 

[General_Abrahams 451]

Naja, viele Sachen passen halt nicht mehr in das Konzept eines neuen (schnellen) shooters. Wenn man es einbauen würde, würden sich die Spieler schätze ich mal auch daran gewöhnen und es einsetzen. 

Aber hier mal was ganz interessantes als News:

 

Bf4 wird keine Mods unterstützen: 

http://gamemassiv.com/2013/06/14/auch-battlefield-4-wird-keinen-mod-support-bieten/

[Chapi 257]

Am besten fand ich den Kommentar im Livestream das die nur wenige Wochen für diesen Spectator Modus gebraucht haben.

 

Für BF3 wäre das wohl zuviel gewesen? 

[sid6.5 319]

Würde die neuen Spieler überfordern.

was soll daran den überfordernd sein? Oder war das ein schlechter versuch die "neue" Spielergeneration schlecht zu machen?

LMAO - als ob man das "versuchen" müsste, die beweisen das GAAAAAAAANZ alleine dass die für alles zu deppert/faul sind.

 

Battletroll forum, zum Thema "MagPool" http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2832654490292028347/

 

Not all of us are training for the military. We just want to play a game.

OP i agree with you. Im not trying to play a fucking sim, keep the ammo pool in.

No game should be hard or only cater to a certain crowd. Realism makes the game less fun and more frustrating. and us normal players have a life and don't have the time for "getting better" at the game.

I'm a Battlefield veteran. I've been with the series since Bad Company 1.

i'm just saying that the game shouldn't be too harsh on the players and expect players to deal with complex mechanics.

Ammo pools help the game so the players can be care free. The game shouldn't be trying to be realistic.

We don't want to "learn" and spend hours on a game trying to get better while we have better tings to do. The game should be accessible to everyone.

 

Tja DICE, das passiert wenn man "(..)may have looked a little bit too much at our competitor" - Patrick Soderlund, und eine Spieleserie zu sehr vereinfacht. Denn dann zieht man genau die Sorte Spieler an denen alles zu kompliziert ist und teamwork sowieso generell am Arsch vorbei geht dafür aber sich an ihren stats einen runter holen.

Bearbeitet 14. Juni 2013 von sid6.5

[JaNeK 819]

Ahhh, die Zitate tun ja weh.   

[Th3Z0n3 481]

I'm a Battlefield veteran. I've been with the series since Bad Company 1.

 

LOL what?

[Emu12 0]

Sid versteht mich 

 

Oder er ist vom Battlelog-Forum genauso geschädigt wie ich, dort kann man sich keine 5 Minuten aufhalten.

[Angstman 1394]

lol.. newfags

[panzerfahrer 272]

Tja DICE, das passiert wenn man "(..)may have looked a little bit too much at our competitor" - Patrick Soderlund, und eine Spieleserie zu sehr vereinfacht. Denn dann zieht man genau die Sorte Spieler an denen alles zu kompliziert ist und teamwork sowieso generell am Arsch vorbei geht dafür aber sich an ihren stats einen runter holen.

 

Wenn man die ganze Unterhaltung liest, klinken sich aber auch genug Leute mit ein, die sich auf "Magazin nachladen" freuen und geben dem Typen kontra.   Ich glaube, dieses Mal lässt sich DICE davon nicht beeindrucken und krempelt bis zum Launch wieder alles um.

 

Edit: Jetzt erst gesehen, dass sid am Ende was geschrieben hat

Bearbeitet 14. Juni 2013 von panzerfahrer

[Al3x 30]

Gibs ihnen SId, gibs ihnen so richtig!!

BL ist ein rotes Tuch für mich.

[maettle 246]

We don't want to "learn" and spend hours on a game trying to get better while we have better tings to do. The game should be accessible to everyone.

 

Tja DICE, das passiert wenn man "(..)may have looked a little bit too much at our competitor" - Patrick Soderlund, und eine Spieleserie zu sehr vereinfacht. Denn dann zieht man genau die Sorte Spieler an denen alles zu kompliziert ist und teamwork sowieso generell am Arsch vorbei geht dafür aber sich an ihren stats einen runter holen.

 

der typ ist übrigends 30 laut seinem profil. also typisch für die 30+ generation, stur, starrsinnig und nicht bereit, neues zu lernen. da hilft alles argumentieren leider nichts, streng nach dem motto "jeder kann seine meinung haben, nur meine zählt".

 

pauschalisieren rockt, gell?

[sid6.5 319]

Tja DICE, das passiert wenn man "(..)may have looked a little bit too much at our competitor" - Patrick Soderlund, und eine Spieleserie zu sehr vereinfacht. Denn dann zieht man genau die Sorte Spieler an denen alles zu kompliziert ist und teamwork sowieso generell am Arsch vorbei geht dafür aber sich an ihren stats einen runter holen.

 

Wenn man die ganze Unterhaltung liest, klinken sich aber auch genug Leute mit ein, die sich auf "Magazin nachladen" freuen und geben dem Typen kontra.   Ich glaube, dieses Mal lässt sich DICE davon nicht beeindrucken und krempelt bis zum Launch wieder alles um

Ja Gott sei Dank!

Die Zitterpartie ist nur wenn DICEA als größere Käuferschicht identifiziert hat und somit beim Design Vorrang hat.