Panzerfan 36 Melden Geschrieben 18. September 2013 also rauswerfen ist kein problem, würd ich mal sagen Ich meinte inklusive erfolgreicher Landung an einem Fallschirm das ist ein EC-635 ihr Banausen!
Angstman 1394 Melden Geschrieben 18. September 2013 also rauswerfen ist kein problem, würd ich mal sagen Ich meinte inklusive erfolgreicher Landung an einem Fallschirm das ist ein EC-635 ihr Banausen! was hat nen hubschrauber mit panzern zu tun, die aus flugzeugen geworfen werden? braindamage?
Panzerfan 36 Melden Geschrieben 18. September 2013 also rauswerfen ist kein problem, würd ich mal sagen Ich meinte inklusive erfolgreicher Landung an einem Fallschirm das ist ein EC-635 ihr Banausen! was hat nen hubschrauber mit panzern zu tun, die aus flugzeugen geworfen werden? braindamage? verdammt, hab den falschen kommentar gequotet
Dayjay 796 Melden Geschrieben 8. Oktober 2013 Mega textures push Call of Duty: Ghosts on PC to 50GB 50GB. Wat.
Angstman 1394 Melden Geschrieben 8. Oktober 2013 dazu auch noch lächerlich hohe anforderungen für diese matsch-grafik 1
Underdog 4378 Melden Geschrieben 9. Oktober 2013 Spätestens da sollte es aber jedem klar geworden sein .: And the recommended specs: Video: Nvidia GeForce GTX 780
pnshr 1433 Melden Geschrieben 9. Oktober 2013 vermute mal die specs sind für 4k auflösung? daher ja auch die monstertexturen
Corsair 217 Melden Geschrieben 9. Oktober 2013 Für ne aufgebohrte Quake Engine(mehr ist die IW Engine nicht) finde ich die Anforderungen extrem hoch. Aber mir geht CoD seit CoD 2 sowieso am Hintern vorbei. Wobei ich letztens überlegt habe ob ich mir nicht mal CoD 4 zulegen sollte. Aber 30 € (USK nicht PEGI) für ein Spiel von 2007 war mir dann doch zu viel.
Underdog 4378 Melden Geschrieben 9. Oktober 2013 (bearbeitet) Leute ich bitte euch, dass war irgendein Fake, Scherz oder Hack...weiß der Geier, aber nicht die originalen Anforderungen. CoD ist darauf ausgerichtet auf Mainstream Maschinen zu laufen und nicht auf Nasa Rechnern. Das ist doch auch einer der Hauptgründe warum das ganze immer noch stellenweise so behindert aussieht. Bearbeitet 9. Oktober 2013 von Underdog
pnshr 1433 Melden Geschrieben 9. Oktober 2013 (bearbeitet) Wobei ich letztens überlegt habe ob ich mir nicht mal CoD 4 zulegen sollte. Aber 30 € (USK nicht PEGI) für ein Spiel von 2007 war mir dann doch zu viel.da kommste n bisschen spät, keys gabs letztens für unter 7€ (steamkey)Leute ich bitte euch, dass war irgendein Fake, Scherz oder Hack...weiß der Geier, aber nicht die originalen Anforderungen. kommt halt direkt von nvidiahttp://www.geforce.com/games-applications/pc-games/call-of-duty-ghosts/system-requirements (dass die die dickste nvidia-karte recommenden heißt daher allerdings garnix) Bearbeitet 9. Oktober 2013 von pnshr
Underdog 4378 Melden Geschrieben 9. Oktober 2013 Gefunden.: Von Nvidia genannte Systemanforderungen laut Activision nicht offiziell (Update) Der für den Vertrieb von Call of Duty: Ghosts verantwortliche Publisher Activision hat auf Nachfrage via twitter.com dementiert, dass es sich bei den von Nvidia genannten Systemanforderungen um die offiziellen handelt. Eine offizielle Bekanntgabe soll jedoch in Kürze folgen http://www.gamestar.de/spiele/call-of-duty-ghosts/news/call_of_duty_ghosts,48762,3028712.html Aber selbst wenn die Specs offensichtlich nicht die echten waren, was hat sich Nvidia bitte mit solchen Fehlinformationen gedacht?
