Historisch! US-Staaten legalisieren Cannabis...

[Underdog 4373]

Arcaras, vor 11 Stunden:

Dat is ´ne rein subjektive Festlegung mMn

Wenn du sagst das Cannabis keine Droge ist, stehst du imo auf derselben Stufe wie damals in den 90igern die Manager der großen Zigarettenhersteller, als sie in den USA vor Gericht ohne mit der Wimper zu zucken behauptet haben, dass Nikotin keinerlei Suchtpotenzial besitzt. Der Rest ist Geschichte.

Quote

Also verbieten wir am besten auch Nasenspray

Also bitte…da hast du aber normalerweise mehr auf dem Kasten.

Missbrauchen kann man quasi alles, Nahrung (Fett/Zucker), Medikamente, Alkohol, ja sogar mit Sport und Wasser kann man sich schädigen, wenn man es denn drauf anlegt. Sorry, aber DAS ist nun wirklich kein Argument für die Legalisierung von Cannabis. Zudem Nasenspray erstens keinerlei berauschende Wirkung hat, sich sein Suchtpotenzial stark in Grenzen hält...und es in 99% der Fälle dazu genutzt wird die Nase frei zu bekommen.  

Es geht btw. nicht darum etwas Vorhandenes zu verbieten, sondern darum, etwas zusätzliches nicht auch noch zu erlauben. Nochmal, nur, weil es andere schlechte Dinge wie z. B. Zigaretten gibt die erlaubt sind, muss man nicht auch noch weiteren Mist legalisieren.

Quote

Passt auch wieder beim Nasenspray. Oder wie wär´s mit Aspirin. Davon ab ist ja Wirkung in manchen Fällen sogar erwünscht, sonst gäb´s dat Zeug nich auf Rezept

Und auch hier…ich bitte dich. (Siehe oben "Nasenspray")

Quote

Würde auch schon wieder beim Aspirin passen. Oder bei Antibiotika. Oder wie´s ein gewisser Jemand bei meiner Kritik an seinem Safranersatz geschrieben hat: " Wie immer gilt das gesunde Mittelmaß". Davon ab muss man dat Zeug nich rauchen.

Auch hier….(siehe oben "Nasenspray").
Zudem nochmal, zum Punkt "gesundes Mittelmaß" >> Wie die Erfahrung gezeigt hat steuert im Fall einer Droge in 95% der Fälle NICHT der Konsument die Droge, sondern die DROGE den Konsumenten. U. a. Zigaretten sind dafür ein gutes Beispiel.

Quote

Passt halt auch alles auf Tabak. Der is aber erlaubt. Die Grenze zwischen Genussmittel und "Droge" is halt rein subjektiv gezogen .....

Auch hier kann ich mich nur wiederholen….(siehe oben):

*Eigenes Zitat von mir*
"Es geht btw. nicht darum etwas Vorhandenes zu verbieten, sondern darum, etwas zusätzliches nicht auch noch zu erlauben. Gerne nochmal, nur, weil es andere schlechte Dinge gibt die erlaubt sind, muss man nicht auch noch weiteren Mist legalisieren."

...mal abgesehen davon das Cannabis ohne Frage eine Droge ist, die zu 98% deshalb benutzt wird um sich abzuschießen. 

Leute…da muss schon was überzeugenderes kommen als Sachen ala "Nasenspray macht süchtig!" 

PS:
Als medizinisches Instrument im Rahmen einer ärztlichen Behandlung bin ich übrigens für eine Legalisierung, aber halt nicht, damit sich mit dem Zeug das Volk zukiffen kann.

Bearbeitet 5. Mai 2019 von Underdog

[maettle 246]

funfact: die medizinische wirkung ist bisher noch nicht von einer einzigen seriösen studie bestätigt worden - und das, obwohl es schon länger länder gibt, in denen es legal wäre

[Arcaras 1731]

Underdog, vor 4 Stunden:

aber halt nicht, damit sich mit dem Zeug das Volk zukiffen kann.

Bloß weil´s legal is, wird doch nich auf einmal jeder zum Kiffer. Und bloß weil´s illegal is, hält´s doch niemanden, der´s konsumieren will, vom konsumieren ab.

maettle, vor 48 Minuten:

funfact: die medizinische wirkung ist bisher noch nicht von einer einzigen seriösen studie bestätigt worden - und das, obwohl es schon länger länder gibt, in denen es legal wäre

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26889611

Keine Ahnung, ob die jetz in deinen Augen seriös is.

[Underdog 4373]

Arcaras, vor 23 Minuten:

Bloß weil´s legal is, wird doch nich auf einmal jeder zum Kiffer. Und bloß weil´s illegal is, hält´s doch niemanden, der´s konsumieren will, vom konsumieren ab.

Naja, es hat aber halt durchaus negatives Potenzial.
In meinen Augen würden bei einer Legalisierung die Nachteile die Vorteile einfach überwiegen und solange es Illegal ist, hat das ganze zudem schon eine gewisse Hemmschwelle was die Beschaffung angeht. Aber man kann ja mal abwarten wie sich das ganze in Kanada entwickelt.    

Was den medizinischen Nutzwert betrifft, so hab ich da leider null Ahnung. Könnte mir aber in der Tat vorstellen das es im Rahmen von Schmerztherapien o. ä. sinnvoll sein kann. Wobei ich mir da dann auch wieder die Farge stelle ob die Konsumenten einfach wieder von dem Zeug ablassen können wenn die Krankheit/Schmerzen/Whatever geheilt sind und man somit nicht mehr auf Canabis angewiesen ist. Es ist und bleibt halt neben der Wirkung auch ein Suchtmittel und somit ein Stück weit eine Dose der Pandora.

[scratchy 556]

Zumindest bei den nicht heilbare Krankheiten werden die Patienten die Abhängigkeit gern in Kauf nehmen, wenn sie dadurch ein Mehr an Lebensqualität erfahren.

Sei es der Tourette Patient, bei dem sich durch das Canabis die Anzahl Tics vermindert oder der Parkinson Patient, der dadurch seinen Tremor in den Griff kriegt, weniger krampft oder einfach mal ordentlich pennen kann.

Da wird es schon einige Anwendung geben, ohne dass das groß durch irgendwelche Studien belegt werden muss.